网络造谣行为的刑法适用问题研究

发布时间：2017-05-21 17:00

  本文关键词：网络造谣行为的刑法适用问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：网络造谣行为是伴随着网络的兴起而出现的,与传统造谣行为相比,其社会危害性巨大。因此有必要运用法律的手段来对网络造谣行为进行规制,对于一些严重侵犯公民权利、危害社会秩序的网络造谣行为更是需要刑法来进行打击。我国现行刑法针对传统造谣行为有了较为系统的规范,但在将刑法适用到网络造谣行为的过程中,却往往遇到各类问题引发学界以及公众的争议。本文结合近年来的一些实际案例,同时在借鉴国外经验的基础上,对司法实践中遇到的问题及存在的争议进行分析,并尝试提出完善解决存在问题的一些构想。本文分为三个部分,第一部首分先对网络造谣行为的概念进行了阐述,然后通过不同的标准对网络造谣行为进行分类,通过实例对网络造谣行为的特点以及危害进行介绍,提出网络造谣行为应当承担的民事、行政以及刑事责任。第二部分对网络造谣行为可能涉及的刑事罪名及适用范围进行研究,结合司法实践中遇到的实际案例,着重对网络造谣行为构成诽谤罪、寻衅滋事罪适用方面存在的问题进行分析,并对法定刑配置方面存在的不合理因素进行探讨。第三部分针在结合国外治理网络造谣行为经验的基础上,对网络造谣行为刑法适用中存在的问题提出建议和意见,包括增设相关罪名以及完善相关罪名法定刑的配置等等,以不断适应网络造谣类型犯罪的变化趋势,更好的打击网络造谣类型犯罪。
【关键词】：网络造谣行为 诽谤罪 寻衅滋事罪 司法实践 刑法适用
【学位授予单位】：内蒙古大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 一、网络造谣行为概说10-18
• (一) 网络造谣行为的概念10-13
• 1、网络造谣行为概念10-11
• 2、网络造谣行为的分类11-13
• (二) 网络造谣行为的特点13-14
• 1、主体的隐蔽性13
• 2、动机的多样性13
• 3、传播的迅速性、广泛性13
• 4、受众的广泛性13
• 5、后果的不可控性13-14
• 6、影响的难以消除性14
• (三) 网络造谣行为的危害14-15
• 1、扰乱社会秩序14
• 2、污染网络环境14-15
• 3、引发信任危机15
• 4、败坏名誉声誉15
• (四) 网络造谣行为的法律责任15-18
• 1、民事责任16
• 2、行政责任16
• 3、刑事责任16-18
• 二、网络造谣行为的刑法适用现状18-27
• (一) 适用罪名情况18-21
• 1、网络造谣行为构成诽谤罪18-19
• 2、网络造谣行为构成寻衅滋事罪19-20
• 3、网络造谣行为构成损害商业信誉、商品声誉罪20
• 4、网络造谣行为构成编造、故意传播虚假恐怖信息罪20-21
• (二) 刑法适用中存在的问题21-27
• 1、严重扰乱经济秩序的网络造谣行为目前无适当罪名适用21-22
• 2、现有的惩治网络造谣行为罪名的法定刑配置存有缺陷22-23
• 3、以次数标准认定诽谤罪“情节严重”存在不合理23-24
• 4、对网络造谣诽谤政府能否构成犯罪存在争议24-25
• 5、网络造谣的寻衅滋事罪中“公共场所”、“公共秩序”的理解纷争25-27
• 三、完善网络造谣行为刑法适用的思考27-32
• (一) 国外刑事法律规制网络造谣行为的经验与启示27-29
• (二) 网络造谣行为在我国刑法适用中的完善29-32
• 1、增设“编造、故意传播虚假信息扰乱经济秩序罪”29
• 2、完善法定刑的配置29-30
• 3、对司法解释中相关规定进行修改及明确解释30-32
• 结语32-33
• 参考文献33-34
• 致谢34

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 陆俊炜;沈慧;;浅析网络造谣的刑事法律适用[J];中国检察官;2013年22期

  本文关键词：网络造谣行为的刑法适用问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：384241