刑罚积极一般预防论的证成

发布时间：2024-02-22 16:04

　　刑罚作为一种与犯罪人对重大利益的侵害相适应的痛苦,基于何种理由被认为是正当的,关于这一问题的讨论从未中断。二十世纪后半叶之后,社会风险由过去的单一化转变为多元化和碎片化,同时社会调控面临新的挑战和危机。在这样的背景之下,一种更宏观的研究思路开始出现。这种宏观的思路接近于今天的积极的一般预防。在积极的一般预防的雏形阶段,主要表现为犯罪观念的改变,犯罪观念由个体转向普遍、由个体维护转向系统维护。在积极的一般预防的确定阶段,德国学者对其概念做了详细的论述,提出了由消极的一般预防到积极的一般预防的转变是积极一般预防被确定的重要标志。在积极的一般预防的推广阶段,不同的国家积极的一般预防被推广的程度也不同,具体来讲,由于积极的一般预防发源于德国,其在德国的发展更为顺畅,甚至一度在德国占到了统治地位。相对德国来说,在英国和美国,积极的一般预防的推广力度和影响力要小的多,这更多是因为英美国家的法律体系和德国不同。在积极的一般预防发展的过程中,不断地受到质疑和批判。学者们对积极的一般预防的批判主要有以下几点。一,积极的一般预防使用的概念太过抽象。二,积极的一般预防可能造成处罚的范围过大。三,积极的一般预...

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
    一、研究背景和意义
    二、文献综述
    三、研究方法
第一章 刑罚积极一般预防论的演变
    一、积极一般预防理论的雏形阶段
        (一)犯罪观的发展变化:从个体到一般的变化
        (二)犯罪预防观的变化:从个人防控到系统维护
    二、积极一般预防理论的确定阶段
        (一)由消极的一般预防到积极的一般预防的过渡
        (二)积极因素与消极因素融合的一般预防
        (三)积极的一般预防概念的正式提出
    三、积极一般预防理论的推广阶段
        (一)积极的一般预防在德国的推广
        (二)积极的一般预防在英美国家的推广
        (三)积极的一般预防在我国的推广
第二章 对刑罚积极一般预防论的主要批评
    一、一般预防的局限
        (一)局限之一:因人而异
        (二)局限之二:因罪而异
        (三)局限之三:因地而异
        (四)局限之四:因行而异
        (五)局限之五:因群而异
    二、积极的一般预防的局限
        (一)局限之一:概念太过抽象
        (二)局限之二:处罚范围过大
        (三)局限之三:把人当作预防犯罪的工具
        (四)局限之四:忠诚恶法
        (五)局限之五:无法与消极的一般预防相区分
第三章 对刑罚积极的一般预防批评的再批评
    一、对一般预防批评的再批评
        (一)因人而异
        (二)因罪而异
        (三)因地而异
        (四)因行而异
        (五)因群而异
    二、对积极的一般预防批评的再批评
        (一)概念太过抽象
        (二)处罚范围过大
        (三)把人当作预防的工具
        (四)容易造成民众忠诚恶法
        (五)与消极的一般预防冲突
第四章 刑法积极一般预防论的证成
    一、既有的正当化理论
        (一)逻辑证明的方法
        (二)实验的证明方法
        (三)利用历史事件来论证其合理性
        (四)数据统计法
    二、本文对正当性的论证
        (一)积极的一般预防的属性
        (二)积极的一般预防的经验证实
        (三)积极的一般预防的规范评价
        (四)积极一般预防理论的局限
    三、本章小结
结语
参考文献
在学期间的研究成果
致谢



本文编号：3906919