正当防卫中不法侵害的认定研究

发布时间：2017-05-25 10:10

  本文关键词：正当防卫中不法侵害的认定研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：以往,我们大都是从正当防卫成立条件的角度出发对不法侵害进行相关研究的,然而,就正当防卫与不法侵害的关系来看,是不法侵害决定了正当防卫的正当性与条件性。因此,对于不法侵害中的“无责任能力人侵害”、“第20条第3款中的‘行凶’”、“侵害的时期和强度”等问题的研究也仍存理论意义和实践意义。本文从不法侵害的角度出发,通过探讨不法侵害在实践中的认定问题,来为正当防卫的司法认定提供有益借鉴。首先,从案例一引发的对无责任能力人侵害的认定争议入手,通过对无责任能力人的侵害是否可以实施防卫的几种学说进行分析,得出“肯定说”较为适宜,原因在于对“不法”应当做客观理解,在此基础上提出了无责任能力人侵害属于可以防卫的不法侵害,且不需区分是否“明知”的情形。其次,从案例二的争议焦点赤手空拳的侵害是否构成“行凶”的认定争议入手,通过对比关于“行凶”的几种学说,认为对“行凶”按“暴力说”理解较为合理。根据严重危及人身安全的暴力犯罪的特点,得出若赤手空拳符合暴力性、手段的不确定性、程度的严重性、罪名的无法确定性等特征,也属于“行凶”。再次,从案例三的争议焦点侵害人的行为是否属于“正在进行”的不法侵害入手,通过分析不法侵害的时期,得出虽然侵害人的行为看似符合侵害结束的要求,但是如果防卫人面临的法益威胁依旧紧迫、危险,那么侵害人的行为就属于“正在进行”的不法侵害。最后,案例四是由不法侵害强度引发的争议,对于不法侵害强度的掌握,需通过对侵害强度的一系列影响因素进行分析。一般而言,影响侵害强度的因素有如下几个:侵害的主体情况、侵害的工具与手段、被侵害法益的性质等。通过对不法侵害相关案例的分析,结合学术界相关刑法理论,对无责任能力人侵害、第20条第3款中的“行凶”、侵害的时期以及强度进行剖析,以求对司法实践中正确认定不法侵害,准确判断正当防卫有所裨益。
【关键词】：不法侵害 无责任能力人侵害 行凶 侵害时期 侵害强度
【学位授予单位】：沈阳师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.1
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 第一章 无责任能力人侵害的认定10-16
• 一、范某故意伤害案及争议焦点10-11
• （一）案情介绍10
• （二）分歧意见与争议焦点10-11
• 二、无责任能力人侵害的分析11-14
• （一）无责任能力人侵害的理论争议11-12
• （二）无责任能力人侵害的考量12-14
• 三、侵害人行为分析之笔者观点14-16
• 第二章“行凶”的认定16-22
• 一、李某故意伤害案及争议焦点16-17
• （一）案情介绍16
• （二）分歧意见与争议焦点16-17
• 二、“行凶”的分析17-20
• （一）“行凶”的理论争议17-19
• （二）“行凶”认定的考量19-20
• 三、侵害人行为分析之笔者观点20-22
• 第三章 不法侵害时间的认定22-28
• 一、孙某权故意伤害案及争议焦点22-23
• （一）案情介绍22
• （二）分歧意见与争议焦点22-23
• 二、正在进行的不法侵害的分析23-26
• （一）不法侵害起止时间的理论争议23-25
• （二）不法侵害起止时间的考量25-26
• 三、侵害人行为分析之笔者观点26-28
• 第四章 不法侵害强度的认定28-34
• 一、王某等人故意伤害案及争议焦点28-29
• （一）案情介绍28
• （二）分歧意见与争议焦点28-29
• 二、不法侵害强度的影响因素29-32
• （一）侵害的主体情况29-30
• （二）侵害的工具与手段30-31
• （三）被侵害法益的性质31-32
• 三、侵害人行为分析之笔者观点32-34
• 结语34-35
• 参考文献35-37
• 个人简历37-38
• 后记38

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 叶智兴;对不法侵害和人为危险的避险构成初探[J];当代法学;2001年02期

2 戴俊勇;;公共汽车公司应对旅客遭受第三人不法侵害承担责任[J];人民司法;2008年14期

3 丁建芬;;试论高校保卫组织的职能[J];公安学刊;1998年03期

4 杨岚;劣质插座引发事故 怎样依法维权[J];标准计量与质量;2002年05期

5 原淑翠;;对正当防卫中不法侵害的界定[J];河南水利与南水北调;2007年02期

6 清溪;;老百姓为何信“访”不信“法”[J];中国老区建设;2006年03期

7 程常河,武婕;对新刑法第20条第3款的一点思考[J];法学;1999年11期

8 王建军,伍长康;不法侵害在工伤认定中的思考[J];中国劳动;2000年11期

9 夏菲菲;黄威;;正当防卫中“不法侵害”的主客观问题研究[J];新学术;2007年02期

10 朱颖;;村民非法开采归谁管?[J];中国民营科技与经济;2007年07期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 朱明锁;是故意伤害?还是过失致人重伤?[N];法制日报;2002年

2 李建玲;驾车撞击抢钱者致其死亡如何处理[N];检察日报;2006年

3 孙经志;如何认定正当防卫中的不法侵害[N];江苏法制报;2006年

4 赵进一;警察执法面临严重挑战[N];法制日报;2005年

5 侯国云;打死小偷不是伸张正义[N];法制日报;2007年

6 张秋林 本报记者 马建刚;该住手时就住手[N];丹东日报;2009年

7 ;在家里安放防卫装置将他人击伤是否构成犯罪[N];人民公安报;2003年

8 本报记者 徐莹波;上网小心遭遇不法侵害[N];桂林日报;2006年

9 王和平;打抱不平不但需要“勇”，，也需要“明智”和“忍耐”[N];中国社会报;2011年

10 任玉峰;轻微侵害可成为正当防卫起因条件[N];中国改革报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王国宾;正当防卫疑难问题论要[D];吉林大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张理恒;刑法中“不法侵害”之争点述评[D];西南政法大学;2009年

2 刘贝萍;古罗马不法侵害的司法救济研究[D];西南政法大学;2008年

3 郭晶晶;正当防卫中不法侵害的认定研究[D];沈阳师范大学;2015年

4 王刚;正当防卫中不法侵害问题研究[D];郑州大学;2010年

5 郭璐;论正当防卫中不法侵害行为的认定[D];中国政法大学;2011年

6 唐进;假想防卫研究[D];西南政法大学;2010年

7 毛悦;寻求不法侵害行为与防卫行为之间的平衡[D];华东政法大学;2007年

8 周岸奇;论正当防卫制度中的“不法侵害”[D];华东政法大学;2011年

9 谭华良;论假想防卫的构成要件及其刑事责任[D];辽宁大学;2014年

10 沈延杰;邓玉娇案研究[D];黑龙江大学;2013年

  本文关键词：正当防卫中不法侵害的认定研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：393407