刑法视角下存疑有利于被告原则适用问题研究

发布时间：2024-04-17 21:55

　　存疑有利于被告原则是刑事法领域中的重要的原则,其合理适用不仅有利于罪刑法原则的实现,也利于宪法中保障人权规定的落实。然而存疑有利于被告原则在现实发展中却存在着发展不均衡的现象,学界的讨论多止步于程序面向上的有利于被告,而实体面向却遭遇着理论研究不足和实践适用困窘的局面。历史地看,不论是删除法律类推和加重处罚的条款,还是增加罪刑法定原则的条款,都表明了刑法对存疑有利于被告原则的实质承认。面对现阶段司法实践中如主从犯不能区分而引发的法律规范选择困难等诸多疑难,有必要对刑法视角下存疑有利于被告原则适用问题进行研究。第一部分刑法视角下存疑有利于被告原则之概述。通过对存疑有利于被告原则进行历史考察,发现存疑有利于被告原则是一项兼具程序法与实体法双重价值的原则。刑法视角下的存疑有利于被告原则以存疑有利于被告原则实体面向的身份而存在。它指的是在刑法适用过程中,为了保护被告人的权益,当事实或者法律上出现疑问无法澄清的情况时,应当作出有利于被告人的选择。刑法视角下存疑有利于被告原则与无罪推定原则、有利于被告思想的具有密切关联性。但通过比较发现,它与上述二者在适用范围和方式等诸多方面都存在显著差异。通过分...

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
一、刑法视角下存疑有利于被告原则之概述
    (一) 刑法视角下存疑有利于被告原则的基本界定
    (二) 刑法视角下的存疑有利于被告相关概念厘清
    (三) 刑法视角下存疑有利于被告原则的理论定位
二、刑法视角下存疑有利于被告原则适用问题之考察
    (一) 存疑有利于被告原则的理论指导分歧
    (二) 存疑有利于被告原则的规范供给不足
    (三) 存疑有利于被告原则的司法适用失当
    (四) 存疑有利于被告原则的个案运用不能
三、刑法视角下存疑有利于被告原则适用问题之症结剖析
    (一) 误解了存疑有利于被告原则的理论内涵
    (二) 忽视了罪刑法定原则所蕴含的人权保障精神
    (三) 弱视了宽严相济刑事政策中罚当其罪的目标
    (四) 自由裁量权的行使过程中法官主体意识不强
四、刑法视角下存疑有利于被告原则适用之展望
    (一) 存疑有利于被告原则的适用理念
    (二) 法律规范存疑时应恪守解释补位立场
    (三) 事实认定存疑时应区分情形予以适用
参考文献
致谢



本文编号：3956978