“P2P”平台集资行为的犯罪界定

发布时间：2024-05-11 00:00

　　随着互联网的飞速发展,“P2P”借贷平台已经活跃于社会经济生活中,成为互联网金融的重要组成部分,它作为一种方便又快捷的中介平台,起到了沟通投资者与借款人之间的信息的作用,深受推崇和青睐。但发展至今,“P2P”平台已经改头换面,偏离了其作为中介机构的轨道,衍生出多种异化模式,使得“P2P”平台有着和金融机构类似的职能,在带来便利的同时,也存在诸多的违法甚至犯罪的现象。本文以近年频频暴雷“P2P”平台集资行为为视角,分析、比较“P2P”网络平台犯罪的刑事责任根据及范围,进一步完善对“P2P”平台的刑法规制,并提高刑事司法中的刑罚均衡性、正当性和可接受性,促进网络平台的健康有序发展。根据中国裁判文书网搜索的近年来“P2P”涉及犯罪的案例,经过表格对比,就定罪情况、资金去向、集资模式、受损情况以及典型案例进行分析,研究“P2P”犯罪的刑事司法现状。而“P2P”平台在进入刑法这个保障法调控阶段之前,其民事、行政法律关系应该由前位阶的民事、行政法律规范进行调整,坚守刑法的保障法和谦抑性原则,启动刑法手段要严格依法进行,从严慎重把握入罪标准和刑罚基准,募集资金行为的合法与非法边界需要更为清晰、准确的...

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 前言
第二章 “P2P”平台集资中涉及的犯罪与特点
    2.1 “P2P”平台集资中所涉及的犯罪现象
    2.2 “P2P”平台集资中的罪行特点
        2.2.1 罪名相对集中
        2.2.2 集资资金的用途和集资模式复杂
        2.2.3 涉案人数以及款额巨大
    2.3 非刑法视角的分析
        2.3.1 借贷法律关系的认定
        2.3.2 行政法视角的评价
第三章 “P2P”平台集资中刑法适用问题
    3.1 “P2P”平台集资中刑法运用的扩张
        3.1.1 刑法谦抑性原则解读
        3.1.2 谦抑性原则对“P2P”的司法适用
        3.1.3 相关的学理解释
        3.1.4 “P2P”平台中刑罚权的过度扩张
    3.2 非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的解读
        3.2.1 非法吸收公众存款罪的兜底属性
        3.2.2 对集资诈骗罪中“非法占有”认定的模糊
    3.3 中介模式下“P2P”平台承担刑事责任的根据
    3.4 “P2P”平台集资中刑法适用的不足
        3.4.1 立法体系衔接问题
        3.4.2 整体刑罚配置不当
        3.4.3 结果归责的实践反思
第四章 “P2P”平台集资中的法律适用的完善
    4.1 加强刑事立法与行政法规等的衔接
    4.2 在宽严相济的刑事政策的指引之下保持刑法的谦抑性
    4.3 现行刑法中“P2P”网贷平台行为所涉及个罪的完善
    4.4 完善非法集资相关犯罪的刑罚惩罚措施
第五章 结语
参考文献
致谢



本文编号：3969217