恶势力案件裁判规范之法理探析

发布时间：2024-11-06 20:50

　　 <正>缺乏正式法源的恶势力案件裁判规范是通过依附相关具体犯罪、根据共同犯罪以及比照"黑社会性质组织"的刑法规定建构生成的,故而导致恶势力案件裁判中"重复评价""循环论证""交叉说理"等问题的出现。解决这一问题可在《刑法》第294条"黑社会性质组织的特征"后增

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、前言
二、案件裁判规范基本概念分析3
    （一）刑事案件裁判规范就是法条适用意义上的刑法裁判规范
    （二）法条适用意义上的裁判规范具有法律规范性与实践建构性
三、恶势力案件裁判规范的法源16
    （一）恶势力案件裁判规范的正式法源
    （二）恶势力案件裁判规范的准正式法源
    （三）恶势力案件裁判规范的非正式法源
    （四）法源对恶势力案件裁判规范建构的制约
        1. 法源限定裁判恶势力案件“法律”的范围
        2. 正式法源是裁判恶势力案件的首选“法律”
        3. 准正式及非正式法源是裁判恶势力案件的次选“法律”
四、恶势力案件裁判规范的建构
    （一）关于恶势力案件裁判文书的简单情况梳理
    （二）恶势力案件裁判规范依附相关具体犯罪的裁判规范建构生成
    （三）恶势力案件裁判规范根据共同犯罪的裁判规范建构生成
    （四）恶势力案件裁判规范比照“黑社会性质组织”的裁判规范建构生成
    （五）恶势力案件裁判规范的特点
        1. 法律规范性弱
        2. 实践建构性强
        3. 定罪规范与量刑规范纠缠
五、恶势力组织罪刑法定的路径
    （一）恶势力案件法律适用困境
    （二）恶势力刑法规定路径选择
六、结语



本文编号：4011566