职务犯罪自首认定问题研究

发布时间：2024-12-21 08:21

　　自首,一直以来是一项重要的与刑罚裁量相关的法律制度。自首的意义不仅仅在于使犯罪人主动投案,节约司法机关的办案成本,更重要的意义在于,自首制度充分体现了现代刑事司法的宽容精神。从刑事法律的角度上看,其以必要的严厉与权威为基本前提,但同时,刑事司法也应当充分关注人文精神,应当具备“温度”。在这点上,自首制度可以说是与当今刑事司法的双重内在精神相契合。自首制度并非创设于当代,从我国古代开始,自首制度就得到了广泛的运用。随着社会形势的变化与发展,我国的自首制度也面临新的情况与困难。尤其是随着2018年《监察法》的颁布与监察机关的成立,检察机关将职务犯罪侦查权(监察机关又称之为调查权)这一领域的工作内容进行了让渡,从而进一步实现了打击职务犯罪的专门化。但与此同时,对于职务犯罪的相关问题,尤其是对于职务犯罪中的自首问题应当进行重新的审视与评价。我国关于自首的相关内容规定于《刑法》第67条之中,除此之外,其他的实体法及程序法均无涉及。为了能够补充《刑法》对于自首规定的简单性,在充分考察司法实践的基础上,颁布了自首相关的司法解释,即1998年和2010年关于处理自首、立功的司法解释。基于职务犯罪的特殊性...

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
    1.1 研究目的与研究意义
        1.1.1 研究目的
        1.1.2 研究意义
    1.2 研究现状及本文的创新
    1.3 研究内容与研究方法
        1.3.1 研究范围与内容
        1.3.2 研究方法
第二章 职务犯罪自首的基本理论
    2.1 自首的界定及分类
        2.1.1 自首的概念
        2.1.2 职务犯罪自首的界定
    2.2 职务犯罪自首的特点
        2.2.2 自首认定更加严格
        2.2.3 刑罚减免更加严厉
    2.3 职务犯罪自首认定的实际意义
        2.3.1 有利于节约司法资源
        2.3.2 有利于正确适用法律
第三章 我国职务犯罪自首的司法现状及认定存在问题
    3.1 我国职务犯罪自首法律规定及司法实践现状
        3.1.1 我国职务犯罪自首法律规定现状
        3.1.2 我国职务犯罪自首的司法实践现状
    3.2 案例介绍及法律思考
        3.2.1 蔡某贪污案
        3.2.2 蔡某贪污案争议焦点及分析
    3.3 当前我国职务犯罪自首认定存在的问题
        3.3.1 职务犯罪自首认定法律依据的冲突
        3.3.2 对“自动投案”的解释依然存在不足
        3.3.3 监察体系下职务犯罪自首认定与认罪认罚之间的混淆
    3.4 小结
第四章 我国职务犯罪自首认定的完善
    4.1 对职务犯罪自首认定法律依据的调整
        4.1.1 职务犯罪自首认定立场的厘清
        4.1.2 职务犯罪自首认定司法解释的调整
    4.2 对“自动投案”的进一步明确
        4.2.1 对“自动投案”判断原则的树立
        4.2.2 对“自动投案”时间点的进一步明确
    4.3 监察体系下自首与认罪认罚之间的明确区分
结论
参考文献
致谢



本文编号：4018690