中国安乐死合法化问题再探讨

发布时间：2025-01-10 21:04

　　安乐死合法化不是一个新鲜话题,自1986年王明成案开始,社会各界对于该问题的讨论便不绝于耳。但随着我国经济的发展、老龄化社会的到来和正在改变的社会观念,使得我依然认为对于该问题的再次研究有着深刻的理论价值和实践意义。目前我国对该问题还是回避的态度。学生以为如何规范安乐死是我们法律人应该考虑的问题,而不是一刀切的禁制安乐死。论文主要分为四章。第一章为绪论,主要介绍了本篇论文的研究背景,目的意义;研究方法,内容以及国内外研究现状。第二章引入了四起脑死亡案件,并对于这些安乐死案例进行交叉对比,确认所讨论的安乐死的概念和范围。第三章论述反对其合法化的观点。第四章说明其合法化的前提准备,论文中介绍了对其在理论和司法实践中可以采取的措施。本文在首先确定讨论对象的前提下,核心内容在于阐述现实困境,包括医学伦理、传统观念、现存法律制度和医疗保障制度的不足;并且从实证和逻辑的角度对于这些问题进行合理探讨,从而排除人们对于安乐死合法化之后的担忧。最后提出了安乐死合法化的渐进式路径,具体包括第一步将现实存在的定罪处罚过渡为特别减轻模式;第二步发展到非刑法化、非犯罪化的处理模式;最后将其实现合法化。

【文章页数】：30 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的及意义
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意义
    1.3 研究方法及内容
    1.4 国内外研究现状
        1.4.1 国内研究现状
        1.4.2 国外研究现状
2 安乐死案例及问题
    2.1 案例介绍
    2.2 案例分析
    2.3 由经典案例引发的讨论
3 目前安乐死合法化存在的现实困境
    3.1 传统伦理观念的束缚
    3.2 现有法律制度的障碍
    3.3 医疗保障制度的不足
4 我国安乐死合法化的思考
    4.1 安乐死合法化的客观必然性分析
        4.1.1 医学伦理的发展
        4.1.2 人权观念的增强
        4.1.3 法学理论的论证
        4.1.4 公众的广泛支持
    4.2 安乐死合法化的前提准备
        4.2.1 推动死亡教育及临终关怀
        4.2.2 完善社会医疗保障制度
        4.2.3 加强安乐死立法的理论研究
    4.3 实施安乐死的条件
        4.3.1 安乐死的适用对象
        4.3.2 安乐死的主观条件
        4.3.3 安乐死的程序条件
        4.3.4 安乐死的执行条件
    4.4 违反安乐死行为的法律责任
结论
参考文献
致谢



本文编号：4025441