抢劫罪特殊犯罪对象问题研究

发布时间：2017-06-02 07:50

  本文关键词：抢劫罪特殊犯罪对象问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：准确界定抢劫罪的犯罪对象对认定抢劫罪的成立与否有着举足轻重的意义。本文拟对司法实践中频繁出现但却存在争议的“借据”、“质物”和“股权”进行分析,对它们能否成抢劫罪的犯罪对象进行论证。此文既使用了分析抢劫罪的犯罪对象的传统分析方法,又探掘了不同于传统分析方法的分析思路。诚望本文中提出的分析问思路能为司法实践引路,为司法实践找到界定抢劫罪的犯罪对象的新方向。本文引用了三个不同的真实案例作为分析样本,针对每个案件提出争议焦点,剖析每个案件的独特之处。通过分析“茆玉林等抢劫案”,对抢劫借据的相关问题进行认定。针对“茆玉林等抢劫案”,提出“借据能否成为抢劫罪的犯罪对象”及“抢劫借据的行为该如何定性”的争议焦点。通过对“借据的财物性界定”、“借据与财产性利益的区别”和“借据灭失对财产罪法益的影响”等方面的分析,得出本文结论。结论为:借据不能作为抢劫罪的犯罪对象;抢劫借据的行为具有可罚性,应给予行为人治安管理处罚。通过分析“李茵等抢劫案”,对抢劫质物的相关问题进行认定。针对“李茵等抢劫案”,提出“质物能否成为抢劫罪的犯罪对象”及“犯罪数额如何认定”的争议焦点。通过对“质物与质权的关系”、“与质物有关的财产罪法益学说”、“质物与一般有体物的异同”和“民法上质权人对质物所享有的权利”等方面的分析,得出本文结论。结论为:质物能作为抢劫罪的犯罪对象;犯罪数额应按照质物所担保的债权的价值来认定。通过分析“张纯等抢劫合同股权案”,对抢劫股权行为的相关问题进行认定。针对“张纯等抢劫合同股权案”,提出“股权能否成为抢劫罪的犯罪对象”和“拘禁他人后强行转让他人股权的行为如何认定”的争议焦点。通过对“股权的性质”、“股权与财产性利益的区别”、“股权变动与一般财物的物权变动的公示途径的不同”等方面的分析,得出本文结论。结论为:股权不可以作为抢劫罪的犯罪对象;拘禁他人后强行转让他人股权的行为分两部分认定,拘禁他人的行为触犯非法拘禁罪,强行转让他人股权的行为由民法领域调整,不应再科处刑罚。
【关键词】：抢劫罪 犯罪对象 借据 质物 股权
【学位授予单位】：沈阳师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-10
• 引言10-11
• 第一章 抢劫借据相关问题认定11-21
• 一、案情介绍及争议焦点11
• （一）案情简介11
• （二）争议焦点11
• 1. 借据能否成为抢劫罪的犯罪对象11
• 2. 抢劫借据的行为该如何定性11
• 二、焦点分析11-17
• （一）借据的“财物性”界定11-14
• 1. 财物的存在形态12
• 2. 财物能被他人所有、占有的可能性12
• 3. 财物的价值12-14
• （二）借据与财产性利益的区别14-15
• （三）抢劫借据行为性质分析15-16
• 1. 从客体要件出发15
• 2. 从客观方面出发15-16
• 3. 从主观方面出发16
• （四）抢劫借据的行为定性应分而论之16-17
• 三、案件评析及结论17-19
• （一）“冀某所持借据”不能作为抢劫罪的犯罪对象17-18
• （二）“茆玉林等人行为”不构成抢劫罪18-19
• 四、余论19-21
• 第二章 抢劫质物相关问题认定21-27
• 一、案情介绍及争议焦点21-22
• （一）案情简介21
• （二）争议焦点21-22
• 1. “质物”能否成为抢劫罪的犯罪对象21
• 2. 抢劫“质物”的犯罪数额如何计算21-22
• 二、焦点分析22-25
• （一）质物与质权的关系22-23
• 1. 从质权设立条件来看22
• 2. 从质权灭失原因来看22-23
• （二）质物与一般有体物的异同23
• （三）与质物有关的财产罪法益分析23-24
• 1. 本权说23-24
• 2. 占有说24
• （四）抢劫质物的数额认定24-25
• 三、案件评析及结论25-27
• （一）“钻石等质物”可以成为抢劫罪的犯罪对象25-26
• （二）李茵等人的犯罪数额应为“俞某的债权价值”26-27
• 第三章 强行他人转让股权相关问题认定27-32
• 一、案情介绍及争议焦点27
• （一）案情简介27
• （二）争议焦点27
• 1. 股权能否成为抢劫罪的犯罪对象27
• 2. 拘禁并强行他人转让股权的行为性质如何定性27
• 二、焦点分析27-31
• （一）股权性质理论学说分析28
• （二）股权与财产性利益的异同28-29
• （三）股权变动与一般有体性财物权属变动公示的区别29-31
• 1. 拘禁他人后强行他人转让股权的行为可分为两部分评价30
• 2. 拘禁他人的行为触犯非法拘禁罪30-31
• 3. 胁迫他人签订合同的行为不应科处刑法31
• 三、案件评析及结论31-32
• （一）“A、B两个公司的股权”不能作为抢劫罪的犯罪对象31-32
• （二）张纯等人构成非法拘禁罪32
• 四、余论32
• 结语32-34
• 参考文献34-36
• 个人简历36-37
• 后记37

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宋丹;犯罪对象存在范围质疑[J];律师世界;2003年11期

2 徐光华;;犯罪对象相关问题探析[J];法制与社会;2006年19期

3 王国宏;;犯罪对象刍议[J];法学杂志;1987年01期

4 李洁;论犯罪对象[J];法律科学.西北政法学院学报;1996年05期

5 周连根;如何把握好洗钱罪的犯罪对象[J];人民公安;2001年24期

6 张再芝,康泽洲;犯罪对象及相关问题研究[J];江西社会科学;2004年02期

7 万明之;周Oz;;论犯罪对象的遗失与重拾[J];福建公安高等专科学校学报;2006年05期

8 徐光华;;犯罪对象新论[J];广西社会科学;2007年03期

9 徐光华;;犯罪对象问题研究[J];刑事法评论;2007年01期

10 薛瑞麟;李宝忠;;犯罪对象概念分析——以利益为分析视角[J];社会科学家;2009年09期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 刘松;;破坏计算机信息系统罪犯罪对象研究[A];第十六次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2001年

2 于立强;于立萍;;新型受贿罪的特点及受贿罪犯罪对象的立法完善[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 薛瑞麟;关于犯罪对象的含义与归属[N];检察日报;2007年

2 薛瑞麟;非法剥夺公民宗教信仰自由罪的犯罪对象[N];检察日报;2007年

3 薛瑞麟;非法持有、私藏枪支、弹药罪的犯罪对象[N];检察日报;2007年

4 朱爱军;抢劫罪犯罪对象辨析[N];江苏经济报;2007年

5 许金约;犯罪对象浅析[N];检察日报;2001年

6 薛瑞麟;假币是不是伪造货币罪的犯罪对象[N];检察日报;2007年

7 周健;犯罪对象存在多种占有状态的侵财案件如何定罪[N];西部法制报;2013年

8 黑龙江大学法学院 王静;财产犯罪对象不以是否受民法保护为前提[N];中国社会科学报;2014年

9 崔永峰;也谈潘某的行为构成何罪[N];人民法院报;2005年

10 缪军 曹晓洁 严明山;财产性利益应成为敲诈勒索的犯罪对象[N];江苏法制报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 蔡方方;犯罪对象研究[D];河南大学;2008年

2 周锋;诈骗罪若干疑难问题的思考[D];复旦大学;2014年

3 徐鑫;注册商标的刑法保护研究[D];华东政法大学;2015年

4 洪瑶;性犯罪中犯罪对象局限性问题研究[D];华东政法大学;2016年

5 林春艳;抢劫罪特殊犯罪对象问题研究[D];沈阳师范大学;2016年

6 李宝忠;犯罪对象研究[D];中国政法大学;2008年

7 李静;犯罪对象的重新审视[D];四川大学;2005年

8 罗杨华;论犯罪对象[D];四川大学;2006年

9 任成玺;犯罪对象研究[D];西南政法大学;2002年

10 李许;浅析犯罪对象的性质、地位和作用[D];西南政法大学;2011年

  本文关键词：抢劫罪特殊犯罪对象问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：414574