当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

论抽象危险犯

发布时间:2017-06-05 21:08

  本文关键词:论抽象危险犯,,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:在国内学术界,学者们对抽象危险犯的研究从本世纪初才大范围开始。自2004年德国学者乌尔里希·贝克的“风险社会”理论传入我国至今,加诸2003年以来发生的非典、甲型流感、三鹿奶粉、太湖蓝藻、血铅超标等系列事件,无一不是在考验我国政府处置突发风险事件应急能力。同时,2007年起源于美国次贷风波的金融危机、2011年日本大地震海啸引发的核泄漏事件等,使国人对风险的恐惧逐渐演化为强烈的风险意识。近年,刑法中“危险驾驶罪”、“醉酒驾驶”入刑、“食品安全”降低入刑标准等种种规定的相继出台,使得我国刑法学界当下对“风险刑法”及“抽象危险犯”问题给予了普遍关注,并展开了广泛讨论。但由于立法的不完善以及学者们之间对此问题本身就存在一些不同的看法,导致对该问题的研究一直无法取得突破性进展,尽管立法有对“抽象危险犯”规制的突破,但学者们对此也还颇有微词,争论始终不休。因此本文将对该问题展开研究,以期对实践有所助益。除引言和结论外,本文将用四个部分对抽象危险犯进行研究,从抽象危险犯的概念入手,对抽象危险犯下一个确切的定义,认为抽象危险犯是指犯罪行为侵害法益,而这种侵害还未造成法益事实上受损,但是已经使法益处在即将受到损害的现实危险可能性之中,这种危险出现的可能性也就是抽象的危险状态的出现是作为抽象危险犯犯罪成立的标志。与此同时,文章分析抽象危险犯的构成要件,分别从犯罪客体、犯罪客观方面及犯罪主观方面三个角度分析了抽象危险犯的特点。接下去用比较的方法,将抽象危险与具体危险犯和行为犯进行对比,从而厘清三者之间的界限,进而对抽象危险犯有进一步的认识。抽象危险犯在理论界一直备受争议,焦点主要是在于抽象危险犯与法益概念、刑法责任主义以及刑法谦抑主义理论的冲突上,本文认为正确理解抽象危险犯是解决这些争议的正确方法。最后,文章将对抽象危险犯的发展历程做一简单介绍,包括其理论发展路径及立法实践中的发展状况。
【关键词】:危险犯 具体危险犯 抽象危险犯 行为犯
【学位授予单位】:重庆大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D914
【目录】:
  • 中文摘要3-4
  • 英文摘要4-8
  • 1 绪论8-11
  • 2 抽象危险犯概述11-20
  • 2.1 抽象危险犯的概念11-16
  • 2.1.1 危险犯概念观点介绍及评析11-14
  • 2.1.2 危险犯的概念总结14
  • 2.1.3 抽象危险犯之界定14-16
  • 2.2 抽象危险犯的构成特征16-20
  • 2.2.1 犯罪客体角度16-17
  • 2.2.2 犯罪客观方面17-18
  • 2.2.3 犯罪主观方面18-20
  • 3 抽象危险犯与相关犯罪的比较20-27
  • 3.1 与具体危险犯的比较20-22
  • 3.1.1 抽象危险犯与具体危险犯的关系的主要观点:20-21
  • 3.1.2 抽象危险犯以及具体危险犯二者的差异性:21-22
  • 3.1.3 抽象危险犯与具体危险犯的立法实例分析:22
  • 3.2 与行为犯的比较22-27
  • 3.2.1 犯罪本质角度23-25
  • 3.2.2 犯罪认定角度25
  • 3.2.3 抽象危险犯与行为犯的立法实例分析25-27
  • 4 抽象危险犯的理论困境27-31
  • 4.1 抽象危险犯与法益理论27-28
  • 4.2 抽象危险犯与刑法责任主义28-29
  • 4.3 抽象危险犯与刑法谦抑主义29-31
  • 5 抽象危险犯理论的发展31-36
  • 5.1 “刑法提前介入理论”背景下的抽象危险犯研究31-32
  • 5.1.1 抽象危险犯诞生于德国31
  • 5.1.2 抽象危险犯在日本的发展31-32
  • 5.2 “风险社会理论”背景下的抽象危险犯研究32-34
  • 5.2.1 风险社会与刑法32
  • 5.2.2 “风险刑法”在中国32-33
  • 5.2.3 风险与危险33-34
  • 5.3 域内外立法34-36
  • 5.3.1 抽象危险犯立法原因探究34
  • 5.3.2 抽象危险犯国内外立法简介34-36
  • 6 总结36-39
  • 6.1 理论总结36-37
  • 6.2 实践总结37
  • 6.3 立法思考37-39
  • 致谢39-40
  • 参考文献40-42
  • 附录 A. 作者在攻读学位期间发表的论文42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 傅淑均;;略论具体危险犯与抽象危险犯[J];学理论;2012年35期

2 鲜铁可;;论危险犯的分类[J];法学家;1997年05期

3 杨兴培;危险犯质疑[J];中国法学;2000年03期

4 叶高峰,彭文华;危险犯研究[J];郑州大学学报(社会科学版);2000年06期

5 马松建;论危险犯的危险[J];河北法学;2001年04期

6 索光举,毛海利;过失危险犯及立法建议[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2002年06期

7 罗洁;小议危险犯的特征[J];西南科技大学学报(哲学社会科学版);2003年03期

8 李兰英;论危险犯的危险状态[J];中国刑事法杂志;2003年02期

9 康毅,杨桦;危险犯概念之界定[J];社科纵横;2004年01期

10 黄清明;论危险犯之未遂[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2005年05期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 清华大学法学院副教授、法学博士 周光权;危险犯的认定[N];人民法院报;2003年

2 朱林贤 迮银军;渎职罪应变结果犯为危险犯[N];检察日报;2003年

3 江西省贵溪市人民检察院 朱明利;危险犯的危险状态出现后仍可能成立中止[N];检察日报;2010年

4 梁洪行 谢寿山 吴进昌;危险犯应为实害犯的未遂形态[N];检察日报;2004年

5 王琳;“危险犯”还是“结果犯”?[N];海南日报;2006年

6 宋川;危险犯中防止实际损害结果发生之司法认定[N];人民法院报;2001年

7 鞠庆丰;认定危险犯亦应考虑主观要件[N];江苏法制报;2006年

8 本报记者 赵刚;酒后驾车:从结果犯到危险犯?[N];人民法院报;2009年

9 郑州市惠济区人民检察院 张坚毅;应以刑法规制破坏水土保持行为[N];检察日报;2010年

10 桂林电子科技大学法学院副教授 彭俊;设立水环境污染罪 严厉打击水污染犯罪[N];人民政协报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 李侠;中国刑法语境下的危险犯研究[D];西南财经大学;2014年

2 李林;危险犯研究[D];西南政法大学;2010年

3 王拓;风险刑法理论的现代展开[D];中国政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 崔志强;危险犯的概念研究[D];郑州大学;2011年

2 张楠;危险犯未遂研究[D];山西大学;2014年

3 潘晓亮;抽象危险犯基本问题研究[D];广西大学;2015年

4 沈瑶琪;风险社会中的达摩克利斯之剑[D];复旦大学;2013年

5 曹圆圆;论危险犯的危险要素[D];华东政法大学;2015年

6 钱琼;危险犯的主观罪过之探讨[D];华东政法大学;2015年

7 孙晓妹;论抽象危险犯[D];重庆大学;2015年

8 孙妍;危险犯若干问题探究[D];山东大学;2008年

9 张显峰;过失危险犯研究[D];黑龙江大学;2008年

10 范晓明;危险犯疑难问题研究[D];西南政法大学;2008年


  本文关键词:论抽象危险犯,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:424613

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/424613.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c511f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com