对庭审中心主义下无罪判决的思考——以被告人入罪、出罪为视角
发布时间:2017-06-14 20:11
本文关键词:对庭审中心主义下无罪判决的思考——以被告人入罪、出罪为视角,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:无罪判决系人民法院生杀予夺之重器,关乎当事人权益保障、犯罪分子惩治与社会和谐稳定,有其存在的合理性和法律性。无罪判决率低虽在一定程度上反映出司法人员定罪量刑逐渐趋同,办案素质与能力不断提高,但其持续走低乃至趋零逾越了合理区间。究其原因主要有:一方面入罪过于容易,司法人员重刑主义理念较强,有罪推定容易导致先入为主,且法院在公诉案件的受理与撤诉申请上几乎未设门槛,公诉机关来去自由;另一方面出罪过于艰难,无罪判决所引发的绩效考评、责任追究等次生问题不容低估,出罪往往受到社会综治维稳形势、社会公众舆论的压力,以及法官缺乏依法宣告无罪的勇气等案外因素,压缩了无罪判决的适用空间。无罪推定若要固守惩罚犯罪与保障人权的双重目的,需从制度构建层面找准切入点与突破口。
【作者单位】: 浙江省温州市中级人民法院;
【关键词】: 无罪判决;入罪;司法人员;双重目;公诉机关;无罪推定;重刑主义;有罪推定;当事人权益;犯罪分子;
【分类号】:D926;D924.3
【正文快照】: 近期发生的重大冤假错案最终被宣告无罪,虽国家赔偿也无法弥补被告人受到的伤害,更给司法公信力造成极其严重的损害。英语中使用exoneration来表示无罪裁决,实指一种官方行为,旨在宣布被告人并未实施其先前被定罪的犯罪行为。(1)这是法官依法从检控有罪到确定无罪推翻检察官控
【相似文献】
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 张建伟;从错误中发现真理[N];检察日报;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 刘秀婷;我国刑法出罪事由适用研究[D];安徽师范大学;2015年
本文关键词:对庭审中心主义下无罪判决的思考——以被告人入罪、出罪为视角,,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:450427
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/450427.html