医疗纠纷中“医闹”行为的刑法分析

发布时间：2017-07-16 04:15

  本文关键词：医疗纠纷中“医闹”行为的刑法分析

  更多相关文章： 医闹 医患纠纷 犯罪构成 刑事政策 第三方调解机制

【摘要】：党的十八届四中全会确立了全面推进依法治国的主题,法治建设将成为新一轮中国社会改革和发展的趋势。伴随着社会的转型和法治建设的深入,我国在多方面创造巨大的成果的同时,也暴露出不少发展中矛盾积累所引发的突出问题,在医疗卫生领域,医患关系日趋紧张,“医闹”现象时有发生,不加以控制,往往会激化医患问的矛盾,扰乱正常的医疗秩序,甚至造成群体性事件,严重制约着我国法治建设前进的步伐。第一部分基于案例引出的“医闹”问题。该部分由两则案例引出问题：南平“医闹”事件和深圳宝安区国内首例“医闹”案,两案均从不同角度诠释了“医闹”入刑的关键问题,南平“医闹”案因一起普通医患纠纷,当事人没有合理选择维权途径,加之案发时刑法并未将此行为加入聚众扰乱社会秩序罪的表现形式,最终酿成一起群体性事件：深圳宝安区“医闹”案,行为人实施了影响正常的医疗秩序的行为,但并不符合《刑法》规定的情节严重的标准,这也显示了罪刑法定的原则。两个案例显示出“医闹”现象的危害性,彰显出“医闹”入刑的必要性和紧迫性。第二部分“医闹”行为产生及其入刑正当性论证。该部分探讨了刑法学和犯罪学视野中的“医闹”行为概念,并根据犯罪构成四要件的学说,分析“医闹”行为的犯罪构成,罪刑法定的原则合理惩治和预防此类犯罪。接下来结合实践中“医闹”的表现方式,将其分为消极型和暴力型“医闹”行为,归纳出多样化“医闹”行为的共同特征,从特征入手分析其产生的原因,这一部分分别从犯罪者(患者方)、被害者(医院方)以及社会舆论三个角度探究成因。该部分另一个核心内容探讨的是“医闹”入刑的必要性,现行刑法中已有“聚众扰乱社会秩序罪”,此次将“医闹”写入刑法,并不是增加一个新罪名,而是明确“医闹”适用于“聚众扰乱社会秩序罪”,将被追究刑事责任。这是一次郑重的提醒,提醒“医闹”的组织者、参与者将会付出沉重的代价,同时提醒执法机关对“医闹”不要姑息迁就,“有法可依”还须“有法必依”。此次修改刑法,明确故意扰乱医疗单位秩序,严重侵害医护人员身心健康的行为,就是犯罪,应追究刑责,如此一来,包括“软性医闹”在内的所有“医闹”,都被纳入打击范围,这一改变,彰显法治刚性,必将产生巨大的威慑力,让“医闹”者特别是那些职业“医闹”,不敢肆意妄为。第三部分“医闹”入刑的司法认定。该部分从犯罪构成的角度讨论司法实践中的罪与非罪、此罪与彼罪的认定问题,分别从刑法条文中的“首要分子”、“积极参加者”和“情节严重”、“严重损失”四个关键词作为切入点,详细讨论了司法实践中如何界定。接下来,重点讨论的是罪数问题,针对“医闹”行为,可以根据不同的犯罪手段和造成的犯罪结果又分别构成其他的罪名,这些罪名如何与聚众扰乱社会秩序罪相衔接,刑法虽没有明确规定,但笔者根据刑法理论可以得出一般性规律。第四部分“医闹”型聚众扰乱社会秩序罪之完善建议。该部分对“医闹”行为和医患纠纷的刑事政策和具体运用方面进行了阐述,提出了落实宽严相济的刑事政策,区别对待犯罪,根据犯罪行为对社会的危害性以及对法益的危害程度,来对犯罪行为进行量化的分类,形成对不同类别犯罪的区别预防和惩治,从严惩治“医闹”职业群体,从宽处理合理诉求“医闹”行为人,从而提高预防和惩治“医闹”类犯罪的科学性。在其后提出构建具有高度可操作性的立案标准体系和避免该罪的过度扩张两条建议,以完善该行为构成犯罪在司法实践领域的运用。最后,笔者认为杜绝“医闹”现象的出现,除了从刑法角度惩治犯罪采取“堵”的方式,还应引入第三方调解机制,运用“疏”的方式,为医患双方提供便捷的方式解决矛盾,对于第三方调解机制的完善,笔者主要从调解机构的组建及权限设置、协议的法律效力和调解与诉讼程序的衔接三个角度来阐述。
【关键词】：医闹 医患纠纷 犯罪构成 刑事政策 第三方调解机制
【学位授予单位】：扬州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 中文摘要2-4
• Abstract4-9
• 引言9-12
• 1 基于案例引出“医患纠纷”问题12-14
• 1.1 案例的考察12-13
• 1.1.1 南平“医闹”事件12
• 1.1.2 全国首例医闹侵权案12-13
• 1.2 问题的提出13-14
• 2 “医闹”行为的产生及其入刑正当性论证14-22
• 2.1 “医闹”行为的定义及犯罪构成14-17
• 2.1.1 “医闹”行为的定义14
• 2.1.2 “医闹”的犯罪构成14-17
• 2.2 “医闹”行为分类及产生原因分析17-20
• 2.2.1 “医闹”行为的分类17-18
• 2.2.2 “医闹”行为产生的原因分析18-20
• 2.3 “医闹”入刑的正当性论证20-22
• 2.3.1 “医闹”入刑是一次郑重的提醒20
• 2.3.2 打击“医闹”彰显法治刚性20-22
• 3 “医闹”入刑后的司法认定22-27
• 3.1 对“首要分子”和“积极参加者”的界定22-23
• 3.1.1 首要分子22-23
• 3.1.2 积极参加者23
• 3.2 对“情节严重”和“严重损失”的界定23-24
• 3.3 “医闹”行为的罪数问题24-27
• 3.3.1 “医闹”致人重伤死亡行为的定性24-25
• 3.3.2 与寻衅滋事罪的区别25-26
• 3.3.3 与聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的竞合26-27
• 4 “医闹”型聚众扰乱社会秩序罪之完善建议27-31
• 4.1 落实“宽严相济”的刑事政策27-28
• 4.1.1 从严惩治“医闹”职业群体27-28
• 4.1.2 从宽处理有合理诉求的“医闹”行为者28
• 4.2 司法实践中“医闹”立案及定罪之完善建议28-29
• 4.2.1 构建高度可操作性的“立案标准”体系28-29
• 4.2.2 避免“医闹”型聚众扰乱社会秩序罪的过度扩张29
• 4.3 引入第三方调解机制解决医患纠纷29-31
• 4.3.1 第三方调解机构的组建及权限设置29-30
• 4.3.2 第三方调解达成协议后的法律效力30
• 4.3.3 第三方调解与诉讼程序的衔接30-31
• 5 结语31-32
• 参考文献32-34
• 致谢34-35

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 熊润频;;职业“调解人”,医患纠纷催生的新职业[J];政府法制;2008年20期

2 周丽;;对医患纠纷多元化解决系统的探讨[J];法制与社会;2009年05期

3 戴乔木;余国斌;苏琳;;践行“五化” 探索医患纠纷化解新途径[J];人民调解;2009年07期

4 徐媛媛;;医患纠纷与我国政府公共政策的调整[J];理论界;2010年08期

5 晁岳坤;;菏泽市医患纠纷调解工作成效显著[J];人民调解;2011年03期

6 宋平;张少会;;医患纠纷形成原因与对策研究[J];法制与社会;2011年06期

7 卢进新;谢平;;预防和化解医患纠纷的“宁波解法”[J];公安学刊(浙江警察学院学报);2011年05期

8 高建伟;;解决医患纠纷不能“以闹取胜”[J];小康;2011年11期

9 王焱;;当代医患纠纷小议[J];学理论;2011年33期

10 吴海波;江乐盛;;医患纠纷第三方调解模式比较研究[J];中国卫生法制;2012年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 田宏伟;;协调处理床边照相引起的医患纠纷[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年

2 张美凤;;口腔门诊医患纠纷的预防与对策[A];全国口腔护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2004年

3 陈平;;浅谈医患纠纷时医护人员的道德伦理修养[A];全国内科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2004年

4 朱生俊;;医患纠纷特点与建立医患纠纷仲裁制度探讨[A];山东省医学伦理学学会第五届学术年会论文集[C];2006年

5 孙跃宏;;医患纠纷协商处理要点探讨[A];2007年浙江省医学伦理学与卫生法学学术年会论文汇编[C];2007年

6 施平凡;;基层医院医患纠纷处理方法探讨[A];第十八届全国肿瘤医院管理学术研讨会论文集[C];2007年

7 王伟;;浅谈医患纠纷处理中的博弈谈判[A];2008年浙江省医学伦理学与卫生法学学术年会论文汇编[C];2008年

8 徐寒冰;;医患纠纷的原因与对策[A];2013年河南省护理专业成长与职业环境规划研讨班论文集[C];2013年

9 王中;;医患纠纷现状原因分析及其对策研究[A];全国中医院发展对策研讨暨经验交流会汇编[C];2006年

10 李一兵;;医患纠纷点滴谈——试论《医疗事故处理办法》的滞后及修改[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 张建升;医患纠纷能否全面诉讼化 鉴定改革尤为关键[N];检察日报;2000年

2 白国志;遂宁：政府牵头指导重大医患纠纷处理[N];健康报;2007年

3 王湘龙邋谢斌;处置医患纠纷做好“五字文章”[N];人民公安报;2007年

4 朱来华;临海市成立医患纠纷调解委员会[N];中国社会报;2007年

5 朱来华;临海成立医患纠纷调解委[N];台州日报;2007年

6 袁定波;医患纠纷案件应探索和谐诉讼模式[N];法制日报;2007年

7 陆辉邋王世停;盐城试行医患纠纷人民调解制[N];新华日报;2008年

8 沈雪梅;市领导察看医患纠纷调处中心[N];南通日报;2008年

9 郝明雷;坚持依法维权调解医患纠纷[N];济宁日报;2008年

10 记者 沈雪梅邋实习生 陈艳;医患纠纷调处新机制建设再推进[N];南通日报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 朱九田;医患纠纷治理研究[D];中央民族大学;2015年

2 傅宏宇;中国医患纠纷的解决机制研究[D];武汉大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赵焕春;医患纠纷的成因及预防对策研究[D];吉林大学;2009年

2 缪春玉;医患纠纷数据库的研制[D];第三军医大学;2012年

3 曹帆;医患纠纷行政调解规制的完善研究[D];南京中医药大学;2013年

4 杨洋;辽宁省三甲医院医患纠纷的现状调查与对策研究[D];辽宁医学院;2015年

5 徐召霞;我国医患纠纷解决的现状及完善对策研究[D];广西师范大学;2014年

6 苏道远;济南市医患纠纷人民调解机制和效果研究[D];山东大学;2016年

7 左鹿;H医院管理性医患纠纷调查及控制策略研究[D];西南交通大学;2015年

8 韩凌芸;成都市政府对“3.31医患纠纷事件”处置的案例研究[D];电子科技大学;2016年

9 周倩慧;南京市鼓楼区医患纠纷第三方调解案例研究[D];南京医科大学;2016年

10 陶桃;医疗纠纷中“医闹”行为的刑法分析[D];扬州大学;2016年

，

本文编号：547052