不真正不作为犯的立法规制分析

发布时间：2017-08-01 10:21

  本文关键词：不真正不作为犯的立法规制分析

  更多相关文章： 不真正不作为 不作为 义务泛化 行为

【摘要】：刑法将行为划分为作为与不作为,不作为之所以被刑法所禁止,是因为其与作为具有等值的危害结果及法益侵害性。真正不作为犯已经纳入刑法规范调整的范畴内;但是,不真正不作为犯在实践中还存在着作为义务泛化、作为犯等值论证、是否应配置不真正不作为量刑事由等诸多问题。针对这些问题,文章认为应将不真正不作为这一行为模式纳入到刑事立法调控的领域内做为问题解决的路径,因此,对不真正不作为犯的立法规制显得尤为紧迫。
【作者单位】： 内蒙古大学满洲里学院法律系;
【关键词】： 不真正不作为 不作为 义务泛化 行为
【分类号】：D914
【正文快照】： 一、不真正不作为犯与罪刑法定主义关系(一)存在的对立学说1.违法说。自从19世纪末,德国学者奥斯卡.克劳斯提出处罚不真正不作为犯被认为是类推适用作为犯的构成要素,对不真正不作为犯的刑罚配置与罪刑法定主义协调的关系便成了关注的问题。其学术观点主要是围绕着违反说与不

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨红兵;罪行法定原则视野下的不真正不作为犯[J];郧阳师范高等专科学校学报;2004年05期

2 高博;不真正不作为犯故意中的认识要素解析[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2005年02期

3 冯晓爱;中日不真正不作为犯作为义务根据之比较[J];河南公安高等专科学校学报;2005年04期

4 廖瑜;论不真正不作为犯[J];西南民族大学学报(人文社科版);2005年09期

5 刘璐;;论不真正不作为犯的作为义务来源[J];国家检察官学院学报;2005年03期

6 李云平;不真正不作为犯作为义务新探[J];湖北广播电视大学学报;2005年01期

7 李东辉;陈超凡;;论不真正不作为犯的实质作为义务[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2006年04期

8 李东辉;;论不真正不作为犯的等价值性[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2006年06期

9 李东辉;;析不真正不作为犯的概念[J];贵州警官职业学院学报;2007年01期

10 王晓岭;聂新国;;不真正不作为犯问题研究[J];太原城市职业技术学院学报;2008年07期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 西南政法大学 牛rj　任海涛;不真正不作为犯：罪刑法定主义之例外[N];检察日报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李金明;不真正不作为犯研究[D];中国政法大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王军仁;不真正不作为犯研究[D];中国政法大学;2003年

2 李东辉;不真正不作为犯研究[D];河南大学;2007年

3 徐佳音;不真正不作为犯等价性研究[D];吉林大学;2012年

4 王庆秀;不真正不作为犯之作为义务来源新论[D];山东大学;2013年

5 张琨;不真正不作为犯的等价性研究[D];烟台大学;2013年

6 霍珊珊;公交车运行过程中乘客与公交司机之间暴力冲突的定性研究[D];中国青年政治学院;2015年

7 沈怡侃;不真正不作为犯的作为义务研究[D];华东政法大学;2015年

8 高尚尚;不真正不作为犯之等值性判断标准研究[D];华东政法大学;2015年

9 陈娜仁图雅;不真正不作为犯的法律解释研究[D];内蒙古大学;2015年

10 宋晓龙;论不真正不作为犯的作为义务来源[D];湘潭大学;2009年

，

本文编号：603766