终身监禁存在的问题及立法完善研究

发布时间：2017-08-03 20:09

  本文关键词：终身监禁存在的问题及立法完善研究

  更多相关文章： 终身监禁 不可变更 弊端 执行制度

【摘要】：死刑在世界范围内已经逐渐走向消亡,而无期徒刑长期以来一直被作为严厉程度仅次于死刑的刑罚,却因为减刑、假释、监外执行等人性化的刑罚执行措施在违规操作中滥用,导致无期徒刑的有期化。在刑法修正案不断废止死刑罪名的背景下,学界提出加重生刑、借鉴美国的经验设立不可变更的终身监禁作为死刑的替代措施,以实现逐步限制死刑并最终废除死刑的目标。此种观点虽然用心良苦,但却值得商榷。我国现行刑法典的刑罚结构属于重刑结构已是不争的事实,同时封建社会遗留的重刑思想至今仍然深刻的影响着立法、司法实践,此刻如果笼统的加重生刑,而废除死刑的目标却没能实现,将使我国的重刑结构雪上加霜。即便死刑最终得以废除,过长的生刑必将成为刑罚轻缓化的障碍。笔者通过分析《刑法修正案(九)》第44条第4款规定的终身监禁存在的问题,并结合不可变更的终身监禁固有的弊端,论述此种刑罚执行措施对我国刑罚结构的影响。通过系统分析不可变更的终身监禁在美国死刑废除过程中的作用,得出不可变更的终身监禁制度不是美国严格限制并逐步废除死刑的主要原因。我们应该全面地、系统地考察美国的刑事司法制度,而不是简单照搬某一项具体的制度,因为该制度能够产生预期的作用有赖于一系列相关的配套制度。本文不赞成将不可变更的终身监禁作为死刑的替代措施,同时运用逻辑分析方法揭示作为刑罚执行措施的终身监禁存在的问题。最后,笔者提出三点完善中国无期徒刑制度的建议:一、限制适用无期徒刑的罪名和犯罪主体;二、对无期徒刑设置不同级别的假释标准;三、执行中的问题应该通过执行程序本身的完善加以解决,通过废除减刑制度提高无期徒刑的严厉性。
【关键词】：终身监禁 不可变更 弊端 执行制度
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 绪论8-11
• 第一章 终身监禁概述11-15
• 第一节 终身监禁的概念及与无期徒刑的关系11-12
• 一、终身监禁的概念11
• 二、终身监禁与无期徒刑的关系11-12
• 第二节 终身监禁的种类12-15
• 一、绝对终身监禁和相对终身监禁12-13
• 二、强制劳动的终身监禁和不强制劳动的终身监禁13
• 三、可变更的终身监禁和不可变更的终身监禁13-15
• 第二章 我国终身监禁存在的问题15-20
• 第一节 无期徒刑存在的问题15
• 一、无期徒刑适用的犯罪主体不明确15
• 二、无期徒刑刑罚执行制度存在问题15
• 第二节 刑法修正案（九）规定的终身监禁存在的问题15-20
• 一、如何理解贪污受贿犯罪分子的罪当判处死刑16-17
• 二、刑法修正案（九）规定的终身监禁不符合刑法解释原理17
• 三、刑法修正案（九）规定的终身监禁对刑罚结构的影响17-20
• 第三章 我国终身监禁存在问题的原因分析20-24
• 第一节 无期徒刑存在问题的原因分析20-22
• 一、减刑制度对无期徒刑有期化的影响20-21
• 二、暂予监外执行制度对无期徒刑有期化的影响21-22
• 第二节 刑法修正案（九）规定的终身监禁存在问题的原因分析22-24
• 一、重刑思想对立法的影响22-23
• 二、刑罚轻缓化的趋势对立法的影响23-24
• 第四章 美国终身监禁制度及对我国的启示24-34
• 第一节 美国不可假释的终身监禁制度24-25
• 一、适用不可假释的终身监禁的司法管辖区24
• 二、适用终身监禁的监狱行刑情况24-25
• 第二节 美国不可假释的终身监禁的死刑替代作用25-29
• 一、美国法律对死刑的逐步严格限制及适用死刑的司法管辖区25-26
• 二、不可假释的终身监禁对美国不断废除死刑的作用相当有限26-29
• 第三节 美国不可假释的终身监禁的价值分析及对我国的启示29-34
• 一、美国不可假释的终身监禁之正面价值分析29
• 二、美国不可假释的终身监禁之负面价值分析29-31
• 三、美国不可假释的终身监禁对我国的启示31-34
• 第五章 我国终身监禁的立法完善及改革构想34-39
• 第一节 无期徒刑的完善34-35
• 一、对无期徒刑设置不同级别的假释标准34
• 二、限制适用无期徒刑的罪名和犯罪主体34-35
• 第二节 刑罚执行制度的完善35-37
• 一、建立以假释为主减刑为辅的刑罚执行制度35-37
• 二、暂予监外执行制度的完善37
• 第三节 刑法修正案（九）规定的终身监禁的改革构想37-39
• 结论39-40
• 参考文献40-42
• 致谢42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张训;;死刑和终身监禁的效益考量[J];科技信息(科学教研);2007年20期

2 石雨堂;;偷一块饼可判终身监禁[J];晚报文萃;2014年02期

3 张田勘;;残杀妓女凶手被判终身监禁[J];民主与法制;2008年16期

4 石雨堂;;偷几块饼也能判终身监禁[J];大科技(百科新说);2013年05期

5 张芳;;宠物狗咬死人 主人被判终身监禁[J];政府法制;2008年23期

6 刘鹏;;83岁纳粹狱卒被判终身监禁[J];检察风云;2008年05期

7 王汉塘;;试论我国刑法增设终身监禁之必要——由赖昌星案所想到的[J];法制与社会;2007年11期

8 李立丰;;青少年刑罚的科学建构:以美国青少年终身监禁不得假释实践为视角[J];青少年犯罪问题;2012年04期

9 ;越南最大贪污案宣判——6人被判死刑6人被判终身监禁[J];东南亚纵横;1999年04期

10 向紫容;;新加坡:反贪官员“监守自盗”[J];检察风云;2013年17期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 中国社会科学院法学所研究员 刘仁文;“终身监禁”并不等于在监狱中度余生[N];法制日报;2008年

2 林吉　马晓媛;酒驾换来终身监禁[N];人民日报海外版;2010年

3 ;哈马斯要员在以色列 被判数十个终身监禁[N];新华每日电讯;2012年

4 鄢烈山;“终身监禁”不能代替死刑[N];中国商报;2004年

5 最高人民法院 何帆;谁有权剥夺孩子们的未来[N];人民法院报;2010年

6 邓清波;“终身监禁”亦是反腐良方[N];人民代表报;2006年

7 ;本·拉丹前“媒体主管”被判处终身监禁[N];新华每日电讯;2008年

8 记者 余晓葵;美囚禁三名少女嫌犯被判终身监禁[N];光明日报;2013年

9 林昊;枪杀南加大中国学生，一嫌犯终身监禁[N];新华每日电讯;2014年

10 记者张利;韩大邱地铁纵火犯被判终身监禁[N];人民日报;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 张浩;终身监禁的中国实践与刑罚改革[D];华东政法大学;2016年

2 严玉婷;终身监禁制度的探究[D];吉林大学;2016年

3 华万明;终身监禁存在的问题及立法完善研究[D];兰州大学;2016年

4 姜玉楠;论有限替代死刑的终身监禁制度[D];苏州大学;2013年

5 范江维;在我国引进终身监禁的法律问题研究[D];西北大学;2011年

，

本文编号：616089