从多义到确定：行政法语境中的不确定法律概念

  本文关键词：从多义到确定：行政法语境中的不确定法律概念——从解释主体出发，由笔耕文化传播整理发布。

《中国政法大学》 2010年

从多义到确定：行政法语境中的不确定法律概念——从解释主体出发

张力  

【摘要】： 不确定法律概念源于人类有限的认识能力,但又体现了人类对建立无所不包的规范秩序之渴望;它存在于法律规范与秩序的每个角落,却又无时不刻地吁求得到解答。正是这一割裂与矛盾凸显其理论与实践魅力,它迫使人们面对自己亲手构建的法秩序,时不时会困惑地发现构建这一秩序的规范,乃至看似具体明晰的概念措辞亦变得朦胧起来。不确定法律概念充斥着整个法律规范体系,行政法作为部门法律体系的一种,同样必须面对不确定法律概念带来的共通性问题。但在当下有限的不确定法律概念相关研究中,存在一种令人担忧的割裂与偏狭,它一方面拘泥于行政法制度构建的狭隘视野,无力探寻法律概念不确定性的渊源,另一方面欠缺对行政法本质问题的深入思考,不能理解不确定法律概念在行政法当中的独特性。 对此,本文以认识论为出发点,揭示了人的有限能力与美好秩序愿望之间的矛盾,而法律概念的不确定性便植根于此。同时,基于行政法的特殊本质及其权力结构的理论背景,本文落脚于制度论式的描述与批评,主要围绕不确定法律概念的解释主体问题进行铺陈与论述,并对当下我国的相关研究和实践予以描绘、评述。 全文由以下六个部分组成: 绪论主要阐释不确定法律概念存在的根源,并说明本文的问题意识所在。由于不确定法律概念是一个庞大的问题,本文将围绕“谁来解释”这一核心问题展开论述,以理论探索为主要基调,辅之以对制度构建的简单思考。 第一章是从法理学出发对不确定法律概念的概述,揭示其二重属性的存在及对整个法秩序的影响。此外,法治原则之下的法律明确性要求与不确定法律概念之间存在内在的紧张关系,该紧张关系需要立法与司法之间的权力结构互动来加以缓解,这是所有部门法律体系所面临的普遍问题。 第二章则从一切部门法的普遍性问题转至对行政法领域中不确定法律概念的专门考察。不确定法律概念问题为行政法拓展了研究领域,同时也意味着原先立法——司法二元关系结构在此转换为立法——行政——司法的三元关系结构。而在法治原则得到普遍彰显的时代,法院作为司法审判权的执掌者,原则上理应拥有对包括不确定法律概念在内的法律问题的最终解释权。 第三章一方面是以德国行政法为理论模型,对不确定法律概念理论产生、发展、演进的基本梳理,目的在于肯定不确定法律概念与行政裁量之间界分的必要性与必然性,并通过原则——例外模式防止过于僵化局面出现。其中,对判断余地理论的分析是重点所在,有助于适当权力结构的形成。另一方面则是对某些错误论调的辨析,主要是通过对美国法院法律解释传统的阐述以及二十世纪以来几个案例的探讨,尝试破除以为不确定法律概念问题不具普遍意义的错误认识。从中可以发现美国行政法在该问题上的实践与德国行政法的理论建构极为类似,不确定法律概念问题并非狭隘的德国法问题。 第四章描述了我国大陆行政法学界对不确定法律概念问题的研究现状,即理论研究处于低水平的重复状态,未能为实践提供有力支持。更为要害的是,部分有所建树的研究存在误入歧途的风险,不利于当下我国的法治建设。此外,本章列举的几个案例亦表明我国司法实务同样认识有限,在不确定法律概念这一问题上亟待理论与实践的良性互动。 最后是结论,重申在不确定法律概念问题的理论分析与实践中的法治价值,以及对公民基本权利的保障,这一切均源于“人永恒为目的”。

【关键词】：
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：D912.1
【目录】：

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;北京大学宪法与行政法研究中心简介[J];行政法论丛;2010年00期

2 李緯華;;行政法案例分析方法簡論[J];中国法律;2010年06期

3 姜海燕;王囡囡;;行政法之正当程序的源与流[J];经济视角(中旬);2011年04期

4 曹延;;试论比例原则的逻辑进路及意义[J];理论界;2011年08期

5 陈杨明;;论行政法的基本权利原则[J];新西部(下旬.理论版);2011年08期

6 曹志友;;行政法视野下政府信任的重塑[J];中共乐山市委党校学报;2011年03期

7 何灿;;行政法视角下的民营化问题[J];商业文化(上半月);2011年08期

8 丁渤海;;试论我国行政法中“正当法律程序原则”的适用——以“白某诉天津师范大学学位授予纠纷案”为视角[J];法制与经济(中旬刊);2011年07期

9 熊宇;;食品安全监管的行政法之维[J];四川师范大学学报(社会科学版);2011年04期

10 郝豔;;公眾參與行政立法的實踐與完善[J];中国法律;2010年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 赵鹏;;风险规制的兴起与行政法的新课题[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

2 朱维究;闫晶;王小梅;林美锋;孔令滔;胡洪玉;;社会管理创新与行政法(论纲)[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

3 刘铮;;困境中的城管执法:公众舆论与制度设计——从《城管执法操作实务》教材论起[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

4 ;进一步深化行政审批制度改革——市法学会举办行政法论坛[A];上海市社会科学界联合会2003年学术研讨会论文集[C];2003年

5 ;全国律协宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会议程[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年

6 詹福满;;行政法的经济学思考[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

7 黄学贤;;公民财产权的行政法保障论纲[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

8 ;“现代民主与行政法”讨论会日程[A];北京高校宪法学与行政法学博士生第二次论坛--“现代民主与行政法”研讨会会议资料[C];2006年

9 宋华琳;;营业自由及其限制——以药店距离限制事件为楔子[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

10 冯希;;行政法律规范冲突中司法权的限度与运行——从能动司法哲学观出发[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 陈煜儒;[N];法制日报;2009年

2 中国人民大学公共管理学院 史玲玲;[N];中国经济时报;2010年

3 祖月;[N];新农村商报;2011年

4 山西省人防办 王琼瑶;[N];科学导报;2011年

5 山西省人防办 王琼瑶;[N];山西科技报;2011年

6 别立明;[N];法制日报;2003年

7 记者 蒋安杰;[N];法制日报;2010年

8 应松年;[N];法制日报;2002年

9 全国政协委员苏州大学法学院院长教授博士生导师杨海坤;[N];法制日报;2003年

10 中国政法大学教授 博士生导师 马怀德;[N];人民法院报;2001年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李海平;后现代背景下行政法的范式转型——迈向反思型行政法[D];吉林大学;2004年

2 李迎春;行政法视角下的环境影响评价制度研究[D];中国政法大学;2008年

3 王太高;行政补偿制度研究[D];苏州大学;2003年

4 李楠;行政与刑事法律关联问题研究[D];吉林大学;2012年

5 徐文新;警政革新与警察裁量权之规范[D];中国政法大学;2007年

6 李昕;功能视角下的公法人制度研究[D];中国政法大学;2009年

7 白雅丽;司法的角色[D];中国政法大学;2007年

8 陈振宇;城市规划中的公众参与程序研究[D];上海交通大学;2009年

9 齐建辉;经济法运行的正当程序机制研究[D];西南政法大学;2006年

10 梁凤云;行政诉讼判决研究[D];中国政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 余娟;行政法的经济分析原则[D];中国政法大学;2003年

2 张斌;论我国户籍制度改革的方向[D];复旦大学;2008年

3 欧阳卫东;体育行业组织的行政法定位[D];湖南师范大学;2004年

4 王昌伟;私有财产权的行政法保护研究[D];西南政法大学;2005年

5 程坤;行政法视角下的社会中介组织[D];山东大学;2005年

6 赵培仑;论契约思想引入行政法的必然性[D];安徽大学;2005年

7 涂雅淇;论行政垄断的行政法及反垄断法规制[D];中南大学;2004年

8 刘俊;行政自由裁量权研究[D];苏州大学;2004年

9 杨亚萍;公有公共设施致害的国家赔偿责任研究[D];武汉大学;2005年

10 田静;试论建立和完善我国行政信息公开制度[D];山东大学;2005年

  本文关键词：从多义到确定：行政法语境中的不确定法律概念——从解释主体出发，由笔耕文化传播整理发布。