法律效果不是行政行为成立的一般要件

发布时间：2018-03-26 22:20

  本文选题：行政行为　切入点：法律效果　出处：《法商研究》2015年03期

【摘要】：我国行政法学界普遍认为法律效果是行政行为成立的一般要件。之所以把法律效果作为行政行为成立的一般要件,一方面是因为这样做能够满足行政诉讼的现实需要,另一方面也是因为受其他部门法相关理论的影响。把法律效果作为行政行为成立的一般要件缩小了我国行政行为的范围,与行政司法实践相背离。法律效果虽然不能作为行政行为成立的一般要件,但是可以作为行政行为成立的特殊要件。把法律效果作为行政行为成立的特殊要件,能够对行政司法实践所认可的行政行为做出理论上的合理解释,为客观行政诉讼提供理论基础。
[Abstract]:The administrative law circles in our country generally think that the legal effect is the general element of the establishment of the administrative act. The reason why we regard the legal effect as the general element of the establishment of the administrative act is, on the one hand, because it can meet the practical needs of the administrative litigation. On the other hand, it is also because of the influence of relevant theories of other branches of law. Regarding the legal effect as the general element of the establishment of the administrative act has narrowed the scope of the administrative act in our country. The legal effect cannot be regarded as the general element of the establishment of the administrative act, but it can be regarded as the special element of the establishment of the administrative act, and the legal effect can be regarded as the special element of the establishment of the administrative act. It can provide a theoretical basis for the objective administrative litigation.
【作者单位】： 河南财经政法大学法学院;
【基金】：国家社会科学基金后期资助项目(12FFX023)
【分类号】：D922.1

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 柳砚涛,刘宏渭;行政行为构成要素之探讨[J];中共长春市委党校学报;2005年03期

2 叶必丰;;具体行政行为的法律效果要件[J];东方法学;2013年02期

3 林莉红;马立群;;作为客观诉讼的行政公益诉讼[J];行政法学研究;2011年04期

4 余军,尹伟琴;对作为行政诉讼“通道”的功能性概念的再认识[J];政法论坛;2005年01期

5 江必新;司法解释对行政法学理论的发展[J];中国法学;2001年04期

6 朱维究,胡卫列;行政行为过程性论纲[J];中国法学;1998年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期

2 凌小凤;胡渠凡;梁东鹏;;论国家权力架构下的司法权与行政权独立性及其关联[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

3 施正文;;论税收程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期

4 章剑生;;论行政立法程序[J];安徽大学法律评论;2002年01期

5 张娟;;透析听证制度——兼对我国价格听证制度的思考[J];安徽大学法律评论;2002年01期

6 程雁雷;;关于审查行政诉讼案件起诉条件的两个问题——对一起工商变更登记案原告资格和起诉期限的剖析[J];安徽大学法律评论;2002年01期

7 陈宏光;;行政机关立法角色的转换[J];安徽大学法律评论;2002年02期

8 翟继光;;经济法责任研究[J];安徽大学法律评论;2003年02期

9 罗昕;;政府采购合同的性质:争议、比较、评论与启示[J];安徽大学法律评论;2004年02期

10 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期

相关会议论文 前10条

1 毕雁英;;公立高校教师的法律身份及与学校纠纷的解决[A];通过章程的大学治理[C];2011年

2 郑磊;;大学章程四题[A];通过章程的大学治理[C];2011年

3 肖能;;学术权利与行政权力:大学治理的核心范畴——以平衡论为视角[A];通过章程的大学治理[C];2011年

4 田阳;;首都人口服务管理中的社会抚养费[A];2011北京两届联席会议高峰论坛文集[C];2011年

5 李泽明;;人民监督员制度研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

6 温辉;;我国检察机关性质分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

7 丁英华;;和谐社会视野下的犯罪被害人补偿制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

8 杨军剑;;公众参与在社会稳定中的作用——以郑州的社会管理实践为例[A];2011年中国社会学年会——“社会稳定与社会管理机制创新”论坛论文集[C];2011年

9 刘华平;;论无权代理合同——从法律逻辑学角度[A];边缘法学论坛[C];2005年

10 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

3 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

4 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年

5 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

6 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

7 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

8 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

9 钱玉英;制度建设与中国地方政府决策机制优化[D];苏州大学;2010年

10 叶芳;冲突与平衡：土地征收中的权力与权利[D];华东政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

2 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年

3 周生明;论我国商业银行接管制度的完善[D];山东科技大学;2010年

4 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

5 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

6 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

7 李菲;行政垄断若干问题研究[D];长春理工大学;2010年

8 乔淑惠;隐私权宪法保护问题研究[D];长春理工大学;2010年

9 王冲;司法赔偿制度要论[D];长春理工大学;2010年

10 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵许明;公益诉讼模式比较与选择[J];比较法研究;2003年02期

2 林莉红,龚雄艳;一个神圣的字眼——监督权力的权利[J];法学评论;2001年03期

3 于安;行政诉讼的公益诉讼和客观诉讼问题[J];法学;2001年05期

4 林莉红;;公益诉讼的含义和范围[J];法学研究;2006年06期

5 叶必丰;行政不作为略论[J];法制与社会发展;1996年05期

6 皮宗泰,王彦;准行政行为研究[J];行政法学研究;2004年01期

7 朱维究，，阎尔宝;程序行政行为初论[J];政法论坛;1997年03期

8 张树义;;论抽象行政行为与具体行政行为的划分标准[J];中国法学;1993年01期

9 于安;德国法上行政行为的构成[J];中国法学;1999年05期

10 朱新力,高春燕;行政行为的重新定位[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2003年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨海坤,陈迎;国内行政行为分类研究述评[J];黑龙江社会科学;2000年03期

2 黄立;行政行为异化的经济成因与对策[J];理论与现代化;2000年05期

3 石东坡;行政行为及其特征的再探讨[J];法学论坛;2000年01期

4 赵建华;小议测绘行政行为法律概念三要件[J];三晋测绘;2000年04期

5 薛谦,王茂华;论规范决策层行政行为的对策[J];天津市政法管理干部学院学报;2000年02期

6 喻少如;行政行为之附款问题研究[J];当代法学;2001年12期

7 谭雷发 ,李爱梅 ,徐炳文;规范行政行为 提高办事效率 范县勤政建设得民心[J];决策探索;2001年02期

8 徐国林;严格依照法定程序实施公安行政行为的必要性[J];山东公安专科学校学报;2001年05期

9 喻少茹;论行政行为的附款[J];郧阳师范高等专科学校学报;2001年02期

10 王太高;试论无效行政行为理论[J];扬州大学学报(人文社会科学版);2001年06期

相关会议论文 前10条

1 何海波;;行政行为的合法要件——兼议行政行为司法审查根据的重构[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

2 陈启厚;;防止行政行为的异化是当务之急[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

3 陈启厚;;防止行政行为的异化是当务之急[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

4 张继红;;即成性行政行为与后续性行政行为问题浅析[A];当代法学论坛（2011年第4辑）[C];2011年

5 闵凡群;;行政行为职权撤销的法律控制及其立法思考[A];东方行政论坛（第二辑）[C];2012年

6 程建;;行政行为撤回的法律探析[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

7 程建;;关于地方公共行政行为方式变革法律问题的思考——以民族区域自治地方为视角[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

8 胡敏洁;;授益性行政行为中的“申请”——以社会保障行政为例证[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

9 解志勇;陈国栋;;论严格规则主义下的行政行为合法性机制[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

10 蒋文涛;;完善责任制是公正执法的制度保障[A];执法责任制度研究——“完善责任制，确保司法、执法公正”理论研讨会论文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 吴锋;规范行政行为 加强环境执法[N];西藏日报;2004年

2 记者 孙宜华;严格规范行政行为[N];连云港日报;2010年

3 柴春元;行政行为：除了从善更需倡善[N];检察日报;2012年

4 ;“应商税务机关同意”属何种性质的行政行为?[N];财会信报;2012年

5 方军 （作者系国务院法制办行政复议司副司长）;“经批准行政行为”的法律责任该谁负？[N];中国国土资源报;2007年

6 陈燕 李发强;灵武建立不良行政行为登记制度[N];中国纪检监察报;2007年

7 记者 梅永成 记者 丁学安;加强廉政建设 规范行政行为[N];中国医药报;2000年

8 河北省药品监督管理局李腾华河北科技大学　郑艳铭;对违反程序的行政行为应分而治之[N];中国医药报;2003年

9 李永强　李建勇;原平纪委以制度规范行政行为[N];山西经济日报;2011年

10 本报通讯员;永仁县不断强化行政行为监督[N];楚雄日报(汉);2011年

相关博士学位论文 前5条

1 何君;行政行为实行力研究[D];中国政法大学;2009年

2 程建;互动性行政行为研究[D];苏州大学;2008年

3 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

4 马生安;法治理念下的行政行为[D];苏州大学;2003年

5 张越;行政诉讼主体论[D];中国政法大学;2000年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙子涵;行政行为追认制度研究[D];山东大学;2008年

2 刘程程;抽象环境行政行为研究[D];东北林业大学;2008年

3 孙媛媛;论行政行为的无效[D];延边大学;2008年

4 王s

本文编号：1669855