再问“过程性信息”概念界定:行政过程抑或自身状态

发布时间：2018-03-29 02:27

  本文选题：过程性信息　切入点：信息公开　出处：《甘肃行政学院学报》2015年04期

【摘要】：过程性信息"一般不公开",规定在《关于做好政府信息依申请公开工作的意见》中。理论和实务界对其理解均出现分野:有认为过程性信息涵盖行政决策或决定过程中的政府信息;亦有解释为处于未完全成熟状态之信息。后者有助于监督"权力在阳光下行使",便利相对人使用政府信息,"非正式、不完整、欠准确因此无使用价值"是过程性信息题中应有之义。而将"尚未产生直接效力"作为判定"过程性"的先行条件,则可以消减信息状态标准过于专业化的不便。此外,必须厘清过程性信息的几种例外公开情形。
[Abstract]:Process information is "generally closed" and stipulated in "opinions on making government information public according to application". There is a division between theoretical and practical understanding of it: some believe that procedural information covers administrative decisions or decisions. Government information in the process; It is also interpreted as information in an immature state. The latter helps to monitor "the exercise of power in the sun", facilitates the use of government information by counterpart, "informal, incomplete," Inaccuracy, therefore, no use value "is the proper meaning in the problem of process information. Taking" not having direct effect "as the leading condition for judging" process "can reduce the inconvenience of the information state standard being too specialized. Several exceptions to the disclosure of procedural information must be clarified.
【作者单位】： 浙江大学光华法学院;
【分类号】：D922.1

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 杨登峰;;论过程性信息的本质——以上海市系列政府信息公开案为例[J];法学家;2013年03期

2 李永红;法律漏洞与司法适用[J];人民检察;2001年07期

3 黄莹;;行政机关过程性信息公开豁免范围之界定[J];四川警察学院学报;2013年02期

4 杨小军;;过程性政府信息的公开与不公开[J];国家检察官学院学报;2012年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

3 吴沈括;;论博客刑事责任之归致——以刑法解释为进路[J];安徽大学法律评论;2010年01期

4 王春业;郭剑峰;;普通公民应享有对法律文件解释的启动权[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

5 陈玉山;;论法教义学的实践品性[J];合肥师范学院学报;2010年02期

6 吕明;;论法律原则的选择适用[J];合肥师范学院学报;2011年04期

7 孙宪超;;大陆法系民法对罗马法错误制度的继受及中国民法中的重大误解[J];安徽广播电视大学学报;2007年02期

8 杨锦炎;;论诉讼证明对象——以法律方法论为启示[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年05期

9 李青;翁焱;;论法律漏洞及其补充[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年01期

10 杨铁军;;法律带来的是什么?——评《无需法律的秩序》[J];白城师范学院学报;2010年04期

相关会议论文 前10条

1 温辉;;我国检察机关性质分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

3 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

4 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

5 陈海嵩;;政府信息公开例外规则及其裁量基准——以英国相关立法为例[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

6 舒国滢;;方法论看抽象法学理论的发展[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

7 刘希;;法律:一种保护民族民间文化的文化——我国民族民间文化法律保护诸问题的法律人类学分析[A];全球化背景下的云南文化多样性[C];2010年

8 竺效;;生态损害事实及其可填补之类型研究[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

9 曹晓如;;论税法解释的目标与原则[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

10 孙泳;;公私法冲突的司法选择——论行政合同诉讼中混合性司法规则之构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

3 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

4 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

5 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

6 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

7 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

8 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

9 淡乐蓉;藏族“赔命价”习惯法研究[D];山东大学;2010年

10 郑启福;中国合会法律问题研究[D];福建师范大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

2 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

3 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

4 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

5 孙焕焕;政府信息公开诉讼原告资格问题研究[D];华东政法大学;2010年

6 刘慧婷;政府信息公开行政诉讼范围研究[D];华东政法大学;2010年

7 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年

8 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年

9 黄兰;小议社会变迁下转型中国的法院司法[D];华东政法大学;2010年

10 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张鲁萍;;过程性信息豁免公开之考察与探讨[J];广东行政学院学报;2011年04期

2 杨小军;;论公民的政府信息知情权[J];甘肃行政学院学报;2009年03期

3 孔繁华;;从性质看我国行政诉讼立法目的之定位[J];河北法学;2007年06期

4 陈海嵩;;我国政府信息公开例外规则的缺陷与完善——实证分析的视角[J];黑河学刊;2012年01期

5 章志远;韩国信息公开法述评——兼及对中国的立法启示[J];河南司法警官职业学院学报;2003年02期

6 杨小军;;政府信息公开范围若干法律问题[J];江苏行政学院学报;2009年04期

7 杨伟东;行政诉讼目的探讨[J];国家行政学院学报;2004年03期

8 赵正群;董妍;;公众对政府信息公开实施状况的评价与监督——美国“奈特开放政府系列调查报告”论析[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2009年06期

9 陈运雄;蔡梅娥;;论政府信息公开的法理基础[J];求索;2008年12期

10 韩大元,姚西科;试论行政机关公开公共信息的理论基础[J];河南省政法管理干部学院学报;2001年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭钟琪;廖为建;;行政过程中的传播要素分析[J];中山大学学报(社会科学版);2002年01期

2 周海生;公共行政过程中相关主体的行为分析——以一项集资政策为例[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2003年03期

3 杨天庆;高智芳;;何妨“政误公开”[J];中国信息界;2007年02期

4 赵石强;丁磊;王红林;;中外政党对政府行政过程的影响比较研究[J];商业文化(学术版);2008年03期

5 马琳;;从袁裕来诉安徽省政府案看行政过程中的政府信息公开[J];学理论;2011年09期

6 龙观华;;均衡结构与交涉机制:当代行政过程的法律特征[J];求索;2011年11期

7 江利红;;行政过程的阶段性法律构造分析——从行政过程论的视角出发[J];政治与法律;2013年01期

8 程迈;;中国行政过程中的公众参与——一个比较和再认识的视角[J];研究生法学;2008年02期

9 林奇富;;重视行政过程中协商的功能[J];探索与争鸣;2009年03期

10 金国坤;;行政过程中的信息公开问题探讨[J];北方法学;2010年05期

相关会议论文 前5条

1 程雁雷;梁亮;;基于行政过程的政府信息公开[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

2 金国坤;;行政过程中的信息公开问题探讨[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

3 吕成;刘靖华;;行政过程中的政府信息公开问题——“袁某诉A省人民政府案”评析[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

4 赵银翠;;论行政行为说明理由——以行政过程为视角[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

5 唐浩;;德治至善 中庸之道——发展中学校和谐校园建设浅议[A];国家教师科研专项基金科研成果(神州教育卷2)[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 杨丽娟;作风建设决定发展成败[N];辽宁日报;2013年

2 华东政法大学教授 江利红;鼓励公民参与行政过程[N];检察日报;2014年

3 李少军;浅析律师在依法行政过程中的作用[N];乌海日报;2012年

4 本报记者 田远进 通讯员 谭惺 黄玲;明晰行政过程：是功是过明明白白[N];桂林日报;2007年

5 本报记者 谭霜;印江“阳光政务”服务于民[N];铜仁日报;2011年

6 四川省广元市巷溪县县长 贾邦彦;转变政府职能 强化为民服务[N];中国特产报;2004年

7 胥会云;专家：要主动公开,而不是等着群众上门来找[N];第一财经日报;2009年

8 何艳玲 中山大学政治与公共事务管理学院教授;讲述中国大故事 回答学科大问题[N];中国社会科学报;2011年

9 宋涛 王晓茁 齐福臣;创建高效能机关 做人民满意公务员[N];唐山劳动日报;2006年

10 郑州大学公共管理学院副教授 刘兆鑫;将创新精神融入政府服务[N];河南日报;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄丽;论行政过程信息公开[D];兰州大学;2013年

2 黄砾;试论行政过程中的公众参与[D];西南政法大学;2009年

3 魏洪杰;“行政过程”视野下城管法律制度研究[D];中国政法大学;2008年

4 李行;行政过程中的职务犯罪预防研究[D];云南大学;2012年

5 孙沙沙;行政过程中的公众参与及其法律完善[D];中共中央党校;2011年

6 阳澜;论行政过程利益分配的法律规制[D];湘潭大学;2008年

7 马明茹;公众参与行政过程研究[D];山东大学;2010年

8 吴小红;行政过程中的利害关系人研究[D];苏州大学;2006年

9 薛德运;论行政过程中的公民参与[D];中国政法大学;2004年

10 戴寅;论行政过程中的协商机制[D];华东政法学院;2007年

，

本文编号：1679163