行政处罚与刑事处罚的衔接问题研究

发布时间：2018-07-28 12:27

【摘要】：行政处罚与刑事处罚的衔接适用主要体现在行政犯罪中,行政犯罪同时具有行政违法与刑事违法的双重属性。对某一行政犯罪既处以行政处罚又予以刑事处罚,不违背一事不再理原则。刑事优先原则的适用不应当是绝对的,在一些行政犯罪未予以刑事处罚之前,先行予以行政处罚往往也具有必要性。客观坚持"罚当其行"原则,既要避免以罚代刑,又要防止以刑代罚。当行政处罚与刑事处罚不具有同属性时,应当合并适用。当行政处罚与刑事处罚具有同属性时,如果行政处罚先于刑事处罚的,刑事处罚应当折抵适用;如果刑事处罚先于行政处罚的,则行政处罚应当被吸收而不得再适用。
[Abstract]:The convergence and application of administrative punishment and criminal punishment are mainly reflected in administrative crime, which has the dual attributes of administrative violation and criminal violation at the same time. It is not against the principle of non bis in idem to impose both administrative punishment and criminal punishment on an administrative offence. The application of the principle of criminal priority should not be absolute, and it is often necessary to give administrative punishment in advance before some administrative crimes are given criminal punishment. Objectively adhere to the principle of "punishment as its action", not only to avoid punishment substitute punishment, but also to prevent punishment instead of punishment. When administrative punishment and criminal punishment do not have the same attributes, should be applied in combination. When the administrative punishment and the criminal punishment have the same attribute, if the administrative punishment is prior to the criminal punishment, the criminal punishment shall be deducted and applied; if the criminal punishment is prior to the administrative punishment, the administrative penalty shall be absorbed and shall not be applied again.
【作者单位】： 海南师范大学;
【基金】：教育部青年基金项目“环境行政执法与刑事司法的衔接问题研究”(16YJC820056)
【分类号】：D922.11;D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 曹福来;;论税务行政处罚与刑事处罚的衔接[J];江西社会科学;2006年08期

2 ;行政机关公务员被刑事处罚后如何追究政纪责任[J];中国监察;2011年05期

3 向光全,欧阳美平,李德朝;违反《安全生产法》的犯罪及刑事处罚[J];水利电力劳动保护;2003年03期

4 成华;;检验检疫行政处罚与刑事处罚竞合[J];中国检验检疫;2008年02期

5 陈骏;;试论我国行政处罚与刑事处罚的衔接[J];边缘法学论坛;2013年01期

6 王少波;;不宜对拖欠工资行为施以刑事处罚——与提倡制定“恶意欠薪罪”者商榷[J];中国人力资源开发;2010年10期

7 孙艳萍;;生产经营假劣农药行为的刑事处罚[J];农药科学与管理;2010年05期

8 王安鹏;;受过刑事处罚的人能否被录用为公务员——对《公务员法》第二十四条第一项的宪法学思考[J];人大法律评论;2011年02期

9 陈骏;林恩伟;;试论我国行政刑法规范中的“未经处理”——兼论行政处罚与刑事处罚的衔接[J];研究生法学;2013年04期

10 曹菲;;刑事处罚情节与行政处罚情节区分方法新探——构成要件的实质解释论之提倡[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2009年05期

相关会议论文 前1条

1 冯诏锋;;跨越行政处罚与刑事处罚的楚河汉界——论违法与犯罪处理衔接问题[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 丁国锋;免予刑事处罚还能否当局长[N];法制日报;2010年

2 中央纪委案件审理室 董芳;从严把握公务员被免予刑事处罚后的处分档次[N];中国纪检监察报;2014年

3 资深刑事辩护律师 张培鸿;及时堵上缓刑无处罚的“法律漏洞”[N];东方早报;2012年

4 如东县检察院 张廷勇　丁津;我看刑事处罚与行政处罚的异同[N];江苏法制报;2009年

5 记者 袁京;公务员受到刑事处罚或劳动教养职务自然免除[N];北京日报;2008年

6 本报见习记者 王昆婷 通讯员 冯涛;哪种情形拘留？哪种情形入刑？[N];中国环境报;2014年

7 牛国华;涉嫌犯罪未受刑事处罚的职工该如何对待？[N];工人日报;2006年

8 甘肃省张掖市甘州区人民检察院 李文杰;对不予刑事处罚未成年人应改变管教方式[N];检察日报;2010年

9 山东省东平县食品药品监管局 翟玮娓;浅析行政处罚与刑事处罚竞合的适用[N];中国医药报;2008年

10 赵杰;对瞒报信息刑事处罚力度应加大[N];第一财经日报;2007年

相关硕士学位论文 前7条

1 陈舒舒;刑事处罚与行政处罚的界限[D];苏州大学;2015年

2 沈佳鹏;行政处罚与刑事处罚的选择与适用问题研究[D];广州大学;2016年

3 张荣;试论行政处罚与刑事处罚的衔接[D];南京师范大学;2015年

4 赵圣伟;税收行政处罚与刑事处罚竞合研究[D];吉林大学;2008年

5 唐爱英;行政处罚与刑事处罚的衔接问题研究[D];苏州大学;2010年

6 杨建国;论行政处罚与刑事处罚的衔接机制[D];内蒙古大学;2008年

7 朴哲;论行政处罚与刑事处罚的衔接机制[D];延边大学;2013年

，

本文编号：2150139