环境侵权的社会化救济

发布时间：2017-04-10 23:36

  本文关键词：环境侵权的社会化救济，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：进入新世纪以来我国环境侵权损害问题日益严重。由于环境侵权本身所具有的特殊性,使得原有的救济方式不能对受害人实现全方位的救济;同时相关污染企业在面对数额巨大的赔偿金时也常常力不从心,最终造成了在现实生活中对受害者的救济非常有限的局面。在这样的大背景下,我们急需一种新的方法或制度来改变这一窘迫的现状。通过考察欧美日等国家在这一困境下进行的开创性探索研究,可以得知通过环境责任保险、公共补偿基金、财务保证、社会保障等制度将相关侵权损害赔偿由私人化演变成社会化已经成为世界上先进国家解决这一问题的主流手段。为了改变我国目前落后的侵权赔偿现状,我国急需向以上发达国家学习相关方面的有益实践。然而上文所提及的四种不同的社会化救济制度各有优劣,分别适用于不同的国家间迥异的实际国情。本文试图从阐述国外的环境侵权社会化救济制度入手,运用语义分析法对环境侵权及其救济的社会化等相关概念和基本理论进行解析,通过综合分析和比较,探讨出适合我国国情的损害赔偿社会化救济制度,旨在使那些遭受环境侵害的受害者能够得到及时、充分的救济,同时也避免那些被认为是加害者的企业因无力承担巨额赔偿而破产所引发的一系列社会问题。本文整体结构如下:第一部分客观的陈述了本文选题的背景和意义,并对国内外的研究现状进行了客观的陈述,本章的最后一节简要列出了本文在写作过程中的研究方法、研究思路及创新点。第二部分主要阐述了两个问题:一是环境侵权救济社会化的概念及特点,并在此基础之上引申出其深层次的内涵,另一个则是阐释环境侵权社会化救济的理论基础,主要包括:利益平衡理论、风险分担理论和分配正义理论。第三部分着重对国外环境侵权社会化救济制度进行了评述,介绍了四种相关的社会化救济制度,并在之后的每一小节中又分别对每项制度的定义、实践、功能、模式、等进行了更进一步的阐释。第四部分先简要叙述了我国环境侵权社会化救济制度的现状,而后通过剖析当前我国在应对重大环境侵害损害赔偿方面的缺陷和不足,引申出我国在推行该项制度上的必要性与可行性。第五部分先是评析上文所提及的四种社会化救济制度的优劣,而后从国情出发提出我国环境侵权社会化救济制度应采用的模式,最后从细节上阐释环境侵权社会化救济制度的具体架构,即以环境侵权损害补偿基金制度为主,以社会保障体系为辅。
【关键词】：环境侵权 损害赔偿社会化救济 公共补偿 社会保障
【学位授予单位】：河北经贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923;D922.68
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 1. 引言11-14
• 1.1 选题背景和意义11
• 1.1.1 选题背景11
• 1.1.2 选题意义11
• 1.2 国内外研究11-12
• 1.2.1 国内研究现状11-12
• 1.2.2 国外研究现状12
• 1.3 研究方法思路和创新12-14
• 1.3.1 研究方法12-13
• 1.3.2 研究思路13
• 1.3.3 创新点13-14
• 2. 环境侵权社会化救济概述14-17
• 2.1 环境侵权救济社会化概念的界定14
• 2.1.1 环境侵权行为的概念及特点14
• 2.1.2 环境侵权救济社会化的内涵14
• 2.2 环境侵权社会化救济制度的理论依据14-17
• 2.2.1 利益平衡理论14-15
• 2.2.2 风险分担理论15
• 2.2.3 分配正义理论15-17
• 3. 国外环境侵权社会化救济制度分析17-25
• 3.1 环境责任保险制度17-18
• 3.1.1 环境责任保险的投保模式17
• 3.1.2 环境责任保险的承保机构及其承保范围17
• 3.1.3 环境责任保险的费率设置17-18
• 3.2 环境损害公共补偿基金制度18-19
• 3.2.1 环境损害公共补偿基金制度的概念和意义18
• 3.2.2 环境损害公共补偿机构的模式18-19
• 3.2.3 环境损害公共补偿基金的来源19
• 3.3 财务保证制度19-21
• 3.3.1 财务保证制度的定义19-20
• 3.3.2 财务保证制度的分类20
• 3.3.3 财务保证制度的现状20-21
• 3.4 社会保障制度21-22
• 3.4.1 社会保障制度的定义21
• 3.4.2 社会保障制度的功能21-22
• 3.4.3 社会保障制度的实践22
• 3.5 国外环境侵权社会化救济制度的借鉴22-25
• 3.5.1 环境责任保险制度的思考23
• 3.5.2 环境损害公共补偿基金制度的思考23
• 3.5.3 财务保证制度的思考23
• 3.5.4 社会保障制度的思考23-25
• 4. 建立我国环境侵权社会化救济制度的现实性考量25-29
• 4.1 我国环境侵权社会化救济制度的现状25-26
• 4.1.1 环境侵权社会化救济制度自身不健全25
• 4.1.2 污染者缺乏参加环境责任保险的积极性25
• 4.1.3 环境责任保险制度缺乏国家法律政策的支持25-26
• 4.2 建立我国环境侵权社会化救济制度的必要性26-27
• 4.2.1 是解决环境侵权行为间前因后果矛盾的需要26
• 4.2.2 是转嫁或分散损失，使侵权人免于巨额赔偿的需要26-27
• 4.2.3 是保障公众合法权益，，维护社会稳定的客观需要27
• 4.2.4 是应对环境责任保险制度适用困境的迫切需要27
• 4.3 建立我国环境侵权社会化救济制度的可行性27-29
• 4.3.1 建立环境侵权社会化救济的思维意识已经成熟27-28
• 4.3.2 建立环境侵权社会化救济的社会条件已经成熟28
• 4.3.3 域外相关国家提供了大量可借鉴的经验28-29
• 5. 建立我国环境侵权社会化救济制度的构想29-33
• 5.1 我国环境侵权社会化救济制度的模式选择.29-31
• 5.1.1 从资金来源上对各环境侵权社会化救济制度进行比较29
• 5.1.2 从社会化程度上对各环境侵权社会化救济制度进行比较29-30
• 5.1.3 从适用范围上对各环境侵权社会化救济制度进行比较30-31
• 5.2 我国环境侵权社会化救济制度的具体措施31-33
• 5.2.1 建立我国环境侵权损害公共补偿基金制度31-32
• 5.2.2 建立我国环境侵权损害社会保障制度32-33
• 结论33-34
• 参考文献34-36
• 后记36-37
• 攻读学位期间取得的科研成果清单37

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 明辉;;环境侵权的特征及其法律责任[J];环境与可持续发展;2007年03期

2 张瑞萍;;论环境侵权法律救济的实现[J];社科纵横;2008年08期

3 张艳丽;;由血铅中毒看我国环境侵权的法律问题[J];法制与社会;2009年30期

4 魏正龙;;浅谈我国环境侵权制度[J];泰州职业技术学院学报;2010年06期

5 孙昌兴;周彦;;我国企业环境侵权社会化救济的思考[J];华北电力大学学报(社会科学版);2011年02期

6 周莹莹;聂佳;刘辉;;环境侵权的内涵分析[J];法制与经济(下旬);2011年06期

7 张一粟;;环境侵权案的界定[J];绿叶;2006年10期

8 张浩强;论共同环境侵权[J];当代法学;2002年02期

9 吴继刚;环境侵权的类型探析[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2003年06期

10 王宗廷;环境侵权的公益诉讼研究[J];中国人口.资源与环境;2003年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 杨柳;;环境侵权示范诉讼制度研究[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

2 王宗廷;;环境侵权的公益诉讼研究[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（上册）[C];2002年

3 程守太;;浅论我国环境侵权法律的完善和发展——从一起黄磷泄露侵权案件谈起[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

4 秘明杰;;环境侵权及其不确定性分析[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年

5 余麟;陆志明;;再论环境侵权——从制定中的民法典之角度[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年

6 李娟;刘芳;;我国环境侵权司法救济的现状与未来——从法社会学角度分析[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2007年

7 孙法柏;;法经济学视野下的环境侵权问题探讨[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年

8 刘海鸥;;美国环境侵权领域中的妨害法[A];全国外国法制史研究会学术丛书——英美法系及其对中国的影响[C];2008年

9 刘文燕;;论环境侵权社会责任的应然状态[A];可持续发展·环境保护·防灾减灾——2012年全国环境资源法学研究会（年会）论文集[C];2012年

10 马洪;;环境侵权的归责追问[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 王蓉;中国环境侵权的“救济”[N];中国环境报;2001年

2 对外经济贸易大学法学院 冯岑岑;环境侵权受害人维权手段待丰富[N];检察日报;2012年

3 记者 朱磊;环境侵权须确保赔偿相关信息应充分公开[N];法制日报;2013年

4 本报记者 丁国锋 马超;环境侵权案一赔了之倾向要不得[N];法制日报;2013年

5 马圆园;环境侵权公益诉讼特征简论[N];江苏经济报;2014年

6 吕忠梅 湖北经济学院教授 湖北水事研究中心主任 中南财经政法大学环境资源法博士生导师;论环境侵权的二元性[N];人民法院报;2014年

7 毛瑞兆;环境侵权的特殊性及法律对策[N];发展导报;2003年

8 杨书桥;要抓住环境侵权案件的要点[N];法制日报;2005年

9 中国政法大学 高菲斐;环境侵权民事司法救济的主要特点[N];中国环境报;2010年

10 竺效;对环境侵权损害赔偿责任的思考[N];法制日报;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赵中星;环境侵权社会化救济制度研究[D];重庆大学;2008年

2 张晶;环境侵权社会化救济制度研究[D];山西财经大学;2008年

3 张程;环境侵权社会化救济制度研究[D];青海民族大学;2013年

4 马思瑶;环境侵权民事救济制度研究[D];河北大学;2015年

5 杨柳;试论《侵权责任法》中环境侵权民事责任制度的完善[D];复旦大学;2013年

6 田晓宇;跨国公司环境侵权法律问题研究[D];中央民族大学;2015年

7 贾飞萍;我国环境侵权惩罚性赔偿制度的构建研究[D];西安建筑科技大学;2015年

8 曾敏;环境侵权社会化救济制度研究[D];广东外语外贸大学;2015年

9 于颖;商法视角下海洋环境侵权债权人保护制度研究[D];大连海事大学;2015年

10 陈茂义;我国环境侵权惩罚性赔偿制度研究[D];广东外语外贸大学;2015年

  本文关键词：环境侵权的社会化救济，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：297806