行政性行为的违法性继承——通过判例研究的角度分析

发布时间：2021-11-10 09:39

　　在为了达到同一法律效果的多环节的行政行为中,先前行为不可争讼后,能否在撤销后续行为的诉讼中对先行行为进行合法性审查,这就是目前行政法学界激烈讨论的"违法性继承"问题。目前,我国法律没有相关规定,但实践司法判例依据的不同观点和立场做出不一样的回答。这实际上是不同法院对法安定性与法的正义价值之间权衡结果以及对现代政府审核责任界限的理解差异。通过考察国内外的理论学说,结合我国目前司法实践的判例实证分析,以此来讨论此类问题背后的学说观点和法律价值的取向。在此基础上论述当前所形成的通说观点即在先行行为存在重大且违法的情况下,可以采纳违法性继承论,加强公民私权利救济。 

【文章来源】：周口师范学院学报. 2020,37(04)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、问题的提出：行政行为违法性继承或者截断
二、裁判观点背后所采纳的主要观点依据
    （一）全部合法论
    （二）行政职权独立论
三、违法性继承后截断论的渊源及背后法律价值的权衡
    （一）违法性继承论的起源———基于公定力理论分析
    （二）以违法性截断为原则，违法性继承为例外
    （三）行政行为违法性的通说观点
    （四）违法性继承或截断学说的法律价值权衡
四、结语



本文编号：3487039