网络内容治理的概念建构和形态细分

发布时间：2021-11-23 06:02

　　网络内容治理的概念建构,经历了从内容到网络内容的词汇转换,内隐着网络内容与网络形式的语义区分,体现了从日常语言到学术语言的学理化过程。作为学术语言的网络内容治理,其核心意涵是对互联网信息进行质量监控,它贯穿于网络信息的生产、传播、使用等所有环节,着力于网络内容生态的定向涨落。网络内容治理的直接指向是网络不良内容,它与"不合格"网络内容的同族概念如有害信息、负面信息、不良信息、非法信息等形成相互涵摄关系。近年来,"内容生态"作为网络内容治理的新指向越来越引人注目,正在从理论研究走入治理实践。以此为基础,网络内容治理可细分为网络内容监管和网络内容生态治理两种具体形态,它们在理论基础、推进逻辑、执行结构和政策工具等方面都有所不同。 

【文章来源】：浙江社会科学. 2020,(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、网络内容治理的概念建构
    1. 从内容到网络内容的词汇转换
    2. 网络内容与网络形式的语义区分
    3. 网络内容治理的概念阐释
二、网络内容治理的两种指向
    1. 指向“不良内容”的网络内容监管
    2. 从理论研究走入治理实践的“内容生态”指向
三、网络内容治理形态的细分和比较
    1. 理论基础的分野
    2. 推进逻辑的不同
    3. 执行结构的设置
    4. 政策工具的选择


【参考文献】：
期刊论文
[1]提升网络生态治理效能的制度探索[J]. 支振锋.  信息安全与通信保密. 2020(02)
[2]人工智能时代网络内容生态治理的机遇与挑战[J].   信息安全与通信保密. 2020(02)
[3]中国互联网治理的政策工具:型构、选择与优化——基于1994-2017年互联网政策文本的内容分析[J]. 黄丽娜,黄璐.  情报杂志. 2020(04)
[4]秩序与自由:网络有害信息的法律规制[J]. 包涵,刘为军.  社会治理法治前沿年刊. 2016(00)
[5]基于系统动力学的网络信息生态系统运行机理模型及优化策略研究[J]. 陈为东,王萍,王益成.  现代情报. 2017(07)
[6]1994-2014年中国互联网治理政策的变迁逻辑[J]. 孙宇,冯丽烁.  情报杂志. 2017(01)
[7]网络治理:政策工具与推进逻辑[J]. 何明升,白淑英.  兰州大学学报(社会科学版). 2015(03)
[8]网络信息生态系统自我调整能力及实现机制研究[J]. 魏傲希,马捷,韩朝.  图书情报工作. 2014(15)
[9]多管齐下治理网络不良信息:基于境外经验的思考[J]. 高宏存,张朝霞.  行政管理改革. 2012(06)
[10]关于生态重建和生态恢复的思辨及其科学涵义与发展途径[J]. 张新时.  植物生态学报. 2010(01)

硕士论文
[1]媒体融合进程中的内容价值体系重构[D]. 张光照.暨南大学 2015
[2]论网络生态系统平衡构建[D]. 胡月聆.南京林业大学 2008
[3]聚焦于内容管制的互联网综合治理[D]. 李滢.苏州大学 2007



本文编号：3513277