环境纠纷中的行动逻辑——来自A村造纸厂的实证报告

发布时间：2021-11-25 02:35

　　看上去这是一部A村造纸厂的兴衰史,实际上是一幅历时性的环境关系演化图——通过村办企业、公社/乡办企业、私营企业时期的发展揭示了A村造纸厂的企业形态演化及其间的环境争议解决方案,可以理清施害企业、受害村民、政府部门的行动逻辑:开始时污水危害本村,后以邻为壑,上级政府直接干预作为各方经济利益的一种调适机制,并未有效地解决污染控制与环境治理,摆平矛盾、规避污染的居间裁判是其行动逻辑。而独立的环保权力出现后,它着力的并不是环境权益的暂时平衡,而在于污染源的控制治理,由此,权力才回归到管理和服务的行政本位,而非裁决环境权益的争议。而这才是依法治理环境的正道。 

【文章来源】：西部学刊. 2020,(18)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、研究对象
三、不同时期的环境纠纷
    (一)村办企业时期
    (二)公社/乡办企业时期
    (三)私营企业时期
四、思考与结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]论环境法的沟通与协调机制——以现代环境治理体系为视角[J]. 吕忠梅.  法学论坛. 2020(01)
[2]农民环境抗争与政府治理[J]. 卢春天,齐晓亮.  理论探讨. 2019(02)
[3]环境邻避冲突中的民众抗争与精英互动:基于地方治理结构视角的比较研究[J]. 张晨.  河南社会科学. 2018(01)
[4]中小城市的生态建设及环境治理体系优化的研究——以湖北省中小城市为例[J]. 张维昊.  中国发展. 2017(02)
[5]中国环境保护与社会发展[J]. 国合会"中国环境保护与社会发展"课题组.  环境与可持续发展. 2014(04)
[6]论我国生态文明建设中存在的问题及对策研究[J]. 王湘云.  生态经济. 2014(06)
[7]论生态文明建设视野下农村环保政策的执行力——对“癌症村”现象的反思[J]. 彭向刚,向俊杰.  中国人口.资源与环境. 2013(07)



本文编号：3517240