医疗损害责任制度比较研究

发布时间：2021-11-28 08:43

　　自1978年党的十一届三中全会提出要建立健全社会主义民主与法制以来,我国已经形成一个庞大的法规体系,但医疗损害责任在法律适用中存在着较为严重的二元化问题。医疗损害赔偿的二元化问题违反了法治的基本要求,导致法律适用不统一；影响着司法职能的发挥,凸显了法律体系的内部冲突；违反效率诉讼的要求,增加了医疗损害赔偿救济的成本；不利于构建诚信和法治社会,加剧了医患关系的紧张。2010年7月1日起正式实施的《侵权责任法》在立法层面取得了一定成就,首次使用了统一的医疗损害责任概念,明确医疗损害责任的完整类型体系,规范了医疗损害责任的规则原则体系。但《侵权责任法》也存在些许不足,比如仅确立了单一的医疗过错判断标准,没有规定应当考虑的相关因素；仍然回避了医疗损害责任鉴定的问题；规定的人身损害赔偿标准没有突出医疗损害赔偿责任的特点。鉴于医疗损害赔偿责任的特殊性,作者以大陆法系和英美法系为参照,根据我国的具体情况,通过中外法律比较研究,提出了主要以侵权责任为主进行规制,但在特殊情形之下,如在根据侵权责任时效已届满或者加害人可能因已尽到相当的注意义务而被免责时,也应赋予受害人追究医方违约责任的权利立法构思。作者... 

【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：152 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
创新点摘要
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 医疗损害责任概述
    1.1 医疗损害
        1.1.1 损害的概念
        1.1.2 医疗损害的概念
        1.1.3 与医疗损害相关的概念
    1.2 医疗损害责任
        1.2.1 医疗损害责任的概念
        1.2.2 医疗损害责任的类型
    1.3 医疗损害责任的构成要件
        1.3.1 损害事实
        1.3.2 医疗行为与损害事实的因果关系
        1.3.3 过错
第2章 外国的医疗损害责任
    2.1 大陆法系国家和地区医疗损害责任
        2.1.1 大陆法系国家和地区医疗损害责任的基本内容
        2.1.2 大陆法系国家和地区医疗损害责任的基本特点
    2.2 英美法系国家医疗损害责任
        2.2.1 英美法系国家医疗损害责任的基本内容
        2.2.2 英美法系国家医疗损害责任的基本特点
第3章 我国的医疗损害责任
    3.1 侵权责任法前的医疗损害责任
        3.1.1 立法概况
        3.1.2 法律适用的二元化
    3.2 侵权责任法的医疗损害责任
        3.2.1 侵权责任法医疗损害责任的立法成就
        3.2.2 侵权责任法医疗损害责任的立法局限
第4章 医疗损害证明责任制度比较
    4.1 外国的医疗损害证明责任制度
        4.1.1 德国法上的证明规则
        4.1.2 美国法上的证明规则
        4.1.3 日本法的证明规则
    4.2 我国医疗损害证明责任
        4.2.1 民事诉讼法
        4.2.2 证据规则
        4.2.3 侵权责任法
    4.3 比较法下我国医疗损害证明责任的反思与完善
        4.3.1 我国医疗损害证明责任制度的反思
        4.3.2 我国医疗损害证明责任制度的完善
第5章 医疗精神损害赔偿责任制度比较
    5.1 外国的医疗精神损害赔偿责任
        5.1.1 德国法的精神损害赔偿
        5.1.2 瑞士法的精神损害赔偿
        5.1.3 日本法的精神损害赔偿
        5.1.4 英国法的精神损害赔偿
        5.1.5 美国法的精神损害赔偿
    5.2 我国的医疗精神损害赔偿责任
        5.2.1 医疗精神损害赔偿责任的特殊性
        5.2.2 医疗精神损害赔偿责任的原则
        5.2.3 医疗精神损害赔偿责任的内容
    5.3 比较法下我国医疗精神损害赔偿责任的反思与完善
        5.3.1 权利主体
        5.3.2 精神损害赔偿数额
        5.3.3 赔偿方式
第6章 医疗损害责任保险制度比较
    6.1 外国的医疗损害责任保险
        6.1.1 美国的医疗损害责任保险
        6.1.2 德国的医疗损害责任保险
        6.1.3 日本的医疗损害责任保险
        6.1.4 新西兰的医疗损害责任保险
        6.1.5 澳大利亚的医疗损害责任保险
    6.2 我国的医疗损害责任保险
        6.2.1 医疗机构自行赔付方式
        6.2.2 医疗损害责任保险赔付方式
    6.3 比较法下我国医疗损害责任保险制度的反思与完善
        6.3.1 我国医疗损害责任保险制度的反思
        6.3.2 强制医疗损害责任保险制度的可行性构想
        6.3.3 强制医疗损害责任保险制度施行的问题及对策
结论
参考文献
攻读学位期间公开发表论文
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]涉外建筑物区分所有权关系的法律适用[J]. 姜凤武,郝宁.  社会科学家. 2011(09)
[2]当前民事审判的几个疑难问题研究[J]. 姜凤武.  社会科学辑刊. 2011(03)
[3]医疗损害赔偿法律适用的探讨[J]. 韩震.  中国司法鉴定. 2011(01)
[4]亮点与困惑:《侵权责任法》医疗损害赔偿部分条款解读[J]. 胡家强.  中国海洋大学学报(社会科学版). 2010(06)
[5]医疗损害赔偿分担机制初探[J]. 强美英.  河北法学. 2010(09)
[6]医疗损害赔偿案件中医疗鉴定问题的调研思考[J]. 廖天明,杨晓梅,丁斌,宋一勤,霍家润,余华.  和田师范专科学校学报. 2010(02)
[7]医疗损害赔偿制度之死亡赔偿金探讨[J]. 张滨,胡亚林,罗灿.  上海医学. 2009(12)
[8]依法化解涉法涉诉信访问题的调查与思考[J]. 姜凤武,李云波.  人民司法. 2009(15)
[9]论医疗侵权损害赔偿双轨制的统一[J]. 孟强.  法学杂志. 2009(06)
[10]中国民法现代化问题辨析[J]. 王利民,姜凤武.  社会科学辑刊. 2009(02)

硕士论文
[1]非医疗事故的医疗损害赔偿问题研究[D]. 周绍月.西南政法大学 2010
[2]建立统一的医疗损害赔偿法律体系[D]. 陈其林.西南政法大学 2008
[3]医疗侵权责任研究[D]. 胡伟为.华中科技大学 2007
[4]医疗事故损害赔偿研究[D]. 刘畅.黑龙江大学 2005



本文编号：3524100