论监察机关对检察机关的制约及其必要限度

发布时间：2021-12-24 18:19

　　监察机关与检察机关是互相制约的关系。监察机关适度制约检察机关,在保证案件质量、限制滥用检察权、提高反腐败效率方面有积极意义。当前,监察机关对退回补充调查、不起诉决定、建议从宽处罚等方面的制约力度较强,且呈现出进一步增强的趋势。这样的制约现状容易突破必要限度,存在影响检察机关依法独立行使检察权、妨碍实现审查起诉的程序目的、冲击"以审判为中心"的诉讼制度改革等隐忧。立足中国实践,结合域外经验,监察机关制约检察机关应当遵守依法独立行使检察权原则、"递进制约"原则、证据裁判原则,保持必要的制约限度。 

【文章来源】：新疆社会科学. 2020,(05)CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、监察机关制约检察机关的现状
    (一)对退回补充调查相关活动的制约
        1.对退查决定的制约
        2.对自行补充侦查活动的制约
    (二)对不起诉决定的制约
    (三)建议从宽处罚
    (四)小结
二、监察机关适度制约检察机关的意义
    (一)保证案件质量
    (二)限制滥用检察权
    (三)提高反腐败效率
三、监察机关过度制约检察机关的隐忧
    (一)影响检察机关依法独立行使检察权
    (二)妨碍审查起诉程序目的的实现
    (三)冲击“以审判为中心”的诉讼制度改革
四、监察机关制约检察机关的必要限度
    (一)依法独立行使检察权原则
    (二)“递进制约”原则
    (三)证据裁判原则


【参考文献】：
期刊论文
[1]监察机关职务犯罪调查与检察机关诉讼衔接机制研究[J]. 唐保银,田春雷.  经济与社会发展. 2020(01)
[2]《监察法》实施中的证据衔接问题[J]. 冯俊伟.  行政法学研究. 2019(06)
[3]监察机关调查职务犯罪从宽处罚问题研究[J]. 张明正.  南海法学. 2019(01)
[4]以审判为中心与国家监察体制改革[J]. 褚福民.  比较法研究. 2019(01)
[5]刑事诉讼法修改与刑事检察工作的新发展[J]. 陈国庆.  国家检察官学院学报. 2019(01)
[6]职务犯罪调查与刑事诉讼法的适用[J]. 魏晓娜.  中国人民大学学报. 2018(04)
[7]监察制度改革的重大成就与完善期待[J]. 陈光中,兰哲.  行政法学研究. 2018(04)
[8]“调查——公诉”模式研究[J]. 李奋飞.  法学杂志. 2018(06)
[9]论“监、检、审”三机关间的分工、配合与制约关系[J]. 陈辉,汪进元.  南京社会科学. 2018(05)
[10]《监察法》对中国特色反腐败工作的法治影响[J]. 谢超.  法学杂志. 2018(05)



本文编号：3550966