职务犯罪审查起诉中的认罪认罚从宽制度研究

发布时间：2022-01-11 06:29

　　为了深化国家监察体制改革,加强对所有行使公权力的公职人员的监督,实现国家监察全面覆盖,推进国家治理体系和治理能力现代化,《中华人民共和国监察法》（以下简称《监察法》）应运而生,该部法律的实施宣告我国大多数职务犯罪的调查权力移交给监察委员会。2018年10月26日,我国新修改的《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）也正式实施,认罪认罚从宽制度首次作为基本法律制度写入我国的基本法典当中。随后最高人民检察院召开新闻发布会,发布两高三部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》（以下简称《指导意见》）,明确了认罪认罚从宽制度的适用范围与实施细则。本文着眼于职务犯罪中检察机关对于认罪认罚从宽制度的独特作用,主要分为四个部分:第一部分主要全面概述了职务犯罪中的认罪认罚从宽制度。任何良好法律制度的实施都需要具有其自身的法律特征与意义,认罪认罚从宽制度作为我国《刑事诉讼法》的基本法律制度,也具有其良好运行的理论基础与现实依据。职务犯罪作为刑事犯罪中的重要组成部分,要依托于新的制度产生新的发展模式,审查起诉阶段更是认罪认罚从宽制度中不可或缺的关键环节。通过该部分的探讨为下文探究职务犯罪审查起... 

【文章来源】：山东政法学院山东省

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
一、职务犯罪认罪认罚从宽制度内涵界定
    (一) 职务犯罪认罪认罚从宽制度的理论基础
        1. 宽严相济的刑事政策
        2. 程序分流原则
    (二) 职务犯罪认罪认罚从宽制度的现实依据
        1. 职务犯罪司法治理的现实需求
        2. 以审判为中心的司法体制改革
    (三) 职务犯罪适用认罪认罚从宽制度的优势
        1. 证据固定的优势
        2. 适用效果的优势
        3. 人权保障的优势
二、检察职能的异同——基于美国辩诉交易制度的对比研究
    (一) 认罪认罚从宽制度与辩诉交易制度的联系
        1. 美国的辩诉交易制度
        2. 辩诉交易制度与认罪认罚从宽制度的相似之处
    (二) 认罪认罚从宽制度与辩诉交易制度的区别
        1. 内容上的不同
        2. 协议审查的不同
    (三) 检察职能异同的对比
        1. 检察职能的相似之处
        2. 检察职能的不同之处
三、司法实务中职务犯罪认罪认罚的现状透视与症结解析
    (一) 司法实务中职务犯罪认罪认罚从宽制度的适用现状
        1. 案件自首的情况
        2. 认罪认罚从宽制度的适用情况
        3. 量刑的对比
    (二) 检察机关在职务犯罪认罪认罚从宽制度中的职能现状
        1. 量刑协商
        2. 量刑建议
    (三) 实务中职务犯罪认罪认罚从宽制度的症结解析
        1. 职务犯罪不起诉裁量权的改变
        2. 检察机关对监察机关的制约措施不足
        3. 检察机关与监察机关衔接的不足
四、检察主导视阈下职务犯罪认罪认罚从宽的制度设计
    (一) 建立被调查人认罪认罚的合法审查机制
    (二) 完善检察权监督——日本检察审查会制度之镜鉴
    (三) 职务犯罪认罪认罚案件上诉权的限制
    (四) 监察机关与检察机关认罪认罚案件衔接机制的构建
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]认罪认罚从宽制度的理论问题再探讨[J]. 陈卫东.  环球法律评论. 2020(02)
[2]重大刑事案件认罪认罚从宽制度的适用困境和解决路径[J]. 江奥立.  浙江理工大学学报(社会科学版). 2020(03)
[3]中美认罪协商制度之比较[J]. 李佳臻.  政法学刊. 2020(01)
[4]论认罪认罚案件量刑建议的裁判制约力[J]. 闫召华.  中国刑事法杂志. 2020(01)
[5]认罪认罚从宽制度下的检察官主导作用[J]. 刘华.  法治现代化研究. 2020(01)
[6]监察调查提前介入实践完善研究[J]. 吕晓刚.  法学杂志. 2020(01)
[7]监检衔接语境下检察机关引导取证制度的完善[J]. 蔡健,张书林,黄敏,任洁.  湖北第二师范学院学报. 2019(11)
[8]论认罪认罚案件的证明标准[J]. 肖沛权.  法学杂志. 2019(10)
[9]认罪认罚从宽制度推行中的选择性不起诉[J]. 周长军.  政法论丛. 2019(05)
[10]论职务犯罪认罪认罚从宽制度的适用[J]. 李文刚,雷芳.  法制博览. 2019(27)

博士论文
[1]认罪案件诉讼程序研究[D]. 谢登科.吉林大学 2013

硕士论文
[1]我国认罪认罚从宽制度的实证研究[D]. 张铭.重庆邮电大学 2019
[2]审查起诉阶段认罪认罚从宽制度研究[D]. 王文娜.河南大学 2019
[3]论认罪认罚从宽制度中公诉裁量权[D]. 宋艳杰.黑龙江大学 2019
[4]认罪认罚从宽制度下量刑协商机制研究[D]. 孙丽婷.华东政法大学 2018
[5]我国认罪认罚从宽制度研究[D]. 王晓倩.青岛大学 2018
[6]我国认罪认罚从宽制度研究[D]. 朱天然.华中科技大学 2018
[7]日本检察审查会制度新一轮改革研究[D]. 尹治湘.西南政法大学 2018
[8]刑事案件认罪认罚从宽制度研究[D]. 李黎.浙江大学 2017
[9]我国借鉴辩诉交易制度的可行性研究[D]. 陈祥华.华北电力大学（北京） 2009



本文编号：3582279