中国行政法学分论研究:体系、课题与立场
发布时间:2022-01-26 09:12
行政法学分论是介于行政法学总论与具体行政领域之间的"中度抽象水准"。秩序行政法研究应探讨秩序行政的边界与职权,分析秩序行政中法律保留原则、比例原则的适用,防止对人身自由、居住自由等权利予以不当限制。经济行政法研究应探讨经济行政的宪法基础,重点对经济监督与规制、经济诱导、行政助成等行为形式进行类型化研究。给付行政法研究需重点探讨给付行政的宪法基础,分析法律保留原则、补充性原则、平等原则的适用。风险行政法研究应关注风险概念的界定、预防原则与国家的风险保护义务、风险立法原理、风险行政活动方式革新及风险责任。行政法学分论研究应综合利用多学科知识,关注分论的制度改革,关注相对人基本权利保障,并探求行政法学总论与分论的相互学习互动。
【文章来源】:安徽大学学报(哲学社会科学版). 2020,44(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、引言
二、中国行政法学分论的体系划分
(一)以行政任务为导向的系统分类法
(二)以具体行政领域或具体行政职能为导向的领域分类法
(三)是行政法学分论还是独特的法领域?
(四)个人尝试提出的行政法学分论体系
三、中国行政法学分论的学术课题
(一)秩序行政法的学术课题
1.秩序行政法的基础原理
2.秩序行政应恪守的法律原则
3.秩序行政的行为形式
4.秩序行政中的基本权利保障
(二)经济行政法的学术课题
1.经济行政的宪法基础
2.经济行政组织
3.经济行政的行为形式
(三)给付行政法的学术课题
1.给付行政的宪法基础
2.支配给付行政的法律原则
3.给付行政的组织法架构
4.给付行政的行为形式
(四)风险行政法的学术课题
四、中国行政法学分论研究的学术立场
(一)深化行政法学分论研究
(二)推进行政法分论的制度改革
(三)关注基本权利保障
(四)探求行政法学分论与总论的互动
【参考文献】:
期刊论文
[1]行政法学总论阿基米德支点的选择[J]. 黄宇骁. 法制与社会发展. 2019(06)
[2]中国行政法学总论的体系化及其改革[J]. 宋华琳. 四川大学学报(哲学社会科学版). 2019(05)
[3]中国金融监管体制改革的逻辑与路径:国际经验与本土选择[J]. 黄辉. 法学家. 2019(03)
[4]住房政策的任务分化及法律控制[J]. 凌维慈. 法商研究. 2019(02)
[5]执法能力的损耗与重建——以基层食药监执法为经验样本[J]. 刘杨. 法学研究. 2019(01)
[6]公众参与的法律定位——以城市环境制度事例为考察的对象[J]. 朱芒. 行政法学研究. 2019(01)
[7]环境监管中的“规范执行偏离效应”研究[J]. 曹炜. 中国法学. 2018(06)
[8]环境保护法按日计罚制度再审视——以地方性法规为视角[J]. 杜群. 现代法学. 2018(06)
[9]街道办事处在社会救助行政中的职权及其法治化[J]. 宋华琳,范乾帅. 北京行政学院学报. 2018(06)
[10]环境行政处罚规制功能之补强[J]. 谭冰霖. 法学研究. 2018(04)
本文编号:3610228
【文章来源】:安徽大学学报(哲学社会科学版). 2020,44(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、引言
二、中国行政法学分论的体系划分
(一)以行政任务为导向的系统分类法
(二)以具体行政领域或具体行政职能为导向的领域分类法
(三)是行政法学分论还是独特的法领域?
(四)个人尝试提出的行政法学分论体系
三、中国行政法学分论的学术课题
(一)秩序行政法的学术课题
1.秩序行政法的基础原理
2.秩序行政应恪守的法律原则
3.秩序行政的行为形式
4.秩序行政中的基本权利保障
(二)经济行政法的学术课题
1.经济行政的宪法基础
2.经济行政组织
3.经济行政的行为形式
(三)给付行政法的学术课题
1.给付行政的宪法基础
2.支配给付行政的法律原则
3.给付行政的组织法架构
4.给付行政的行为形式
(四)风险行政法的学术课题
四、中国行政法学分论研究的学术立场
(一)深化行政法学分论研究
(二)推进行政法分论的制度改革
(三)关注基本权利保障
(四)探求行政法学分论与总论的互动
【参考文献】:
期刊论文
[1]行政法学总论阿基米德支点的选择[J]. 黄宇骁. 法制与社会发展. 2019(06)
[2]中国行政法学总论的体系化及其改革[J]. 宋华琳. 四川大学学报(哲学社会科学版). 2019(05)
[3]中国金融监管体制改革的逻辑与路径:国际经验与本土选择[J]. 黄辉. 法学家. 2019(03)
[4]住房政策的任务分化及法律控制[J]. 凌维慈. 法商研究. 2019(02)
[5]执法能力的损耗与重建——以基层食药监执法为经验样本[J]. 刘杨. 法学研究. 2019(01)
[6]公众参与的法律定位——以城市环境制度事例为考察的对象[J]. 朱芒. 行政法学研究. 2019(01)
[7]环境监管中的“规范执行偏离效应”研究[J]. 曹炜. 中国法学. 2018(06)
[8]环境保护法按日计罚制度再审视——以地方性法规为视角[J]. 杜群. 现代法学. 2018(06)
[9]街道办事处在社会救助行政中的职权及其法治化[J]. 宋华琳,范乾帅. 北京行政学院学报. 2018(06)
[10]环境行政处罚规制功能之补强[J]. 谭冰霖. 法学研究. 2018(04)
本文编号:3610228
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3610228.html