生态损害公共补偿基金制度研究
发布时间：2022-08-04 10:48
传统上环境侵权只涉及对受害者人身权、财产权的救济，而因环境侵害行为造成的生态损害却没有得到有效的补偿。在当前生态损害不断发生和生态利益的重要性日益凸显的情况下，对生态损害补偿的研究既是我国建设“生态文明”的的要求，也是我国构建社会主义和谐社会的必要内容。随着民法社会化的发展，一系列的社会化制度为传统救济的困境指出了出路。本文在责任社会化理论的基础上，分析了我国现行的生态损害补偿的困境，如《侵权责任法》第六十五条模糊的规定了生态利益损害应追究侵权责任，但没有具体的权利实现途径，传统刑法困于保护的客体仅限于人身权、财产权和特定的社会关系，而没有直接对生态利益的保护，对生态的补偿是刑法所不能解决的。当前我国对生态损害的补偿及治理主要是靠政府来实现的，即政府管制型的生态治理模式。该模式下，政府居于主导地位，从而有利于集中力量解决重大突发性生态问题。但是生态损害涉及全国各地，其潜伏性和长期性等特点，使得政府管制型这种应急式、运动式的补偿制度难以解决生态损害的根源问题。由于生态损害传统救济的不足，学者们开始寻求损害的社会化救济。生态损害公共补偿基金制度是在责任社会化的背景下出现的，其资金来源于全社...
【文章页数】：40 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
1.1 问题的提出
1.2 选题目的
1.3 研究思路
2 生态损害公共补偿基金制度概述
2.1 “生态损害”的界定
2.1.1 “生态损害”的含义
2.1.2 “生态损害”的特征
2.2 生态损害公共补偿基金制度的界定
2.2.1 生态损害公共补偿基金制度的概念
2.2.2 生态损害公共补偿基金的类型
2.2.3 生态损害公共补偿基金制度的作用
2.3 生态损害公共补偿基金制度与其他社会化救济制度的比较分析
2.3.1 生态损害公共补偿基金制度与生态损害填补责任保险制度
2.3.2 生态损害公共补偿基金制度与行业风险分担协议制度
3 生态损害公共补偿制度实践及评析
3.1 美国生态损害公共补偿的实践及启示
3.1.1 《超级基金法》与“溢油赔偿责任信托基金”
3.1.2 美国生态损害公共补偿制度的启示
3.2 我国生态损害公共补偿的相关实践及存在的问题
3.2.1 “船舶油污损害赔偿基金”和“森林生态效益补偿基金”
3.2.2 我国生态损害公共补偿实践中的问题
4 我国建立生态损害公共补偿基金制度的必要性、可行性分析
4.1 建立生态损害公共补偿基金制度的必要性
4.1.1 生态损害的严重性
4.1.2 生态损害法律救济的迫切性
4.1.3 现行政府主导补偿方式的缺陷性
4.2 建立生态损害公共补偿基金制度的可行性
4.2.1 生态损害补偿的理论可行性
4.2.2 生态损害补偿社会化途径的可行性
4.2.3 生态损害公共补偿基金具有功能优势
5 我国生态损害公共补偿基金制度的构建
5.1 生态损害公共补偿基金的类型选择
5.1.1 综合性补偿基金与行业性补偿基金
5.1.2 两种基金的协调适用
5.2 生态损害公共补偿基金的内部机关设置及其职能运作
5.2.1 基金权力决策机关
5.2.2 基金审查处理机关
5.2.3 基金财务管理机关
5.2.4 基金运作监督机关
5.3 生态损害公共补偿基金制度的适用
5.3.1 生态损害公共补偿基金制度适用范围
5.3.2 生态损害公共补偿基金制度与其他救济制度的衔接
6 结语
参考文献
个人简历
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国生态补偿基金的法律性质研究——兼论《中华人民共和国生态补偿条例》相关框架设计[J]. 竺效. 北京林业大学学报(社会科学版). 2011(01)
[2]我国生态损害社会化救济的实现方式探索[J]. 诸江. 湖南科技大学学报(社会科学版). 2010(05)
[3]生态损害的社会化救济研究[J]. 诸江. 社会主义研究. 2010(03)
[4]论森林生态效益补偿的公共财政途径[J]. 王蓉. 中南林业科技大学学报(社会科学版). 2010(01)
[5]论环境侵权公共补偿基金制度之构建[J]. 刘晓芸. 晋中学院学报. 2008(05)
[6]生态损害事实及其可填补之类型研究[J]. 竺效. 北京林业大学学报(社会科学版). 2008(02)
[7]美国的污染治理超级基金制度[J]. 王曦,胡苑. 环境保护. 2007(10)
[8]论我国“生态损害”的立法定义模式[J]. 竺效. 浙江学刊. 2007(03)
[9]也谈对环境的损害——欧盟《预防和补救环境损害的环境责任指令》的启示[J]. 蔡守秋,海燕. 河南省政法管理干部学院学报. 2005(03)
[10]美国环保超级基金制度及其实施[J]. 蒋莉. 油气田环境保护. 2005(01)
硕士论文
[1]对生态侵权救济法律问题的探讨[D]. 杨玉双.中国地质大学（北京） 2009
本文编号：3669401
【文章页数】：40 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
1.1 问题的提出
1.2 选题目的
1.3 研究思路
2 生态损害公共补偿基金制度概述
2.1 “生态损害”的界定
2.1.1 “生态损害”的含义
2.1.2 “生态损害”的特征
2.2 生态损害公共补偿基金制度的界定
2.2.1 生态损害公共补偿基金制度的概念
2.2.2 生态损害公共补偿基金的类型
2.2.3 生态损害公共补偿基金制度的作用
2.3 生态损害公共补偿基金制度与其他社会化救济制度的比较分析
2.3.1 生态损害公共补偿基金制度与生态损害填补责任保险制度
2.3.2 生态损害公共补偿基金制度与行业风险分担协议制度
3 生态损害公共补偿制度实践及评析
3.1 美国生态损害公共补偿的实践及启示
3.1.1 《超级基金法》与“溢油赔偿责任信托基金”
3.1.2 美国生态损害公共补偿制度的启示
3.2 我国生态损害公共补偿的相关实践及存在的问题
3.2.1 “船舶油污损害赔偿基金”和“森林生态效益补偿基金”
3.2.2 我国生态损害公共补偿实践中的问题
4 我国建立生态损害公共补偿基金制度的必要性、可行性分析
4.1 建立生态损害公共补偿基金制度的必要性
4.1.1 生态损害的严重性
4.1.2 生态损害法律救济的迫切性
4.1.3 现行政府主导补偿方式的缺陷性
4.2 建立生态损害公共补偿基金制度的可行性
4.2.1 生态损害补偿的理论可行性
4.2.2 生态损害补偿社会化途径的可行性
4.2.3 生态损害公共补偿基金具有功能优势
5 我国生态损害公共补偿基金制度的构建
5.1 生态损害公共补偿基金的类型选择
5.1.1 综合性补偿基金与行业性补偿基金
5.1.2 两种基金的协调适用
5.2 生态损害公共补偿基金的内部机关设置及其职能运作
5.2.1 基金权力决策机关
5.2.2 基金审查处理机关
5.2.3 基金财务管理机关
5.2.4 基金运作监督机关
5.3 生态损害公共补偿基金制度的适用
5.3.1 生态损害公共补偿基金制度适用范围
5.3.2 生态损害公共补偿基金制度与其他救济制度的衔接
6 结语
参考文献
个人简历
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国生态补偿基金的法律性质研究——兼论《中华人民共和国生态补偿条例》相关框架设计[J]. 竺效. 北京林业大学学报(社会科学版). 2011(01)
[2]我国生态损害社会化救济的实现方式探索[J]. 诸江. 湖南科技大学学报(社会科学版). 2010(05)
[3]生态损害的社会化救济研究[J]. 诸江. 社会主义研究. 2010(03)
[4]论森林生态效益补偿的公共财政途径[J]. 王蓉. 中南林业科技大学学报(社会科学版). 2010(01)
[5]论环境侵权公共补偿基金制度之构建[J]. 刘晓芸. 晋中学院学报. 2008(05)
[6]生态损害事实及其可填补之类型研究[J]. 竺效. 北京林业大学学报(社会科学版). 2008(02)
[7]美国的污染治理超级基金制度[J]. 王曦,胡苑. 环境保护. 2007(10)
[8]论我国“生态损害”的立法定义模式[J]. 竺效. 浙江学刊. 2007(03)
[9]也谈对环境的损害——欧盟《预防和补救环境损害的环境责任指令》的启示[J]. 蔡守秋,海燕. 河南省政法管理干部学院学报. 2005(03)
[10]美国环保超级基金制度及其实施[J]. 蒋莉. 油气田环境保护. 2005(01)
硕士论文
[1]对生态侵权救济法律问题的探讨[D]. 杨玉双.中国地质大学（北京） 2009
本文编号：3669401
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3669401.html
