《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条的适用问题研究

发布时间：2022-08-04 17:13

　　我国是一个交通事故大国,每年交通事故导致的伤亡人数众多,直接经济损失巨大。为了加强对交通事故受害第三人的利益救济,我国于2004年5月制定了《道路交通安全法》,这部法律中的第76条格外引人注目。2006年国务院通过了《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《交强险条例》）。《道路交通安全法》与《交强险条例》的颁布实施,激起了理论界和实务界的一系列争论,尤其是关于《交强险条例》第22条的争论。在司法实践中,对于《交强险条例》中的第22条的学理解释和司法适用产生了众多的分歧。本文从阐述机动车第三者责任强制保险的具体案例导入,提出在司法实务中对于《交强险条例》第22条的不同适用,甚至出现同案不同判的结果。然后从法律层次与法律效力、妥当适用的理论基础两方面上对《交强险条例》第22条进行法理分析,最后从保险人给付责任除外事由、保险人的抗辩权与保险人的追偿权三个方面对《交强险条例》第22条在实体上的具体适用进行探讨和论证,《交强险条例》第22条仅能约束保险人与投保人,不能对抗受害第三人,为法院在审判实务中的具体适用提供建议,从而为机动车第三者责任强制保险制度的完善与发展提出自己的建议和理解。第... 

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、《交强险条例》第22条的司法适用现状
    (一) 案例的导入与审理过程
        1、案例一：无证驾驶,保险公司不承担保险赔偿责任
        2、案例二：无证驾驶,保险公司应承担保险赔偿责任
    (二) 司法实务问题的提出：同案不同判
        1、人承担包括人身损害、财产损失在内的全部赔偿责任
        2、保险人就财产损失与人身损害部分免责,仅就抢救费用承担垫付责任
        3、保险人仅就财产部分免责,对人身损害部分仍需承担赔偿责任
二、《交强险条例》第22条妥当适用的法律分析
    (一) 法律层次与法律效力层面的分析
        1、《交强险条例》第22条与《保险法》
        2、《交强险条例》第22条与《侵权责任法》
        3、《交强险条例》第22条与《道路交通安全法》
    (二) 《交强险条例》第22条妥当适用的理论基础分析
        1、立法机关的立法宗旨
        2、交强险的归责原则
        3、对道德风险的控制
三、《交强险条例》第22条的具体适用
    (一) 保险人给付责任的除外事由
        1、人身损害与财产损失
        2、四种事由的认定
        3、给付责任除外的发展趋势
    (二) 保险人的抗辩权
        1、保险人对被保险人的抗辩事由
        2、保险人对受害第三人的抗辩事由
        3、《交强险条例》第22条仅能约束保险人与投保人,不能对抗受害人
    (三) 保险人的追偿权
        1、保险人追偿权的性质
        2、保险人追偿权的行使对象
        3、我国保险人行使追偿权的事由过窄
        4、追偿情形下保险赔付范围缩水
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]对机动车交通事故责任强制保险的反思——以《交强险条例》第二十二条为立足点[J]. 王雪丹.  财经界. 2010(03)
[2]试析交强险中保险公司的垫付责任[J]. 李可玲.  商丘职业技术学院学报. 2010(01)
[3]机动车责任保险制度在机动车事故中的作用[J]. 郑才城.  政法学刊. 2006(01)
[4]试论机动车第三者责任强制保险的防灾防损功能[J]. 赵明昕.  河北法学. 2005(12)
[5]机动车第三者责任强制保险若干法律问题[J]. 童琳.  中国人大. 2005(21)
[6]论机动车第三者责任强制保险制度的价值及特性[J]. 李祝用,徐首良.  保险职业学院学报. 2005(05)
[7]机动车第三者责任强制保险的利益衡平问题研究[J]. 赵明昕.  现代法学. 2005(04)

硕士论文
[1]机动车第三者责任强制保险的法律问题[D]. 黄震.苏州大学 2009
[2]我国机动车交通事故责任强制保险法律问题研究[D]. 任建涛.北京工商大学 2006



本文编号：3669947