行政不作为的国家赔偿问题研究

发布时间：2022-12-08 23:47

　　行政不作为作为行政作为的对应状态,一直以来未被引起同行政作为同等的重视。但该种特殊的行政活动状态,几乎存在于各种社会生活之中。行政不作为现象日渐突出,破坏了公民对政府的信任感,且侵害了行政相对人的合法权益。但在立法上,我国国家赔偿体系未对行政不作为国家赔偿责任作出明确的规定；在司法实践中,由于行政不作为造成的损害由国家所承担责任的适用范围和力度还十分有限,在理论研究上,对行政不作为是否应由国家承担赔偿责任的问题,应当进行研究。因此,对行政不作为国家赔偿进行研究十分有必要。本文在对行政不作为的界定、国家赔偿制度的发展、现行立法规定等方面做了简单的分析和研究,对行政不作为国家赔偿问题谈了一些自己的看法。全文共分为四个部分。 第一部分是对行政不作为国家赔偿责任的概述,对行政不作为的概念和国家赔偿历史和发展分别进行了阐述,对行政不作为概念进行了界定。认为无论是行政不作为、国家赔偿制度,还是行政不作为国家赔偿制度,都经历了曲折的发展路径,确立行政不作为国家赔偿制度有着十分重要的意义,也成为发展大势所趋。 第二部分是对行政不作为国家赔偿问题的实证分析,首先从现行立法和司法解释阐述了我国... 

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 行政不作为国家赔偿责任概述
    第一节 国家赔偿制度概说
        一、国家赔偿制度的理论依据和历史沿革
        二、我国国家赔偿的理论基础和法制实践
    第二节 行政不作为行为的界定
        一、国内对行政不作为的理论研究
        二、其他国家对行政不作为的界定
        三、行政不作为的概念界定
    第三节 行政不作为国家赔偿的历史变迁
        一、行政不作为国家赔偿的理论基础
        二、传统(近代)行政法否定行政不作为的赔偿责任
        三、现代行政法肯定行政不作为的赔偿责任
第二章 对行政不作为国家赔偿问题的实证分析
    第一节 我国对行政不作为国家赔偿问题所秉持的基本立场
        一、现行立法对行政不作为国家赔偿的态度
        二、司法解释和最高院批复对行政不作为国家赔偿的态度
    第二节 行政不作为未纳入国家赔偿范围的原因
        一、1995年《国家赔偿法》立法背景及制度缺漏
        二、2010年《国家赔偿法》立法背景和制度缺漏
        三、行政不作为未纳入国家赔偿范围的深层次原因分析
第三章 对行政不作为国家赔偿问题的应然分析
    第一节 其他国家行政不作为国家赔偿制度与启示
        一、大陆法系国家行政不作为国家赔偿理论与实践
        二、英美法系国家行政不作为国家赔偿理论与实践
        三、其他国家理论与实践对我国的启示
    第二节 将行政不作为纳入国家赔偿的应然性分析
        一、行政不作为国家赔偿的实践
        二、行政法发展为行政不作为纳入国家赔偿提供了理论基础
        三、法治政府建设为行政不作为纳入国家赔偿提供了政治基础
        四、制度确立的时机趋于成熟
第四章 我国国家赔偿制度的完善
    第一节 行政不作为国家赔偿的范围
        一、行政不作为国家赔偿构成要件分析
        二、抽象行政不作为的国家赔偿责任分析
        三、自由裁量权在行政不作为国家赔偿责任中的问题分析
        四、国家行为的国家赔偿责任分析
    第二节 完善国家赔偿制度的建议
        一、立法上扩大国家赔偿的范围
        二、操作上明确充分赔偿原则
        三、程序上确认责任竞合时的救济穷尽原则
结语
注释
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]具体行政不作为的概念分析[J]. 梅达成.  河北法学. 2011(12)
[2]论行政立法不作为违法——基于法律文本的解析[J]. 周佑勇,尚海龙.  现代法学. 2011(05)
[3]行政诉讼履行法定职责判决论——基于《行政诉讼法》第54条第3项规定之展开[J]. 章剑生.  中国法学. 2011(01)
[4]行政不作为致害国家赔偿比较研究[J]. 王婧怡.  法制与社会. 2011(02)
[5]国家赔偿的经费保障问题研究[J]. 汪燕.  河南省政法管理干部学院学报. 2011(01)
[6]浅析行政不作为国家赔偿违法构成要件的特点[J]. 倪富华.  法制与经济(下旬). 2010(12)
[7]国家赔偿制度的一次重要变革[J]. 马怀德.  法学杂志. 2010(08)
[8]冷静看待新《国家赔偿法》[J]. 刘长秋.  社会观察. 2010(06)
[9]污染事故中行政不作为的赔偿责任研究——以凤翔血铅污染事件为视角[J]. 付艳.  法制与社会. 2010(11)
[10]论行政不作为侵权的责任承担——以三鹿奶粉事件为中心的研究[J]. 张素华.  法学评论. 2010(02)



本文编号：3714372