政府滥用货币发行权的法律约束 ——通货膨胀背景下的契约解读

发布时间：2022-12-18 14:09

　　从纸币取代金银作为货币进入流通领域后,经济社会便走进不可兑换的信用货币制度新时代,这是一个划时代的历史进步。但是,20世纪却是人类历史上遭遇最严重的货币动荡和通货膨胀时期。严重的通货膨胀不仅导致经济衰退,并且会进一步引发大量工人失业的社会问题,加剧政治动荡。为应对全球性金融危机给经济带来大幅的波动,我国政府实施积极的财政政策在2009年发行4万亿的国债来干预经济。然而,中央投资以及地方配套资金带来货币的喷发却导致流动性过剩,物价持续上涨。为应对这来势汹汹的通胀,中国人民银行多次上调商业银行的存款准备金率。但是,2011年以来我国居民消费价格指数涨幅持续攀升。近年来,我国政府一直在把稳定物价作为宏观调控的主要任务,足以表明通货膨胀的严重性。 通货膨胀爆发的原因很多,货币主义学派认为通货膨胀爆发的根本原因是政府过量发行货币。经济学家哈耶克指出：“政府对货币的垄断发行正是造成币值不稳定的根本原因”。纵观20世纪爆发的数次经济危机,政府的货币权力无疑成了“罪魁祸首”,历次金融危机的爆发,它都难逃其咎。因此,研究政府货币发行权对认识当前通货膨胀具有重大的现实意义。 2003年修改后的... 

【文章页数】：75 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
0 导论
    0.1 选题缘由
    0.2 国内外研究现状
        0.2.1 中央银行法律制度的研究现状
        0.2.2 公法领域中契约理论的研究现状
        0.2.3 货币宪法的研究现状
    0.3 本文的研究目的、主要内容与思路
    0.4 本文的研究方法
    0.5 本文的创新与不足
1 政府滥用货币发行权问题的界定
    1.1 政府货币发行权的基本内涵
        1.1.1 信用货币制度
        1.1.2 信用货币制度下的货币发行权
    1.2 政府滥用货币发行权的界定
        1.2.1 政府滥用行政权的界定
        1.2.2 政府滥用货币发行权的界定
    1.3 政府货币发行权的再认识
        1.3.1 政府货币发行权的契约解读
        1.3.2 政府货币发行契约的基本界定
        1.3.3 政府货币发行契约的现实需要
2 我国政府行使货币发行权的实践考察
    2.1 我国政府行使货币发行权的实践：基于金融危机前后的货币政策
        2.1.1 金融危机前后我国货币供应量变动图：M0、M1和M2趋势图
        2.1.2 金融危机前后我国商业银行存款准备金率变动图
        2.1.3 金融危机前后我国新增贷款变动图
        2.1.4 金融危机前后我国居民消费价格指数变动图
        2.1.5 金融危机前后我国国民生产值变动图
    2.2 我国政府货币发行权运行的效果：基于金融危机后的货币政策效果
    2.3 我国现行货币发行权法律制度检视
3 域外现有的主要货币发行权制度考察
    3.1 英国
        3.1.1 英格兰银行的演变
        3.1.2 英格兰银行的制度框架
    3.2 美国
        3.2.1 美国中央银行制度的演变
        3.2.2 美国联邦储备体系制度
    3.3 德国
        3.3.1 德国中央银行制度的演变
        3.3.2 德国联邦银行的制度框架
    3.4 欧盟地区
        3.4.1 欧洲中央银行体系的产生
        3.4.2 欧洲中央银行体系的框架
    3.5 新加坡
        3.5.1 新加坡金融管理局的产生与发展
        3.5.2 新加坡金融管理局的框架
4 货币发行契约的构成要素与保障机制
    4.1 货币宪法的基本原则
        4.1.1 人民主权原则
        4.1.2 权力制衡原则
        4.1.3 法治原则
    4.2 货币发行契约的构成要素
        4.2.1 货币发行契约的参与主体
        4.2.2 货币发行契约的缔结与效力
        4.2.3 货币发行契约的违约责任
    4.3 货币发行契约的保障机制
结语
参考文献
后记
致谢
在读期间科研成果目录


【参考文献】：
期刊论文
[1]作为一个学科的货币宪法学[J]. 苗连营,吴礼宁.  华北水利水电学院学报(社科版). 2012(01)
[2]货币权力与西方民主的吊诡[J]. 吴礼宁.  华北水利水电学院学报(社科版). 2012(01)
[3]“竞争性”与“政治化”:货币发行的两种理念刍议[J]. 吴乐乐.  华北水利水电学院学报(社科版). 2012(01)
[4]我国中央银行宏观调控体制改革展望[J]. 李博,杨黎明,王鹏翮.  区域金融研究. 2011(07)
[5]中央银行宏观调控体制的借鉴与展望[J]. 李博,杨黎明,王鹏翮.  华北金融. 2011(04)
[6]宪法政治场景中的金融危机干预[J]. 单飞跃.  法学家. 2010(06)
[7]现代法治与民主宪政的金融解释[J]. 谈李荣.  法学家. 2010(06)
[8]后金融危机时代银行法面临的问题及其完善[J]. 杨松.  法学杂志. 2010(11)
[9]中国货币政策目标的重新定位[J]. 范从来.  经济学家. 2010(07)
[10]中央银行独立性的国际比较与思考[J]. 尹继志.  南方金融. 2010(04)

博士论文
[1]论宏观调控决策的法律调整[D]. 吴晓晖.华东政法大学 2010

硕士论文
[1]行政信息公开制度研究[D]. 马松巍.河南大学 2012
[2]论宏观调控权的法律规制[D]. 方兰.华中师范大学 2012
[3]俄罗斯中央银行法律制度研究[D]. 李伟.新疆大学 2010
[4]刑事诉讼契约问题研究[D]. 曹刚果.湘潭大学 2010
[5]从独立性角度论中国人民银行的法律地位[D]. 陈丽.福建师范大学 2010
[6]欧洲中央银行法律制度研究[D]. 倪令兵.中国政法大学 2008



本文编号：3722195