论信息化侦查与公民隐私权保护——以德国《电信法》第113条a、b款为例
本文关键词:论信息化侦查与公民隐私权保护——以德国《电信法》第113条a、b款为例,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:2008年初生效的德国《电信法》自通过以来,因其一百一十三条a、b项下规定的将公民通讯数据不加甄别地储存6个月并在特定情况下提供使用的内容而饱受争议。作为现代信息化侦查手段之一,通讯数据储存一方面被侦查部门认为是预防犯罪、打击恐怖活动、查获罪犯的有效手段;另一方面又因其直接针对公民的私人通讯数据,被认为可能侵犯公民的隐私权。文章将以德国《电信法》中的相关规定以及法院在相关案件中的判决为例,分析信息化侦查的犯罪预防功能及其与公民隐私权保护之间的关系。
【作者单位】: 中国政法大学中欧法学院;
【关键词】: 信息化侦查 犯罪预防 隐私权
【分类号】:D951.6;DD912.1
【正文快照】: 一、事件背景(一)德国《电信法》第一百一十三条相关规定为阻止恐怖活动、打击日益猖獗的刑事犯罪,德国于2008年依据欧盟方针通过《电信监控修正案》修订了《电信法》。修订后的《电信法》第一百一十三条a规定,民用电信服务提供商有责任以事前预防方式储存几乎所有电信服务(固
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前9条
1 孙明宇;;从人肉搜索看我国公民隐私权的保护[J];法制与社会;2011年07期
2 刘作翔;信息公开、知情权与公民隐私权的保护——以新闻采访中的“暗拍”为案例而展开分析[J];学习与探索;2004年04期
3 连志英;;美国政府信息公开中的公民隐私权保护立法研究[J];档案学通讯;2008年06期
4 许晶晶;;通过一起案件看公民隐私权保护问题[J];滁州学院学报;2006年06期
5 刘冰;;档案利用公布与公民隐私权的保护[J];档案;2009年06期
6 王政韬;;社会网络力量运用的错位——对身份确认式人肉搜索的法理批判[J];法制与社会;2009年13期
7 李二桃,孙利伟;论我国公民隐私权的法律保护[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2004年02期
8 本刊编辑部;昕莉;心悠;;摄像头监控保姆,倔强农妇让偷拍雇主低头[J];分忧;2013年06期
9 ;[J];;年期
中国重要报纸全文数据库 前7条
1 张品泽 李岩峰;公民隐私权的程序保障[N];人民法院报;2003年
2 祝灵君;数字国家与公民隐私权保护[N];学习时报;2007年
3 洪梅;印发私人电话不合法[N];人民政协报;2004年
4 廖春梅;医院随意公开患者照片构成侵权[N];检察日报;2012年
5 孙瑞灼;曝光“开房视频”是否侵犯当事人隐私[N];深圳商报;2014年
6 唐孝忠;别在拿人说事时触及隐私[N];检察日报;2014年
7 ;发手机短信散布他人隐私构成侵权[N];中国社会报;2003年
本文关键词:论信息化侦查与公民隐私权保护——以德国《电信法》第113条a、b款为例,由笔耕文化传播整理发布。
,本文编号:451731
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/451731.html