开源软件开发中人员的动机和项目选择研究

发布时间：2017-04-17 02:02

  本文关键词：开源软件开发中人员的动机和项目选择研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：开源软件社区的行为及背后的规律研究,可以为软件类公司商业策略的制定提供一定的参考价值。我们主要关注的是开源社区开发者的动机与商业模型的选择对于贡献绩效的影响。具体来说,那些内心驱动的开发者更倾向于贡献那些许可证高度开放的项目,他们这么做纯粹是为了自己的信仰：开源软件的共享精神,这是一种高尚的意识形态。开放的开发者觉得软件资源应该共享,促进人类共同进步,而不是拿来获利,封闭会导致人类进步缓慢。相反,外部驱动的开发者则比较关心自己的收益,包括职业上的和声誉上的收益,他们更倾向于贡献那些公司资助的,相对而言封闭的项目,另外他们更倾向于贡献那些影响力大(项目size大、成员众多),面向开发者的软件,这样可以快速提升他们在同行中的名声和知名度。同理,项目的每一条贡献的接收与否的公开,尤其是被接收的提交请求的公开,也会大大影响封闭型开发者的积极性,我们的研究发现那些喜欢公开提交请求结果的项目会吸引更多的封闭型开发者。公开每一条贡献的作者和信息这会提高很多开发者的积极性,因为这即满足了他们的成就感,又可以使他们得到名声和同行认同,这或许对于公司是个不错的建议。商业赞助也会影响不同开发者的贡献积极性。对于外部利益驱动的封闭型开发者而言,商业赞助可以使他们获得商业收益,包括金钱、职场上的知名度、对潜在雇佣者的技能展示,所以这一类开发者应该会更倾向于贡献有商业赞助的项目。相反,匿名开发者应该是最不受此影响的,甚至因为他们有自己的开源理想信念,会本能地抵触商业赞助。我们的统计回归研究也证实了这一点。关于不同类型的开发者的绩效差异研究上,我们经过思考,认为封闭型开发者,一般而言有很大部分是那些经验不丰富的新人,他们期望得到声誉和职业上的收益,而开放型或者匿名的开发者,因为一般而言已经经验丰富,称得上大牛,所以才会更多地关注价值观,关注开源软件的意识形态,所以封闭型的开发者在平均绩效上,应该是低于开放型开发者的。在我们的分析中,项目或者开发者的绩效是以项目的下载量为度量的,我们认为下载量大的项目拥有更好的质量和功能,绩效也就更好。实际分析中,结果也证实了我们的猜想：开放的开发者比封闭的更有绩效。我们的研究可以给软件公司策略制定者一些参考,他们究竟想吸引怎样的开发者,他们能多大程度放弃知识产权,怎么平衡开发者利益和诉求与公司收益之间的关系。他们如果想吸引更多高绩效的开放型开发者,那么就必须选用更开放的许可证,但是这样一来,会损失公司在知识产权上的收益,如果他们考虑到封闭开发者的利益诉求,选用封闭的许可证,这样而言,可能开放的开发者就会有抵触甚至远离他们。
【关键词】：开源软件 驱动 许可证类型 公司赞助 知识产权
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：C912.6
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 第一章 绪论11-26
• 1.1 课题研究背景11-21
• 1.1.1 前言11-12
• 1.1.2 开源软件许可证12-17
• 1.1.3 人力资源的激励问题17-18
• 1.1.4 内部动机与外部动机18-21
• 1.2 研究意义21-26
• 1.2.1 开源社区研究对公司的启示21
• 1.2.2 知识产权对开发者的影响21-26
• 第二章 研究内容26-30
• 2.1 开源软件背后的创新活动26-28
• 2.2 异质性的驱动和系统性的站队28-30
• 第三章 研究前准备30-45
• 3.1 假设建立30-34
• 3.1.1 纯内在激励31-32
• 3.1.2 声誉32-33
• 3.1.3 绩效33-34
• 3.2 数据准备34
• 3.3 主要变量34-38
• 3.3.1 项目许可证类型34-36
• 3.3.2 开发者类型36-37
• 3.3.3 项目大小37
• 3.3.4 目标用户37
• 3.3.5 商业赞助37
• 3.3.6 操作系统37-38
• 3.3.7 编程语言38
• 3.4 统计方法模型38-45
• 3.4.1 计数模型介绍39-41
• 3.4.2 概率单位模型介绍41-42
• 3.4.3 模型应用42-45
• 第四章 实证分析45-64
• 4.1 描述性统计45-47
• 4.2 统计回归结果47-62
• 4.2.1 许可证类型47-50
• 4.2.2 项目大小50-51
• 4.2.3 项目目标用户51-53
• 4.2.4 代码提交公开决议53-56
• 4.2.5 商业赞助56-59
• 4.2.6 绩效水平59-62
• 4.3 总结62-64
• 参考文献64-67
• 致谢67-68

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘文松;;让学生成为学习资源的自主开发者[J];语文教学与研究;2007年16期

2 ;2005Java中国开发者大会隆重举行[J];中国现代教育装备;2005年10期

3 朱申申;;IT青年们如何突围?[J];现代青年(细节版);2012年10期

4 ;新知[J];大江周刊(焦点);2009年07期

5 汉斯·德扬;陈雅薇;汤姆·达门;;荷兰培养城市开发者的教育方法[J];国际城市规划;2011年03期

6 罗国民;何东霞;;平沙:那一片被圈的土地[J];开放时代;1993年06期

7 杨涛;;论教学过程中教师角色的转换[J];文教资料;2007年29期

8 郭庆晨;;负债心理与还账情结[J];源流;2006年07期

9 ;硬件新闻[J];电子竞技;2014年11期

10 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 周生西;;劳动和社会保障工作关乎开发者利益[A];海西工业化城镇化产业化发展问题研讨会专刊[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 易联致远CEO 靳岩;开发者的三个局限性[N];通信产业报;2010年

2 本报记者 谢丽容;三成移动开发者亏损[N];通信产业报;2011年

3 本报记者 周蓉蓉;关注开发者的技术取向[N];计算机世界;2003年

4 本报记者 龚杰;与开发者共成长[N];计算机世界;2003年

5 本报记者 潘永花;与开发者双赢[N];网络世界;2001年

6 电脑商报记者 张凤岐;联想举办2010年移动互联开发者大会[N];电脑商报;2010年

7 广东 甘泉;四大平台互挖开发者[N];电脑报;2010年

8 本报记者 刘方远;100万“愤怒的小鸟”:中国手机开发者生存调查[N];21世纪经济报道;2011年

9 本报记者 戈清平;开发者地位被抬高 成云计算发展新力量[N];中国高新技术产业导报;2012年

10 中国出版传媒商报记者 一鸣;“一站式”服务助力移动开发者[N];中国出版传媒商报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 沈维军;开源软件开发中人员的动机和项目选择研究[D];南京大学;2016年

2 武岩松;开发者质量信息在缺陷预测中的效用分析[D];南京大学;2014年

  本文关键词：开源软件开发中人员的动机和项目选择研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：312143