论知识产权民事诉讼中技术事实查明的完善

发布时间：2020-11-07 16:43

　　 知识产权纠纷存在审理周期长、审理难度大的特点,法官容易陷入技术事实的查明的泥潭中。在专家陪审、专家咨询、专家辅助人、知识产权司法鉴定等传统的技术事实查明制度的辅助下,一定程度上解决了法官在查明技术事实的难题。但随着知识产权经济的发展,知识产权纠纷增多,涉案的技术问题更加复杂、困难,进一步加重了法官查明技术事实的负担。为了适应时代的发展,在知识产权民事诉讼中,需要提高技术事实查明的科学性、中立性、专业性,技术调查官制度应运而生。各项技术事实查明制度都有其合理性、优越性,在知识产权民事诉讼中发挥着不可替代的作用。技术事实的查明需要当事人与法官的共同协作,在我国民事诉讼的改革中,当事人的话语权得到了保障,当事人对于技术事实的陈述受到了法院重视,促进了技术事实的查明。但是在知识产权民事诉讼中,技术事实的查明仍存在着问题,法官依然不能走出技术事实查明的困境。在知识产权民事诉讼中,如何在结合我国对于技术事实查明的司法实践基础上,吸收域外先进的经验,逐步完善技术事实的查明,是本文的研究目的之所在。全文共计三万六千余字,本文的结构主要分为以下四部分:第一部分:我国知识产权技术事实查明的界定与司法实践。该部分首先对知识产权技术事实查明进行了界定,并分析了其价值。在此基础下,考察了在我国向当事人主义诉讼模式转型下的知识产权技术事实查明。同时,对实践中运行的技术事实查明制度进行了考察。当事人的陈述得到了重视,且技术事实查明制度发挥着自身的制度价值,辅助法官查明技术事实。第二部分:知识产权技术事实查明中存在的问题。该部分在肯定我国知识产权技术事实查明的司法实践的前提下,指出目前存在的突出问题。主要是当事人举证方面的问题和技术事实查明制度在运行中出现的问题。这些问题,限制了技术事实查明的效率,亟待完善。第三部分:知识产权技术事实查明的域外制度评介。该部分详细介绍了英美法系和大陆法系对于查明技术事实的制度设计。在分析了这些制度后,以期为我国的相关制度的完善提供借鉴和思考。第四部分:知识产权技术事实查明的完善路径。该部分首先区分了知识产权技术事实问题和法律问题,这是完善技术事实查明所必须进行的也是首要的步骤。其后,要在三方面完善技术事实的查明。其一是合理的配置证明责任,缓和当事人举证困难的现实状况;其二是吸收域外先进经验,结合我国已有司法实践,完善技术事实查明的多元化机制;其三是构建相互协调的知识产权技术事实查明体系。
【学位单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D925.1
【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、我国知识产权技术事实查明的界定与司法实践
    （一）知识产权技术事实查明的界定与价值
    （二）诉讼模式转型下的知识产权技术事实查明
    （三）实践中运行的知识产权技术事实查明制度
    （四）评述知识产权技术事实查明的司法实践
二、知识产权技术事实查明中存在的问题
    （一）部分技术事实当事人举证困难
    （二）知识产权技术事实查明的制度配置问题
    （三）小结
三、知识产权技术事实查明的域外制度评介
    （一）英美法系知识产权技术事实查明制度
    （二）大陆法系知识产权技术事实查明制度
    （三）域外知识产权技术事实查明制度对我国的启示
四、知识产权技术事实查明的完善路径
    （一）区分知识产权技术事实问题与法律问题
    （二）在知识产权民事诉讼中合理配置证明责任
    （三）知识产权技术事实查明多元化机制的完善
    （四）构建相互协调的知识产权技术事实查明体系
结语
参考文献
致谢

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋汉林;;知识产权诉讼中的技术事实认定——兼论我国知识产权诉讼技术调查官制度[J];西部法学评论;2015年05期

2 蔡学恩;;技术调查官与鉴定专家的分殊与共存[J];法律适用;2015年05期

3 宋晓明;王闯;吴蓉;;《关于知识产权法院技术调查官参与诉讼活动若干问题的暂行规定》的理解与适用[J];人民司法;2015年07期

4 李学军;朱梦妮;;专家辅助人制度研析[J];法学家;2015年01期

5 蔡颖慧;;对抗制危机中的专家证人制度[J];河北法学;2014年09期

6 罗芳芳;;从“科学的代言人”到“当事人的枪手”——专家证人历史沿革与我国现实考察[J];证据科学;2013年04期

7 蔡琳;;人民陪审员助理角色之实证考察[J];法学;2013年08期

8 石必胜;;知识产权诉讼中的鉴定范围[J];人民司法;2013年11期

9 宋健;;专家证人制度在知识产权诉讼中的运用及其完善[J];知识产权;2013年04期

10 陶建国;吕文巧;;日本知识产权民事诉讼制度及其启示[J];河北北方学院学报(社会科学版);2012年03期

本文编号：2874213