中美贸易战视阈下知识产权保护“超TRIPS标准”发展趋势探究

发布时间：2021-06-08 03:44

　　随着中美贸易战的持续发酵,国际社会争议的知识产权保护标准问题日益突出。以美国为首的发达国家不断向发展中国家施压,逆全球化思潮下的贸易保护主义和单边主义抬头,同时现有知识产权国际保护规则的困境催生了"TRIPS-Plus"的发展。西方国家在寻求采用比TRIPS协定要求更高的保护标准,而发展中国家需认真对待和审慎为之。在全球经济治理的大背景下,有必要探讨"超TRIPS标准"的内涵、表现,以及梳理其历史发展演变,探讨其内在原因及可能的发展趋势。尽管发达国家与发展中国家及最不发达国家之间的利益冲突不可避免,在"超TRIPS标准"问题上存在不同的理解与主张,但经济全球化是世界经济发展的潮流,在知识产权领域,无法脱离经济全球化大环境与大背景,无法回避"TRIPS-Plus"不可逆的发展趋势,国际社会各成员应坚持合作共赢,共享知识产权价值,共同理性面对知识产权保护的"TRIPS-Plus"发展趋势。 

【文章来源】：北方法学. 2019,13(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、贸易战视角下的知识产权保护“超TRIPS标准”
二、新形势下知识产权保护“超TRIPS标准”的表现
    (一)一国国内法的单边主义扩张
    (二)双边、区域协定领域的扩张
三、知识产权保护“超TRIPS标准”的发展趋势
    (一)“超TRIPS标准”发展的不可逆性及应对
    (二)“超TRIPS标准”多边条约形成的可能趋势
四、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]后TRIPS时代国际知识产权法律制度的“碎片化”[J]. 刘颖.  学术研究. 2019(07)
[2]多边贸易、市场规则与技术标准定价[J]. 马一德.  中国社会科学. 2019(06)
[3]“修昔底德”逻辑和规则遏制与反遏制——中美贸易摩擦背后的深层次动因[J]. 沈伟.  人民论坛·学术前沿. 2019(01)
[4]全球治理背景下人类命运共同体的阐释与构建[J]. 廖凡.  中国法学. 2018(05)
[5]论WTO争端解决机制的作用——以中欧紧固件争端和光伏争端为例[J]. 杨国华.  北方法学. 2018(05)
[6]中美贸易战中的知识产权问题分析[J]. 单晓光.  人民论坛·学术前沿. 2018(17)
[7]逆全球化背景下的国际金融治理体系和国际经济秩序新近演化——以二十国集团和“一带一路”为代表的新制度主义[J]. 沈伟.  当代法学. 2018(01)
[8]贸易区域化中知识产权边境执法措施新问题及其应对[J]. 杨鸿.  环球法律评论. 2016 (01)
[9]TPP等区域贸易协定中TRIPs Plus条款对WTO成员的影响[J]. 张伟君.  东方法学. 2016(01)
[10]国际投资条约知识产权保护制度的现代转型研究[J]. 张建邦.  中国法学. 2013(04)



本文编号：3217621