知识产权刑事案件中被害人的权益保护及完善

发布时间：2021-11-09 06:27

　　近年来，我国司法机关不断加强了对侵犯知识产权犯罪活动的打击力度，但刑事司法实践中，尤其对被害人法律保护的制度方面，仍有些问题亟待得到重视和解决。本文以知识产权刑事案件中被害人的权利保障为切入点，探讨法制框架与司法实践中存在的问题和完善对策。通过与传统意义上刑事案件的被害人进行对比，本文认为，知识产权刑事案件中被害人具有较大的特殊性，这些特殊性决定了刑事法律应当给予其以特殊的保护。通过对某地区15年来受理的知识产权刑事案件的分析，可以发现第一，从保护措施的覆盖面来看，侵犯知识产权的案件进入刑事程序的比例很小；第二，从保护客体的广度来看，进入刑事程序的知识产权案件仅侧重侵犯专业性相对较弱的注册商标权范畴；第三，从被害人的参与度来看，知识产权刑事案件的被害人在审查起诉阶段和审判阶段的参与程度非常之低。针对上述问题，本文拟从实体法和程序法双重角度对被害人权益的保护作了制度设计以及法制完善。其中，实体法的完善系以扩大知识产权形式保护的范畴为宗旨；而在程序法的完善中，主要以强化知识产权刑事保护的执法力量为目的。具体体现在，第一，案件进入审查起诉阶段前：重点为增强打击合力。第二，审查起诉阶段中：重点... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
第一章 我国知识产权刑事案件被害人权益保护之现状与缺陷
    第一节 知识产权刑事案件被害人权益保护的必要性
    第二节 我国关于知识产权犯罪案件刑事保护的现状
    第三节 我国知识产权犯罪的刑法体系对于被害人权益保护方面存在的缺陷与不足
        一、 实体法中存在的缺陷与不足
        二、 程序法中存在的缺陷与不足
第二章 知识产权刑事案件被害人权益保护的案件分析
    第一节 侵犯知识产权的案件进入刑事程序的比例很小
    第二节 进入刑事程序的知识产权案件仅侧重侵犯专业性相对较弱的注册商标权范畴
    第三节 知识产权刑事案件的被害人在审查起诉阶段和审判阶段的参与程度非常之低
第三章 知识产权案件中被害人权益刑事保护的完善
    第一节 实体法制的完善：扩大知识产权刑事保护的范畴
    第二节 程序法的完善：强化知识产权刑事保护的执法力量
        一、 以案件进入审查起诉阶段前：重点为增强打击合力
        二、 审查起诉阶段中：重点为保障被害人的诉讼参与权
        三、 案件提起公诉后：重点为加强教育和宣传
结语
参考文献：


【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国知识产权刑事定罪标准——以中美知识产权争端为视角[J]. 杨帆.  知识产权. 2009(04)
[2]知识产权犯罪中的被害人权利保护[J]. 丁娟.  经济论坛. 2009(04)
[3]法国著作权法中的“没收变赔偿”及对我国的启示[J]. 王宏军.  知识产权. 2006(02)
[4]知识产权刑事保护的贡献与立法完善——解读《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》[J]. 肖乾利.  河北法学. 2006(02)
[5]我国知识产权刑事法保护的新思考——兼析“两高”关于侵犯知识产权刑事案件最新司法解释[J]. 刘守芬,牛广济.  知识产权. 2005(02)
[6]知识产权刑事司法解释之法理分析[J]. 陈兴良.  人民司法. 2005(01)
[7]广义视野中的中国知识产权犯罪[J]. 朱丽欣.  国家检察官学院学报. 2004(05)
[8]知识产权犯罪动因论析[J]. 杨正鸣,倪铁.  山东公安专科学校学报. 2004(01)
[9]侵犯知识产权犯罪刑事责任基础构造比较[J]. 孙万怀.  华东政法学院学报. 1999(02)

硕士论文
[1]从中美知识产权争端看知识产权刑事保护[D]. 王寒娜.中国政法大学 2009



本文编号：3484802