基于熵权-TOPSIS的水电工程承包商优选

发布时间：2018-01-20 05:49

本文关键词： 承包商优选熵权 TOPSIS法评标水电工程　出处：《人民长江》2017年13期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：为保证水电工程投资效益,提高承包商质量水平,提出了一种基于熵权的TOPSIS(technique for order preference by similarity to ideal solution)承包商优选方法。结合评标的模糊性、复杂性等特点,从承包商的企业状况、施工技术、投标报价3方面筛选出10个重要指标建立指标体系;依据贴近度评判标准,构建承包商优选的熵权TOPSIS模型,采用熵值法确定评价指标的客观权重,进而应用逼近理想解排序法对水电工程承包商的综合水平进行评价。通过工程实例,分别运用均权灰关联模型、熵权灰关联模型、熵权TOPSIS模型作对比分析,验证了所取方法的适用性和优越性。研究结果表明:基于熵权贴近度的排序方法具有更高的区分能力,评价结果可较为客观地反映各承包商的优劣水平,达到更方便有效选择承包商的目的。
[Abstract]:In order to ensure the benefit of hydropower project investment and improve the contractor's quality level. In this paper, a kind of TopSIS-based entropy weight is proposed. Technique for order preference by similarity to ideal solution. Method of superior selection of contractors. Combination of fuzziness of bid evaluation. Complexity and other characteristics, from the contractor's enterprise situation, construction technology, bidding price three aspects of the selection of 10 important indicators to establish an index system; According to the evaluation criterion of closeness degree, the entropy weight TOPSIS model of contractor selection is constructed, and the objective weight of evaluation index is determined by entropy method. Then the approximate ideal solution ranking method is applied to evaluate the comprehensive level of hydropower project contractor. Through engineering examples, the grey correlation model of average weight and grey correlation model of entropy weight are used respectively. The comparison of entropy weight TOPSIS model verifies the applicability and superiority of the proposed method. The research results show that the ranking method based on entropy weight closeness has a higher ability to distinguish. The evaluation results can objectively reflect the quality of each contractor and achieve the purpose of more convenient and effective selection of contractor.
【作者单位】：三峡大学水利与环境学院;
【基金】：三峡大学研究生科研创新基金项目(SDYC2016010)
【分类号】：F274;F426.91
【正文快照】： 自《招标投标法》颁布以来,工程招投标逐渐成为工程项目交易的主要方式[1],招投标工作最终确定的承包商其优劣水平直接影响到水电工程的投资效益[2-3]。因此,研究科学、合理、易于实施的决策方法来择优确定承包商具有重要的现实意义。目前,我国水电工程项目普遍采用综合评估法

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 雷勋平;Robin Qiu;刘勇;;基于熵权TOPSIS模型的区域土地利用绩效评价及障碍因子诊断[J];农业工程学报;2016年13期

2 江新;余璐;;基于熵权-TOPSIS的水电工程项目群协同度评价[J];人民长江;2016年02期

3 张慧;刘永强;马天儒;;基于熵组合权重的水利工程合作伙伴选择研究[J];人民长江;2015年24期

4 孟俊娜;薛斌;刘炳胜;房宁;;基于区间直觉模糊集的工程项目评标决策研究[J];模糊系统与数学;2015年02期

5 陈志鼎;刘豪;肖芳;;水电工程EPC项目采购风险评估[J];人民长江;2015年05期

6 郭琦;邹其伦;;基于云模型和灰关联度的EPC项目评标方法[J];水力发电;2014年07期

7 吴春花;张洪亮;;基于灰色关联投影的BT项目总承包商选择研究[J];建筑经济;2014年01期

8 董秋霞;高长春;;基于熵值法和TOPSIS法的创意产业集群网络式创新能力评价研究[J];软科学;2012年04期

9 黄敏;柳春娜;唐文哲;安雪晖;;大型水电国际承包商核心竞争力评价研究[J];水力发电学报;2011年04期

10 康承业;汪波;;建筑企业承包商选择的综合评价方法研究[J];天津大学学报(社会科学版);2010年03期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 张哲;;浅析企业的应急管理[J];山东工业技术;2017年15期

2 李庆华;;经济数学在经济管理中的应用探究[J];经济研究导刊;2017年09期

3 于帆;宋英华;霍非舟;方丹辉;;城市公共场所拥挤踩踏事故机理与风险评估研究—基于EST层次影响模型[J];科研管理;2016年12期

4 徐田波;田海波;;煤矿企业应急管理体系脆弱性评价方法[J];煤矿安全;2016年12期

5 孙晋宝;宋方辉;闫超超;;浅谈矿山应急救援自救互救知识及应对办法[J];内蒙古煤炭经济;2016年22期

6 赵苏启;武强;尹尚先;;煤矿水害事故科学快速救援[J];煤炭工程;2016年S2期

7 吴迪;鲁艳霞;王晓煜;;基于灰色聚类的课程能力评价模型研究[J];计算机教育;2016年08期

8 赵妩;;企业应急管理体系建立的探讨[J];湖北函授大学学报;2016年14期

9 李理;;大型工程应急管理能力评价研究[J];河南财政税务高等专科学校学报;2016年03期

10 欧阳晨曦;;信息系统应急管理体系研究[J];科技经济导刊;2016年16期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 岳晨;崔亚莉;饶戎;董翔;;基于生态规划的长春市土地生态适宜性评价[J];水土保持研究;2016年02期

2 吴一凡;雷国平;路昌;周浩;关勇欣;;基于改进TOPSIS模型的大庆市城市土地利用绩效评价及障碍度诊断[J];水土保持研究;2015年04期

3 谭术魁;郑君怡;李雅楠;;湖北省城市土地利用绩效评价及障碍度分析——基于改进TOPSIS法[J];中国房地产;2015年12期

4 王振坡;梅林;詹卉;;产权、市场及其绩效:我国农村土地制度变革探讨[J];农业经济问题;2015年04期

5 郭武山;;南水北调中线水源工程投资计划与管理[J];人民长江;2015年06期

6 刘文茜;刘新平;;基于TOPSIS模型的土地资源利用变化及其绩效分析——以阜康市为例[J];新疆农业科学;2015年02期

7 王鹏;况福民;邓育武;田亚平;易锋;;基于主成分分析的衡阳市土地生态安全评价[J];经济地理;2015年01期

8 朱士鹏;徐兵;毛蒋兴;;城市生态系统健康及其障碍度评价——以南宁市为例[J];安徽大学学报(自然科学版);2015年03期

9 李晓钟;王莹;;我国物联网产业协同发展机制及系统协同度评价研究[J];软科学;2015年01期

10 陈莹;谢媛媛;;武汉市土地集约利用时空分异及障碍因素诊断[J];长江流域资源与环境;2015年01期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 杨懿;武昌;刘涵;齐胜利;;基于改进TOPSIS法的维修保障系统效能评估研究[J];海军工程大学学报;2006年06期

2 连莲;杨鹏浩;;基于TOPSIS的铁路比较优势分析[J];中国集体经济;2010年06期

3 ;Improved TOPSIS decision model for NPP emergencies[J];Nuclear Science and Techniques;2011年01期

4 耿秀丽;褚学宁;李玉鹏;;TOPSIS框架下改进的服务商评价方法[J];中国科技论文在线;2011年08期

5 张永利;刘春旭;;基于Vague集TOPSIS法的防空战场信息感知系统效能评估[J];中国电子科学研究院学报;2013年04期

6 严西社,刘发展,席一凡;TOPSIS综合评估法在计算机招标采购中的应用[J];西安建筑科技大学学报(自然科学版);2002年02期

7 丁梅芳;运用TOPSIS法评估大学生综合素质[J];交通高教研究;2003年01期

8 胡玲贵;基于熵的改进TOPSIS法在业务外包供应商选择中的应用[J];物流科技;2005年08期

9 陈团生,毛保华;改进TOPSIS法在航空公司安全评估的运用研究[J];中国安全生产科学技术;2005年04期

10 蔡自力;;TOPSIS方法在施工管理中的应用[J];建筑经济;2006年04期