投资效率视角下青岛海尔股权激励效果评价与优化研究
本文选题:青岛海尔 + 股权激励 ; 参考:《湘潭大学》2017年硕士论文
【摘要】:股权激励机制作为解决公司两权分离后所有者和经营者目标不一致的一项长期制度安排,通过影响激励对象的各项行为,进而影响公司业绩。而投资行为是企业管理层最重要的决策之一,对公司业绩及未来发展有着重大的影响;投资效率是衡量投资行为是否行之有效的重要指标。我国上市公司实施股权激励计划的时间并不长,其长期绩效没有充分显现出来。本文研究股权激励对公司投资效率的影响,正是通过研究公司在实施股权激励方案后,管理层是否会注重公司的长远发展进而选择有利于公司长期绩效的投资项目。因此,从投资效率的角度,分析企业的股权激励政策就成为了企业必要性的考验。本文首先介绍了研究背景及意义、国内外的研究现状和相关概念和理论;其次选取我国家电行业的翘楚——青岛海尔股份有限公司为案例,通过分析2006—2015年该公司10年投资和财务方面的数据,将其与未实施企业均值作对比分析,进而判断青岛海尔实施股权激励对投资效率的影响。接下来对青岛海尔的股权激励实施效果进行评价,发现其效果并不理想。这主要是存在两个方面的问题:其一是青岛海尔制定的股权激励方案在业绩考核指标、激励对象、激励期限等方面存在不合理的问题;其二是公司内部治理结构的不完善。针对青岛海尔公司股权激励方案所存在的问题,本文提出优化对策:首先,制定合理且有效的股权激励计划方案对其激励效果存在至关重要的影响,公司应采用多元化的薪酬与股权相结合的激励模式;同时采用财务与非财务指标相结合作为行权考核条件,并引入惩罚性条件对激励对象进行考核;通过自筹资金与激励资金相结合的方式来解决资金来源问题。其次,企业的相关配套措施对公司实施股权激励同样十分重要,公司在加强监管的同时,通过建立行权保证金制度来加强对高管的约束,并且进一步完善公司的信息披露水平。
[Abstract]:The equity incentive mechanism is a long-term institutional arrangement to solve the problem that the owners and managers have different goals after the separation of the two rights. It affects the behavior of the incentive objects and then affects the performance of the company. Investment behavior is one of the most important decisions of enterprise management, which has a great impact on the performance and future development of the company, and investment efficiency is an important index to measure whether the investment behavior is effective or not. The long-term performance of the listed companies in China is not fully manifested because of the short time of implementing the equity incentive plan. This paper studies the impact of equity incentive on the investment efficiency of the company. It is through the study of whether the management will pay attention to the long-term development of the company and choose the investment project which is conducive to the long-term performance of the company after the implementation of the equity incentive scheme. Therefore, from the perspective of investment efficiency, the analysis of corporate equity incentive policy has become the test of the necessity of enterprises. This paper first introduces the research background and significance, domestic and foreign research status and related concepts and theories, and then selects Qingdao Haier Co., Ltd., the leading household appliance industry leader in China, as a case study. By analyzing the investment and financial data of the company from 2006 to 2015, this paper compares it with the average value of unimplemented enterprises, and then judges the influence of Qingdao Haier's equity incentive on the investment efficiency. Then it evaluates the effect of equity incentive of Qingdao Haier, and finds that its effect is not ideal. This is mainly due to two problems: one is that there are unreasonable problems in performance evaluation index, incentive object, incentive period and so on in the equity incentive scheme formulated by Qingdao Haier; the other is the imperfection of the internal governance structure of the company. In view of the problems existing in the equity incentive scheme of Qingdao Haier Company, this paper puts forward the optimization countermeasures: firstly, the establishment of a reasonable and effective equity incentive plan has a vital impact on its incentive effect. The company should adopt the incentive mode of the combination of multiple salary and stock right, adopt the combination of financial and non-financial indexes as the condition of exercise right assessment, and introduce punitive conditions to assess the incentive object. Through self-financing and incentive funds to solve the problem of funding sources. Secondly, the relevant measures are also very important for the implementation of equity incentives. While strengthening supervision, the company through the establishment of the exercise margin system to strengthen the executive constraints, and further improve the level of information disclosure of the company.
【学位授予单位】:湘潭大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F426.6;F272.92;F406.7
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡棠洪;青岛海尔集团创新战略的考察与启示[J];价格月刊;2001年08期
2 俞志强;青岛海尔:注资海尔电器 孕育股改机遇[J];股市动态分析;2005年38期
3 ;青岛海尔为何落榜[J];董事会;2005年01期
4 ;青岛海尔医用低温科技有限公司[J];生命科学仪器;2006年03期
5 李草玢;;青岛海尔高层人事地震 国际化阵痛还是“森林法则”的必然[J];IT时代周刊;2008年Z2期
6 ;青岛海尔拟购海尔电器31.93%[J];日用电器;2009年12期
7 ;1999年国产手机一览[J];中国科技信息;2000年10期
8 刘献军;;青岛海尔 资产注入提升盈利[J];股市动态分析;2007年26期
9 赵伟凯;;青岛海尔副总明国珍:重启股权激励并非“刻意安排”[J];中国经济周刊;2009年20期
10 郭梓琪;;重启方案终获高票通过 青岛海尔股权激励一波三折[J];IT时代周刊;2009年22期
相关会议论文 前10条
1 王福胜;周文娟;王摄琰;;我国封闭式证券投资基金投资效率实证研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(上册)[C];2008年
2 万伟;曾勇;;中国上市公司的投资效率问题研究[A];第七届(2012)中国管理学年会会计与财务分会场论文集(选编)[C];2012年
3 胡少维;;提高投资效率,促进经济稳定发展——关于投资与经济发展的思考[A];投资经济专业专题研讨会论文集[C];2005年
4 李非;方志坚;傅国华;;台商在大陆投资效率的实证分析[A];2007海峡两岸经济交流与合作论文集[C];2007年
5 刘宇春;景维民;;中国转型期的投资效率与所有制结构:国家治理的视角[A];2009年全国博士生学术会议论文集[C];2009年
6 黄新建;唐良霞;;政治关联、信贷资源获取与投资效率——基于中国上市公司的实证研究[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年
7 ;我国投资效率的初步研究[A];2007-2008中国生产力发展研究报告[C];2009年
8 欧金仓;;我国财产保险业的生产效率和投资效率及其影响因素[A];山东省保险学会2008年“改革·创新·提高保险竞争力”主题征文颁奖仪式暨学术报告会论文集[C];2008年
9 王立彦;曾建光;;ERP与投资效率[A];第十届全国会计信息化年会论文集[C];2011年
10 张志宏;徐一民;;产品市场竞争、政府控制与投资效率[A];中国会计学会财务管理专业委员会2009年学术年会论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 荣继东/文;青岛海尔增发新股好事多磨[N];财经时报;2000年
2 中证资讯;青岛海尔 蓝筹风范[N];中国证券报;2000年
3 本报记者 蒋培宇;青岛海尔一厢情愿?[N];21世纪经济报道;2006年
4 本报记者 郎朗;青岛海尔2005年净利润下降35.2%[N];21世纪经济报道;2006年
5 刘莎莎;青岛海尔海尔鲜+变频冰箱全面上市[N];证券时报;2007年
6 梁振鹏;青岛海尔管理层震荡 五大高管相继辞职[N];第一财经日报;2008年
7 郎朗;青岛海尔选任并购专家任副总[N];经理日报;2008年
8 证券时报记者 刘莎莎;青岛海尔高管离职事出有因[N];证券时报;2008年
9 本报记者 陈建军;青岛海尔有意收购海尔电器20.1%股份[N];上海证券报;2008年
10 证券时报记者 刘莎莎;青岛海尔收购海尔电器获股东会通过[N];证券时报;2008年
相关博士学位论文 前8条
1 万伟;企业投资效率、跨部门补贴与外部董事治理[D];电子科技大学;2014年
2 王铁媛;制度环境、管理层权力与投资效率研究[D];中央财经大学;2015年
3 钟马;公司社会责任信息披露与投资效率[D];南京理工大学;2016年
4 沈山州;中国投资体制的变迁及其对投资效率的影响:政府的视角[D];复旦大学;2003年
5 覃斌;企业融资方式与投资效率的相关性研究[D];暨南大学;2005年
6 饶茜;政治关联、会计信息质量与企业投资效率[D];重庆大学;2012年
7 丁毅;股票价格高估对中国上市企业投资规模和效率的影响研究[D];吉林大学;2015年
8 王成秋;投资效率研究[D];天津财经学院;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘欢;投资效率视角下青岛海尔股权激励效果评价与优化研究[D];湘潭大学;2017年
2 胡真艺;青岛海尔股权激励计划的案例分析[D];江西财经大学;2017年
3 窦微;青岛海尔股权激励对公司业绩的影响研究[D];吉林财经大学;2016年
4 梁晓淳;青岛海尔股权激励方案实施效应分析[D];安徽工业大学;2016年
5 孙煊卿;我国企业环境会计信息披露模式探析[D];安徽财经大学;2016年
6 郭艳莹;基于成本—效率的青岛海尔财务共享模式研究[D];吉林财经大学;2017年
7 魏峥;青岛海尔财务状况诊断[D];吉林财经大学;2017年
8 房卉;青岛海尔集团股权激励案例研究[D];吉林财经大学;2017年
9 谢安聪;青岛海尔营运资金管理绩效评价研究[D];石河子大学;2017年
10 李师;青岛海尔资本配置结构优化研究[D];中国海洋大学;2012年
,本文编号:1776866
本文链接:https://www.wllwen.com/gongshangguanlilunwen/1776866.html