当前位置:主页 > 管理论文 > 工商管理论文 >

基于层次分析法的内含价值分层管理绩效评价研究——以我国钢铁行业上市公司为例

发布时间:2018-05-05 20:57

  本文选题:层次分析法 + 绩效评价 ; 参考:《经济研究参考》2017年25期


【摘要】:创造价值是企业的天赋职责,而价值创造作为企业的一种基本经济活动无疑也需要对其进行管理。内含价值分层及其管理理论为现代企业进行价值创造的精细化管理提供了一条路径,拟或一种方法,就是通过对企业价值创造能力的不同层级的评价,映射出企业在治理结构中各个层次管理水平的高低。现实内含价值的创造能力是企业最基本的管理能力,反映了企业日常经营管理水平的高低;预期内含价值的创造能力是企业较高层次的战略决策能力,反映了企业战略管理水平的高低;资本品牌溢价则是建立在上述两者基础上的企业资本运作能力,反映了企业投资者关系管理水平的高低。因而,这一多目标和系统性的管理体系绩效评价问题,正可采用层次分析法加以解决。本文选取2015年我国钢铁行业34家上市公司的相关财务数据,在建立梯阶层次的基础上,遴选一些技术经济指标,根据调查问卷的结果,运用层次分析法建立了价值创造管理绩效评价模型,并进行了实证研究,得出了相关结论,可作为企业价值创造能力评价方法的一种参考。
[Abstract]:Creating value is the natural duty of enterprise, and value creation, as a basic economic activity of enterprise, must be managed. The theory of intrinsic value stratification and its management provide a way for modern enterprises to carry out fine management of value creation, which is through the evaluation of different levels of enterprise value creation ability. Mapping out the level of management in the corporate governance structure at all levels. The ability to create value in reality is the most basic management ability of an enterprise, which reflects the level of daily operation and management of an enterprise, and the creative ability of an enterprise with expected intrinsic value is the ability to make strategic decisions at a higher level. It reflects the level of strategic management and the capital brand premium is the capital operation ability based on the above two and reflects the level of investor relationship management. Therefore, this multi-objective and systematic performance evaluation problem of management system can be solved by analytic hierarchy process (AHP). This paper selects the relevant financial data of 34 listed companies in China's iron and steel industry in 2015, selects some technical and economic indicators on the basis of establishing the ladder level, and according to the results of the questionnaire, The performance evaluation model of value creation management is established by using the analytic hierarchy process (AHP), and the empirical research is carried out, and the relevant conclusions are drawn, which can be used as a reference for the evaluation method of enterprise value creation ability.
【作者单位】: 中国矿业大学;信达投资有限公司;四川大学商学院;中国财政科学研究院;
【分类号】:F426.31

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宿压西;;层次分析法在组织新井投产中的应用[J];四川石油经济;1996年03期

2 管玉军;张长元;;运用层次分析法分析服装企业价值链[J];山东纺织经济;2007年05期

3 文成日;耿祥义;;层次分析法在购车决策中的应用[J];电脑知识与技术;2009年30期

4 李延芳;杨顺坡;武佳枚;;基于层次分析法对水利工程建设监理项目顾客满意度的评价[J];经济研究导刊;2010年11期

5 张文辉;;层次分析法在购置电脑决策中的应用[J];中国商界(下半月);2010年11期

6 宋绍剑;薛春伟;;基于层次分析法的水泥企业电力能效评估[J];电力学报;2012年02期

7 范航;;浅谈层次分析法在电网规划评估中的应用[J];内蒙古教育(职教版);2012年08期

8 陈华豪;王希田;;层次分析法在森林采运学科中的应用[J];森林采运科学;1988年04期

9 张月娟,田素祥;多目标层次分析法在某矿的应用[J];中国煤炭经济学院学报;1995年03期

10 洪宇;褚学宁;吴晓松;;基于层次分析法的太阳能电池生产设备顾客价值分析[J];科技致富向导;2012年32期

相关会议论文 前10条

1 陈孝文;;层次分析法在比质比价采购中的应用研究[A];湖北省烟草学会2006年学术年会论文集[C];2006年

2 靳文生;郝世强;;层次分析法在应对整车项目研发风险中的应用[A];西南汽车信息:2013年第9期(总第330期)[C];2013年

3 薛静静;沈镭;杨兴礼;;基于层次分析法的中伊石油合作政治风险评价研究[A];发挥资源科技优势 保障西部创新发展——中国自然资源学会2011年学术年会论文集(下册)[C];2011年

4 冯乃琦;杨扬;余珍友;贾红军;;层次分析法在确定采空区稳定性评价指标权重中的应用——以安阳县磊口乡采矿厂为例[A];河南地球科学通报2008年卷(下册)[C];2008年

5 顾正洪;陈松辉;卢明银;;层次分析法在煤矿铁路物资采购中的应用[A];第七届中国煤炭经济管理论坛暨2006年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2006年

6 吴光哲;黄慧;;基于层次分析法(AHP)的学习型组织创建效果评估体系[A];浙江烟草(2013年第2期总第127期)[C];2013年

7 苏玉怀;陈开宇;高静;储藏;;运用层次分析法综合评价基本药物配送企业的研究[A];2012年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“十二五”医药科学发展学术研讨会论文集(下册)[C];2012年

8 林新立;解志良;;层次分析法在国际电力工程风险管理中的应用[A];电网工程造价管理优秀论文[C];2011年

9 郝明生;张海琪;;建立战略型绩效评价体系,实现激励与考核机制转变[A];2011年中国航空学会管理科学分会学术交流会议论文集[C];2011年

10 吴传威;黄章树;易全萍;;基于DEA的工业行业绩效评价研究[A];第十一届中国管理科学学术年会论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前9条

1 中海油能源发展股份有限公司 王晓峰;层次分析法在石油企业风险评估中的应用探究[N];中国会计报;2012年

2 嘉木;能源企业绿色指数推出[N];中国证券报;2007年

3 记者 方霞 通讯员 李迪刚;工业绩效评价带来发展“新天地”[N];嘉兴日报;2014年

4 曹雨 胡胜利;总局经济增加值考核及绩效评价培训班举办[N];中煤地质报;2011年

5 本报记者 书生 通讯员 英熠;特色轻工专项资金绩效评价展开[N];阿克苏日报;2010年

6 周秀萍;楚雄供电局实施员工岗位绩效评价[N];楚雄日报(汉);2007年

7 记者 杨洁 通讯员 申海良;平湖积极探索工业绩效评价“2.0版”[N];嘉兴日报;2014年

8 作者为国防科技大学在职研究生 许斌;平衡计分卡对航天企业绩效评价的启示[N];中国航天报;2006年

9 本报记者 张百厚;为Q消得人憔悴[N];东方烟草报;2011年

相关博士学位论文 前1条

1 张小琳;基于修正层次分析法的我国石油贸易风险问题研究[D];对外经济贸易大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 Martin AkelimbonaAtebiya(马丁);加纳矿业投资环境评价[D];中国地质大学(北京);2015年

2 柯昌日;摇窗电机异地协同开发项目风险管理研究[D];上海交通大学;2015年

3 唐国栋;基于层次分析法和模糊综合评价法的区域物流控制中心的建立与优化[D];上海交通大学;2012年

4 袁昌渊;江苏亚威ERP运营评估体系研究[D];哈尔滨理工大学;2014年

5 冯凌;基于层次分析法的供应商评价与选择研究[D];浙江工业大学;2016年

6 毕玉昌;基于层次分析法的二手车性能综合评价[D];山东大学;2008年

7 奚爱军;基于层次分析法的法兰项目多目标可行性研究[D];上海交通大学;2006年

8 王卫昌;基于层次分析法的节能型轮胎吊选型评价研究[D];上海交通大学;2009年

9 郭锐;基于层次分析法的煤矿安全生产智能预警系统[D];西安电子科技大学;2008年

10 张浩;初级阶段探矿权评估的价值要素层次分析法和模糊综合评判模型研究[D];昆明理工大学;2011年



本文编号:1849272

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/gongshangguanlilunwen/1849272.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8a6f9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com