河南新型城镇化与新型工业化协调关系测度
发布时间：2021-02-27 10:59
本文根据新型城镇化和新型工业化含义,从经济发展、经济基础、社会发展、城乡统筹、生态水平五个方面构建新型城镇化指标体系,从经济发展、工业化效益、科技水平、人力资源、环境资源五个方面构建新型工业化指标体系,并应用协调发展度综合评价二者协调发展水平。通过对河南2008-2017年十年间的数据做实证分析,得出河南新型城镇化与新型工业化协调度不断优化的结论。
【文章来源】：北方经贸. 2020,(09)
【文章页数】：4 页
【部分图文】：
2008-2017年河南省新型城镇化水平及各维度时序变化曲线
通过熵值法计算河南2008-2017年新型工业化20项指标的权重，得出河南经济发展水平、工业化效益、科技实力、人力资源状况、生态环境状况五个功能层指标的权重分别为0.2169、0.2025、0.2547、0.1861、0.1397。（如表3所示）从表5和图3可以看出，河南省新型工业化水平呈明显的上升趋势，由2008年的0.2723增长到2017年的0.7530，年均增长率12%。从工业化效益维度来看，总体呈波动下降趋势较大，由2008年的0.9653下降到2017年的0.0000，主要原因是此维度的几个指标基本都呈下降趋势，如第二产业对经济增长贡献率由2008年的66.5%下降到2017年的43.5%，规模以上总资产贡献率由2008年的23.5%下降到2017年的13.1%，规模以上成本费用利润率由2008年的11.6%下降到2017年的7%，工业增加值增长速度由2008年的19.6%下降到2017年的7.2%。工业化效益中的四个指标，2017年都是最低的，所以综合得分2017年也是最低为0.0000。从科技水平和人力资源这两个维度看，总体呈平稳增长趋势。环境资源这个维度总体波动中增长。说明河南省在环境污染治理方面成果还是比较显著的，对工业扬尘污染、日常排污管理、大气污染防治都加大力度，取得不错的成绩。
从表4和图1可以看得出，2008-2017年河南省新型城镇化的发展在各功能层以及总体的水平上的评价值是呈上升趋势的。社会发展和城乡统筹评价值波动大一些，主要原因是指标层中城市人口密度、城乡居民人均生活住宅面积比及城镇农村恩格尔系数比在十年间波动较大有关。河南新型城镇化水平2008年0.2837,2017年上升到0.7829，年均增长率12%，上升速度较为稳定。从各个功能层上看，经济发展水平2008年为得分为0，说明2008年在经济发展水平这个功能层的四个指标（人均GDP，二三产业增加值比重，人均地方财政收入，经济密度）均为十年内最低，从动态变化曲线上可以看出，河南经济发展水平呈快速增长的态势；经济发展基础得分由2008年的0.0989增长到2017年的0.9819，年均增长率为29%，增长速度非常快；社会发展得分从2008年的0.3592增长到2017年的0.7086,2010、2011年呈现下降状态；城乡统筹由2008年的0.4590增长到2017年的0.5463,2011-2013年呈现下降状态；生态水平由2008年的0.4558增长到2017年的0.7140，年均增长率5%。通过比较五个功能层的得分动态变动情况发现，2017年经济发展水平和基础设施得分较高而且这两个功能层在纵向得分变动上相对稳定，生态水平和社会发展在2017年得分居中，都在2011和2012年出现了波动，城乡统筹这个功能层在2017年得分最低，说明河南城乡二元结构差距还比较大，城乡协调发展需要推进。图2反映2009-2018年河南新型城镇化率和户籍城镇化率动态演变，户籍城镇化率由2008年的34.34%增长到2017年48.5%，平均每年上升1.57个百分点。新型城镇化水平由2008年的28.37%上升到2017年的78.29%，平均每年上升5.54个百分点，上升较快。
【参考文献】：
期刊论文
[1]河南省新型城镇化与新型工业化关系研究[J]. 刘战伟. 市场论坛. 2014(08)
[2]工业化与城市化的互动性研究[J]. 李培,叶裕民. 经济与管理研究. 2007(09)
[3]改革开放以来中国工业化与城市化协调发展分析[J]. 刘耀彬,王启仿. 经济地理. 2004(05)
硕士论文
[1]山东省新型城镇化与新型工业化协调发展研究[D]. 王浩.聊城大学 2016
[2]四川新型工业化与新型城镇化互动研究[D]. 王昕.西南财经大学 2014
[3]乐山市沙湾区新型城镇化与工业化协调发展研究[D]. 胡尔斯.西南财经大学 2014
本文编号：3054134
【文章来源】：北方经贸. 2020,(09)
【文章页数】：4 页
【部分图文】：
2008-2017年河南省新型城镇化水平及各维度时序变化曲线
通过熵值法计算河南2008-2017年新型工业化20项指标的权重，得出河南经济发展水平、工业化效益、科技实力、人力资源状况、生态环境状况五个功能层指标的权重分别为0.2169、0.2025、0.2547、0.1861、0.1397。（如表3所示）从表5和图3可以看出，河南省新型工业化水平呈明显的上升趋势，由2008年的0.2723增长到2017年的0.7530，年均增长率12%。从工业化效益维度来看，总体呈波动下降趋势较大，由2008年的0.9653下降到2017年的0.0000，主要原因是此维度的几个指标基本都呈下降趋势，如第二产业对经济增长贡献率由2008年的66.5%下降到2017年的43.5%，规模以上总资产贡献率由2008年的23.5%下降到2017年的13.1%，规模以上成本费用利润率由2008年的11.6%下降到2017年的7%，工业增加值增长速度由2008年的19.6%下降到2017年的7.2%。工业化效益中的四个指标，2017年都是最低的，所以综合得分2017年也是最低为0.0000。从科技水平和人力资源这两个维度看，总体呈平稳增长趋势。环境资源这个维度总体波动中增长。说明河南省在环境污染治理方面成果还是比较显著的，对工业扬尘污染、日常排污管理、大气污染防治都加大力度，取得不错的成绩。
从表4和图1可以看得出，2008-2017年河南省新型城镇化的发展在各功能层以及总体的水平上的评价值是呈上升趋势的。社会发展和城乡统筹评价值波动大一些，主要原因是指标层中城市人口密度、城乡居民人均生活住宅面积比及城镇农村恩格尔系数比在十年间波动较大有关。河南新型城镇化水平2008年0.2837,2017年上升到0.7829，年均增长率12%，上升速度较为稳定。从各个功能层上看，经济发展水平2008年为得分为0，说明2008年在经济发展水平这个功能层的四个指标（人均GDP，二三产业增加值比重，人均地方财政收入，经济密度）均为十年内最低，从动态变化曲线上可以看出，河南经济发展水平呈快速增长的态势；经济发展基础得分由2008年的0.0989增长到2017年的0.9819，年均增长率为29%，增长速度非常快；社会发展得分从2008年的0.3592增长到2017年的0.7086,2010、2011年呈现下降状态；城乡统筹由2008年的0.4590增长到2017年的0.5463,2011-2013年呈现下降状态；生态水平由2008年的0.4558增长到2017年的0.7140，年均增长率5%。通过比较五个功能层的得分动态变动情况发现，2017年经济发展水平和基础设施得分较高而且这两个功能层在纵向得分变动上相对稳定，生态水平和社会发展在2017年得分居中，都在2011和2012年出现了波动，城乡统筹这个功能层在2017年得分最低，说明河南城乡二元结构差距还比较大，城乡协调发展需要推进。图2反映2009-2018年河南新型城镇化率和户籍城镇化率动态演变，户籍城镇化率由2008年的34.34%增长到2017年48.5%，平均每年上升1.57个百分点。新型城镇化水平由2008年的28.37%上升到2017年的78.29%，平均每年上升5.54个百分点，上升较快。
【参考文献】：
期刊论文
[1]河南省新型城镇化与新型工业化关系研究[J]. 刘战伟. 市场论坛. 2014(08)
[2]工业化与城市化的互动性研究[J]. 李培,叶裕民. 经济与管理研究. 2007(09)
[3]改革开放以来中国工业化与城市化协调发展分析[J]. 刘耀彬,王启仿. 经济地理. 2004(05)
硕士论文
[1]山东省新型城镇化与新型工业化协调发展研究[D]. 王浩.聊城大学 2016
[2]四川新型工业化与新型城镇化互动研究[D]. 王昕.西南财经大学 2014
[3]乐山市沙湾区新型城镇化与工业化协调发展研究[D]. 胡尔斯.西南财经大学 2014
本文编号：3054134
本文链接：https://www.wllwen.com/gongshangguanlilunwen/3054134.html
