自由现金流模型与剩余收益模型比较——以青岛海尔公司价值评估为例

发布时间：2017-12-04 21:34

  本文关键词：自由现金流模型与剩余收益模型比较——以青岛海尔公司价值评估为例

  更多相关文章： 企业价值评估 自由现金流量贴现模型 剩余收益模型 股票市值

【摘要】：资产评估机构在对公司进行企业价值评估时基本采用成本法和收益法,而收益法评估中自由现金流量贴现模型是使用最多,也是最成熟的。国外的文献研究发现剩余收益模型评估具有较强的股价解释力,那么在我国剩余收益模型是否同样有效值得探讨。本文在比较分析两个模型的基础上,以青岛海尔公司价值评估为例进行检验,发现剩余收益模型评估的企业价值更接近股票市值。
【作者单位】： 重庆工商大学会计学院;
【分类号】：F406.7;F426.6
【正文快照】： 在企业价值评估过程中,收益法是理论上最为准确的方法。根据《资产评估准则———企业价值评估》中企业价值评估方法中规定,收益法常用的具体方法包括股利折现法和现金流量折现法。但是股利折现法是将预期股利进行折现以确定评估对象价值的具体方法,通常适用于缺乏控制权的股

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孙福权;;利益相关者共享企业剩余收益经验谈[J];经营管理者;2014年14期

2 郝亭生;剩余收益在部门决策中的应用[J];商场现代化;2005年08期

3 黄莲琴;;竞争视角下的剩余收益来源分析[J];管理科学;2008年02期

4 易中胜;;介绍剩余收益制[J];武汉财会;1989年09期

5 胡志民,荣光新;搞活国营企业的新思路——蛇口剩余收益制评述[J];特区经济;1992年04期

6 黄亦平;弥补与过渡:剩余收益制[J];中南财经大学学报;1993年06期

7 陈安捷;推行剩余收益制 激励创新劳动[J];企业管理;1993年03期

8 朱盛齐;浅析“剩余收益制”在企业中的运用[J];上海商业;1994年S1期

9 陈安捷;;推进技术进步 激励创新劳动——谈剩余收益制[J];苏南乡镇企业;1997年11期

10 罗精奋;许江萍;;蛇口工业区剩余收益制及其启示[J];经济研究参考;1992年Z2期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 谢诗芬;彭玉龙;;EVA与剩余收益估价:联系与思考[A];大型国有企业集团财务管理热点与难点专题研讨会论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 本报记者 张歆;理财不公：超额收益个人无份 剩余收益为负却担损失[N];证券日报;2013年

2 曾颂;让渡剩余收益能否打破银行理财“刚兑”？[N];21世纪经济报道;2013年

3 刘晔;让控制权和剩余索取权真正归位[N];中国财经报;2002年

4 谈澍;EVA和相关的价值评估法RE[N];证券时报;2003年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 刘军航;基于Ohlson模型和非会计信息的剩余收益估值问题研究[D];合肥工业大学;2015年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 曲培烊;高新兴以财务报告为目的部分商誉价值评估研究—剩余收益的视角[D];兰州财经大学;2015年

2 陈月萌;剩余收益定价模型的适用性分析[D];南京师范大学;2015年

3 刘子逸;基于经营剩余收益模型的ZK公司股权价价值评估[D];华南理工大学;2015年

4 张雪;基于剩余收益模型的W公司价值评估研究[D];沈阳工业大学;2016年

5 武凯;基于剩余收益模型的价值评估与管理[D];北京交通大学;2010年

6 丁江荷;基于剩余收益模型的我国中小板会计信息相关性研究[D];华侨大学;2011年

7 刘丽丽;基于区域经济视角的剩余收益模型实证研究[D];华侨大学;2013年

8 卢闻天;人力资本参与企业剩余收益分配研究[D];西南财经大学;2008年

9 肖嫦;基于剩余收益模型的房地产公司股权价值的实证研究[D];长沙理工大学;2011年

10 马丽芬;剩余收益分配理论研究[D];首都经济贸易大学;2005年

，

本文编号：1252411