会计师事务所社会责任信息披露水平及其披露偏好的差异研究
本文选题:信号传递 + 公共压力 ; 参考:《中国注册会计师》2017年09期
【摘要】:本文以中国注册会计师协会发布的《2016年会计师事务所综合评价前百家信息》中的会计师事务所为样本,以会计师事务所官网上披露的社会责任信息为数据来源,实证检验了不同特征事务所社会责任信息披露水平和披露偏好的差异。研究结论表明:会计师事务所品牌、规模、盈利能力与会计师事务所社会责任信息披露水平正相关;受到处罚和惩戒的事务所并未披露更多与客户和服务相关的信息,连续多次受到处罚的事务所为了转移公众关注、改善与政府和社区的关系,倾向于增加有助于改善企业形象的社区责任信息披露;从短期来看,高成长的会计师事务所社会责任信息披露水平并未显著高于低成长事务所,从长期来看,高成长的事务所为了拉客户、开拓市场,增加了与客户和服务相关的社会责任信息披露,但是其他责任信息并未显著增加,从而可能影响事务所未来的可持续发展。
[Abstract]:This paper takes the accounting firms published by the China Institute of Certified Public Accountants (CAPA) as a sample in the Top 100 Information for the Comprehensive Evaluation of Accounting firms 2016, and takes the social responsibility information disclosed on the official website of the accounting firms as the data source.The differences of social responsibility information disclosure level and disclosure preference of different characteristic firms are tested empirically.The results show that: the brand, scale and profitability of accounting firms are positively related to the level of social responsibility disclosure of accounting firms; the firms that have been punished and punished have not disclosed more information related to customers and services.In order to divert public attention and improve relations with the government and the community, firms that have been penalized repeatedly tend to increase the disclosure of community responsibility information that helps to improve the corporate image; in the short run,The level of social responsibility information disclosure of high growth accounting firms is not significantly higher than that of low growth firms. In the long run, high growth firms open up markets in order to attract customers.It increases the disclosure of social responsibility information related to customers and services, but other liability information does not increase significantly, which may affect the sustainable development of firms in the future.
【作者单位】: 成都理工大学工程技术学院;
【基金】:四川省教育厅人文社科一般项目“不同视角和制度环境下企业社会责任信息披露影响因素研究”(编号:17SB0050)阶段性成果
【分类号】:F233
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张丽华;;谈企业社会责任信息的披露[J];财会月刊;2006年02期
2 靳思昌;;社会责任信息披露研究[J];经济师;2007年04期
3 靳思昌;;社会责任信息披露研究[J];国际商务财会;2007年04期
4 陈增雷;周亮;;我国企业社会责任信息披露现状研究[J];市场论坛;2007年10期
5 万里霜;;基于利益相关者理论的社会责任信息披露研究[J];生产力研究;2008年23期
6 杨熠;沈洪涛;;我国企业对社会责任信息披露的认识和实践[J];审计与经济研究;2008年04期
7 钱美琴;;浅析企业社会责任信息质量及其影响因素[J];财会月刊;2009年03期
8 牛春霞;刁昆鹏;;基于利益相关者的企业社会责任信息披露博弈分析[J];北方经济;2009年14期
9 杨立霏;;基于利益相关者理论谈企业社会责任信息披露制度的完善[J];齐鲁珠坛;2009年06期
10 刘秋顺;马丽;刘秋娣;张耀文;;我国企业社会责任信息披露内容与形式研究[J];现代商贸工业;2010年15期
相关会议论文 前10条
1 袁振兴;刘秋顺;李建荣;;上市公司社会责任信息自愿披露影响因素的实证研究——来自我国石油、化工行业上市公司的证据[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年
2 王鹏;汪方军;张俊瑞;;终极控制人与社会责任信息披露关系研究——来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
3 朱文娟;;企业社会责任信息披露相关研究综述[A];中国会计学会会计基础理论专业委员会2012年专题学术研讨会论文集[C];2012年
4 沈洪涛;;公司特征与公司社会责任信息披露——来自我国上市公司的经验证据[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年
5 李正;;澳大利亚的企业社会责任信息披露研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年
6 刘英男;白宁;;振兴沈阳老工业基地,促进企业健康发展——沈阳企业社会责任信息披露现状分析[A];第八届沈阳科学学术年会论文集[C];2011年
7 于富生;王成方;林慧;;政治关联、政府干预与社会责任信息披露[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年
8 蔡刚;;我国上市公司社会责任信息披露实证研究——基于合法性压力的理论框架[A];中国会计学会环境会计专业委员会2011学术年会论文集[C];2011年
9 王倩倩;;基于组织合法性理论的企业社会责任信息披露动机研究的国外文献综述[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年
10 许慧;许家林;;企业社会责任信息披露:多角解析与管制建议——基于中国95家上市公司的经验证据[A];中国会计学会环境会计专业委员会2011学术年会论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 蒋Y,
本文编号:1736900
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/1736900.html