财务报告决策职业判断框架
本文选题:审计委员会 + 准则制定机构 ; 参考:《中国注册会计师》2017年08期
【摘要】:职业化是注册会计师行业作为专业服务业的本质特征。其中,专业能力的培育和保持是职业化的基础,而职业判断能力作为专业能力的核心,是职业化的必然要求。行业发展五年规划将持续提高职业化水平作为行业发展的重要目标之一,并提出弘扬职业精神、坚守职业道德、提高职业判断水平的要求。苏格兰特许会计师协会制定的《财务报告决策职业判断框架》,针对财务报告编制者作出的关键判断、审计师对关键判断的审计,以及审计委员会对关键判断的复核,分别提供了原则导向框架;同时,该框架为监管部门对关键判断的评估提供了指南,为准则制定机构提供了建议。为增进注册会计师们对职业判断的认识和理解,促进注册会计师行业职业化建设,中注协组织翻译了这份文件,供参考。
[Abstract]:Professionalization is the essential characteristic of CPA industry as a professional service industry.Among them, the cultivation and maintenance of professional ability is the foundation of professionalization, and the ability of professional judgment, as the core of professional ability, is the inevitable requirement of professionalization.The five-year plan of industry development will continue to raise the level of professionalization as one of the important goals of the development of the industry, and put forward the requirements of carrying forward the professional spirit, adhering to professional ethics and improving the level of professional judgment.The Financial reporting Decision-making Professional judgment Framework developed by the Institute of Chartered Accountants in Scotland, which addresses critical judgements made by financial report compilers, auditors' audits of critical judgements, and audit committee reviews of critical judgements,It also provides guidelines for regulators' assessment of key judgments and recommendations for standard-setting bodies.In order to enhance the understanding and understanding of professional judgment and to promote the professional construction of CPA profession, CICPA has translated this document for reference.
【作者单位】: 苏格兰特许会计师协会;天津财经大学;
【分类号】:F233
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 管亚梅;英国审计委员会[J];中国审计信息与方法;2000年03期
2 王瑛;对审计委员会的制度反思与规则检讨[J];证券市场导报;2002年09期
3 韩镇;上市公司设立审计委员会的思考[J];湖北审计;2002年04期
4 张晓农;关于上市公司设立审计委员会的探讨[J];经营与管理;2002年01期
5 王科;审计委员会的比较研究[J];商业研究;2003年03期
6 林钟高,吴利娟;关于审计委员会几个问题的思考[J];广西会计;2003年08期
7 纳鹏杰;制定科学的审计委员会实施细则 推进审计委员会工作进程[J];经济问题探索;2003年10期
8 杨忠莲;公司治理机制中审计委员会制度的法律探讨[J];中国审计;2003年13期
9 蒋卫平,冯萌;试析美国公司的审计委员会及其启示[J];上海会计;2003年02期
10 杨忠莲;审计委员会国际研究综述[J];审计研究;2003年02期
相关会议论文 前10条
1 李书锋;李秋燕;;审计委员会设立目标演变及其启示[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
2 丘邦翰;毕家豫;高孟君;;审计委员会、独立董事与实质盈余管理——中国市场之实证[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
3 瞿旭;翟伟欢;;审计委员会薪酬与监管财务报告需求——基于上市公司房地产行业的实证研究[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年
4 韩传模;刘彬;;审计委员会特征、内部控制缺陷与信息披露质量[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年
5 吴清华;王平心;;终极产权、控制权行使与审计委员会需求[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(中册)[C];2006年
6 丁朝霞;钱华;;审计委员会与内部审计的研究[A];中国内部审计协会2006年度全国“公司治理与内部审计”理论研讨暨经验交流会一二等奖论文汇编[C];2006年
7 柯明;;审计委员会特征、审计费用与信息披露质量[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
8 柯明;朱小平;;审计委员会特征、审计费用与信息披露质量[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
9 邱国峰;;审计委员会与内部审计互动关系研究[A];中国内部审计协会2006年度全国“公司治理与内部审计”理论研讨暨经验交流会一二等奖论文汇编[C];2006年
10 吴锡皓;;审计委员会能增强外部审计独立性么?——基于完全信息动态博弈视角[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 丁宁 唐戈宇 陈丹 张胜利 孙娜 鲍恩斯;审计委员会成员的知识背景[N];中国财经报;2004年
2 毕马威华振质量控制和风险管理部中国公共政策和法规(监管)事务主管合伙人 曾担任美国证券交易委员会副总会计师 芮怀涟 毕马威质量控制和风险管理部中国公共政策和法规(监管)事务主管 曾担任国际审计与鉴证准则理事会高级技术经理 王诗仪;强化公司治理应建立高效审计委员会[N];中国证券报;2013年
3 张胜利 孙娜 丁宁 唐弋宇 陈丹 译 鲍恩斯校;审计委员会工作细则[N];中国财经报;2003年
4 张胜利 孙娜 丁宁 唐弋宇 陈丹译 鲍恩斯校;审计委员会的审阅和理解[N];中国财经报;2004年
5 张胜利、孙娜、丁宁、唐弋宇、陈丹译,,鲍恩斯校;审计委员会成员的责任[N];中国财经报;2004年
6 丁宁 唐戈宇 陈丹 张胜利 孙娜 鲍恩斯;审计委员会会议[N];中国财经报;2004年
7 丁宁 唐戈宇 陈丹 张胜利 孙娜 鲍恩斯;一个合格的审计委员会[N];中国财经报;2004年
8 丁宁 唐戈宇 陈丹 张胜利 孙娜 鲍恩斯;审计委员会的独立性[N];中国财经报;2004年
9 杨伟娜 董雨;建立一个高效的审计委员会[N];中国审计报;2004年
10 苏晓丽;缪珩s
本文编号:1766320
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/1766320.html