我国会计师事务所合并问题探析
本文选题:会计师事务所合并 + 审计质量 ; 参考:《江西财经大学》2017年硕士论文
【摘要】:改革开放以来,我国证券市场实现了跨时代飞跃,然而在这种快速发展下隐匿着财务舞弊毒瘤。“毒素”蔓延至上市公司会计信息披露,直至银广夏、银河科技案件逐渐被揭露,注册会计师行业迎来了史上波及面最广地“信任危机”。会计师事务所作为注册会计师行业发展平台,记录了其成长历程也演绎着“双重角色”,一类角色是追求利益最大化经济人,另一类角色是公众利益守护者。潜在利益冲突促使会计师事务所极力需要寻求平衡点,即会计师事务所需要坚持“三公”原则基础上达到经济利益最大化。正所谓对症下药,寡头垄断型审计市场结构能很好地解决事务所“双重角色”摇摆,对于这场“信誉危机”地完美解除也是恰到好处。而我国独立审计起步晚,国际“四大”提前抢占国内优质资源,加上国内事务所规模小实力不均衡,难以抵抗国际对中国审计市场的冲击,合并是快速缩小差距的重要途径。1998年对于注册会计师行业来说是具有里程碑的意义,从这里启程迈向了更高、更好、更快。2000年若干合并政策意见出台,这股合并浪潮迅速席卷全国,“准入门槛”遍地开花。2006年“做大做强”战略提出,为内忧外患夹缝中生存的国内所指明了前进方向。但是,合并并非简单相加,更不仅仅停留着形式层面上,简单粗暴方式最终只会引发更加严重问题。因此,事务所如何走好合并之路,是当前理论界和实务界探寻和研究的热点问题。借鉴国外对事务所合并研究成果,国内学者在事务所治理方面研究也取得一定成果,但大部分从审计质量和审计收费角度出发,进行实证性分析。而结合理论基础,对会计师事务所合并初期的调查分析以及合并后的整合相关研究较少。本文结合理论基础,依据“背景——问题——原因——建议”的思路,对我国会计师事务所合并行为进行研究。首先,从该合并的背景出发,阐述事务所合并动因和历程;其次,基于本土事务所合并现状结合案例,发现问题,找出根源所在;最后,借鉴国外事务所经验,并针对发现的问题提出相应的防范措施。本文共有六部分,除引言和结语外,第二和第五部分是全文的核心和重点。第二部分是理论概述。主要阐述了合并的基本定义、方式、动因及我国会计师事务所合并三次浪潮演化过程。第三部分是问题及原因分析。基于对国内重大合并历史背景回顾,分析现状发现问题,从而找到其原因。第四部分是经验借鉴。分别从合并效果、启示两个方面对国外会计师事务所合并历程展开论述。第五部分为建议对策。从做好合并前准备工作、客户资源整合、人力资源整合及合并文化培育四个方面提出具有建设性解决方案推动合并顺利进行,为我国会计师事务跻身世界一流贡献力量。
[Abstract]:Since the reform and opening up, China's securities market has achieved a cross-epoch leap, but in this rapid development hidden financial fraud cancer. "toxin" spread to the disclosure of accounting information of listed companies, until silver Guangxia, Galaxy science and technology cases were gradually exposed, the CPA industry ushered in the history of the most widespread "trust crisis." As a platform for the development of CPA industry, accounting firms record their growth process and deduce "double roles", one is to pursue the maximization of interests, the other is the guardian of the public interest. The potential conflicts of interest urge accounting firms to seek a balance point, that is, accounting firms need to adhere to the "three public" principle to maximize economic interests. The oligopoly audit market structure can solve the "double role" swing of the firm, and it is just right for the perfect resolution of the "credit crisis". However, with the late start of independent auditing in China, the international "big four" preempting high-quality domestic resources, and the imbalance in the scale of domestic firms, it is difficult to resist the impact of the international audit market on China's audit market. Merger is an important way to close the gap quickly. 1998 is a milestone for the CPA industry, starting from here to move towards higher, better, faster. The merger tide swept the whole country rapidly, and "entry threshold" bloomed everywhere. In 2006, the strategy of "becoming bigger and stronger" was put forward, which pointed out the way forward for the domestic survival between internal and external troubles. But mergers do not add up simply, not just at the formal level, but in the end they only lead to more serious problems. Therefore, how the firm take the road of merger is a hot issue in the field of theory and practice. The domestic scholars have also made some achievements in the field of firm governance, but most of them have carried out empirical analysis from the angle of audit quality and audit fees. On the basis of theory, the investigation and analysis of accounting firms at the beginning of merger and the related research on integration after the merger are few. Based on the theoretical basis and the idea of "background-problem-cause-suggestion", this paper studies the merger behavior of accounting firms in China. First of all, from the background of the merger, explain the reasons and course of the merger; secondly, based on the current situation of local firm merger combined with the case, find out the problem, find out the root of the problem; finally, learn from the experience of foreign firms, The corresponding preventive measures are put forward in view of the problems found. Besides introduction and conclusion, the second and fifth parts are the core and emphases of this thesis. The second part is an overview of the theory. This paper mainly expounds the basic definition, mode, motivation and the evolution process of three waves of merger of accounting firms in China. The third part is the problem and the reason analysis. Based on the review of the historical background of major mergers in China, this paper analyzes the current situation and finds out the causes. The fourth part is the experience. This paper discusses the process of the merger of foreign accounting firms from the aspects of merger effect and inspiration. The fifth part is the suggestion countermeasure. This paper puts forward constructive solutions from four aspects: preparation work before merger, integration of customer resources, integration of human resources and cultivation of merger culture, and puts forward constructive solutions to promote the smooth progress of the merger, thus contributing to our country's accounting affairs to become the first class in the world.
【学位授予单位】:江西财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F233
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘勇;湖北大信一家受上市公司欢迎的会计师事务所——访湖北大信有限责任会计师事务所创始人吴益格先生[J];湖北财税;2000年07期
2 ;关于重申不得以行政手段干预会计师事务所依法执业等有关问题的通知[J];湖北财税;2000年13期
3 ;中庆会计师事务所有限责任公司[J];国有资产管理;2000年03期
4 刘晓军;从会计师事务所成为第17被告谈起[J];中国审计;2000年01期
5 郭强华,颜勇峰;虚拟会计师事务所浮出水面[J];中国审计;2000年09期
6 左卫;中美会计师事务所体制之比较[J];上海会计;2000年11期
7 万云,王峻峰;浅议会计师事务所的经营风险[J];财税与会计;2000年07期
8 ;湖南能达联合会计师事务所[J];湖南财政与会计;2000年08期
9 ;用心血铸就中企会计师事务所的明天──记中企会计师事务所有限责任公司[J];经济世界;2000年01期
10 ;锐意改革图发展 迎接挑战创佳绩──记北京燕平会计师事务所有限责任公司[J];经济世界;2000年04期
相关会议论文 前10条
1 胡仁昱;伊鸣;;中小型会计师事务所战略选择分析[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年
2 肖艳;;我国中小型会计师事务所发展方向和战略研究[A];中国企业运筹学学术交流大会论文集[C];2008年
3 王福胜;钟卫;郭滕达;;会计师事务所营销策略研究[A];中国会计学会2005年学术年会论文集(下)[C];2005年
4 王棣华;;合伙会计师事务所做大做强的对策[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年
5 林钟高;方德梅;;会计师事务所发展战略问题研究[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年
6 董中超;屈福昌;;本土中型会计师事务所发展战略分析——以亚太(集团)会计师事务所为例[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年
7 于守华;翁珍妍;;董事会特征与会计师事务所变更——基于2005-2007年上市公司的经验数据[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
8 李代俊;;后金融危机时期中国本土会计师事务所的机遇和挑战——基于2002-2009年年度会计师事务所前百家信息分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
9 裘莹;;浅析我国会计师事务所与国际事务所差距及改进办法[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
10 王苏;;论实现会计师事务所做大做强战略[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 吴知音 安立伟;网络应用:挑战传统会计师事务所[N];中国财经报;2001年
2 记者 姜永华;中瑞华中恒信两大会计师事务所合并[N];财经时报;2001年
3 本报记者 丁韬;变更会计师事务所将受重点监控[N];中国证券报;2003年
4 本报记者 洪其发;德勤未否认合并中国最大会计师事务所[N];第一财经日报;2004年
5 张毅;投资会计师事务所有钱就行吗?[N];经济日报;2004年
6 记者 单羽青;上市公司支付会计师事务所报酬须披露[N];中国经济时报;2001年
7 ;立华会计师事务所遭市场抛弃[N];深圳商报;2001年
8 洲;日本监管机构敲打会计师事务所[N];中国财经报;2006年
9 宋光磊;我国中小会计师事务所的生存之道[N];财会信报;2006年
10 本报记者 刘草茵;会计师事务所内部治理寻“良方”[N];财会信报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 孟庆丽;会计师事务所产权、声誉与审计收费研究[D];天津财经大学;2014年
2 王朝阳;会计师事务所转为特殊普通合伙对审计市场绩效的影响研究[D];武汉大学;2014年
3 王杏芬;会计师事务所风险管理决策问题研究[D];重庆大学;2008年
4 李瑞霖;台湾会计师事务所服务品质缺口实证分析[D];暨南大学;2006年
5 吕志明;会计师事务所可持续发展研究[D];暨南大学;2006年
6 张俊民;会计师事务所诚信监管研究[D];天津财经大学;2007年
7 万俊杰;会计师事务所品牌生成机理研究[D];财政部财政科学研究所;2013年
8 孙鹏;会计师事务所组织形式与审计谈判研究[D];南开大学;2010年
9 沈维扬;产业环境、内部资源、战略联盟与组织绩效之研究[D];暨南大学;2008年
10 熊建益;关于我国上市公司会计师事务所更换的实证研究[D];厦门大学;2001年
相关硕士学位论文 前10条
1 胡希雯;我国会计师事务所合并问题探析[D];江西财经大学;2017年
2 杨星月;会计师事务所合并的经济后果研究[D];中南财经政法大学;2017年
3 杨钦皓;信永中和会计师事务所合并成效的案例分析[D];江西财经大学;2017年
4 赵琳;会计师事务所合并后的资源整合问题研究[D];首都经济贸易大学;2008年
5 唐志鹏;我国会计师事务所规模化发展研究[D];首都经济贸易大学;2009年
6 邵晓宁;中国会计师事务所内部治理研究[D];首都经济贸易大学;2009年
7 赵藏;会计师事务所综合评价体系研究[D];西安理工大学;2010年
8 阮响华;会计师事务所内部治理思考[D];西南财经大学;2008年
9 向琳;我国会计师事务所合并整合的研究[D];西南财经大学;2009年
10 周晖;中国特色的会计师事务所合并整合研究[D];西南财经大学;2009年
,本文编号:1777616
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/1777616.html