公司治理对经理人自利动机与费用粘性的影响研究
本文选题:公司治理 + 经理人自利动机 ; 参考:《当代财经》2014年02期
【摘要】:文章以我国2001-2012年持续上市且经理人有自利动机的公司为样本,研究了公司治理机制能否通过制约经理人的自利动机,进而对费用粘性造成影响。研究结果发现,在公司治理水平较高的公司,经理人的自利动机受到制约,从而导致较低水平的费用粘性;而在公司治理水平较低的公司,经理人的自利动机比较明显,费用粘性也相对较高。进一步研究发现,公司治理水平与公司价值呈显著的正相关关系。上述研究结论对如何加强公司治理以制约经理人自利动机从而减轻代理问题,如何加强费用控制以提高公司价值有现实的指导意义。
[Abstract]:This paper studies whether the corporate governance mechanism can affect the Cost Stickiness by restricting managers' self-interest motivation by restricting the self interest motivation of managers in 2001-2012 years in China. The low level of Cost Stickiness; in the company with low corporate governance, the managers' self-interest motivation is obvious and the cost stickiness is relatively high. Further research has found that the level of corporate governance has a significant positive correlation with the value of the company. How to strengthen the cost control to enhance the value of the company is of practical guiding significance.
【作者单位】: 山西财经大学国际贸易学院;山西财经大学会计学院;
【基金】:教育部博士点基金资助项目“复杂产品研发过程成本测度研究”(20110032110035) 教育部人文社会科学研究规划基金项目“国企内部控制、高管权力对并购绩效的影响效应研究”(11YZA630208)
【分类号】:F234.3;F272.91
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈庆勇;韩立岩;;上市公司对外并购中高管薪酬变动实证研究[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2008年01期
2 徐晓东;张天西;;公司治理、自由现金流与非效率投资[J];财经研究;2009年10期
3 胡建平;干胜道;;自由现金流量的代理成本:理论和证据[J];当代财经;2009年12期
4 万寿义;王红军;;管理层自利、董事会治理与费用粘性——来自中国制造业上市公司的经验证据[J];经济与管理;2011年03期
5 韩立岩;陈庆勇;;并购的频繁程度意味着什么——来自我国上市公司并购绩效的证据[J];经济学(季刊);2007年04期
6 白重恩,刘俏,陆洲,宋敏,张俊喜;中国上市公司治理结构的实证研究[J];经济研究;2005年02期
7 姜付秀;黄继承;;经理激励、负债与企业价值[J];经济研究;2011年05期
8 陈德萍;陈永圣;;股权集中度、股权制衡度与公司绩效关系研究——2007~2009年中小企业板块的实证检验[J];会计研究;2011年01期
9 马忠;陈登彪;张红艳;;公司特征差异、内部治理与盈余质量[J];会计研究;2011年03期
10 雷光勇;王文;金鑫;;公司治理质量、投资者信心与股票收益[J];会计研究;2012年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 姜利军,胡新文;民营企业范畴的界定[J];安徽广播电视大学学报;2000年04期
2 唐克;;农村劳动力回流返乡创业的现实困境[J];安徽农学通报(上半月刊);2010年21期
3 方晓燕;;中国转型期信贷配给问题研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年02期
4 杨s,
本文编号:1843051
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/1843051.html