当前位置:主页 > 管理论文 > 财务管理论文 >

金亚科技公司虚假信息披露研究

发布时间:2018-12-21 17:04
【摘要】:我国为构建多层次的资本市场体系于2009年10月底创建了创业板,由于创业板入市门槛较低,主要关注企业的成长性,使上市公司质量无法得到保证,另外上市公司面临着较大的风险,也使得投资者本身也要面临着一定的风险。为了使投资者的利益受到一定程度的保护,将上市公司的真实信息及时地披露出来显得更为重要,信息披露问题确实从某种程度上促进了创业板的稳定发展。考虑到我国创业板的上市公司违法的信息披露现象屡禁不止,加上创业板市场本身就存在着较大的风险,因此完善创业板上市公司的信息披露制度对于减少投资者风险有较大的推动作用。如今,创业板上市公司财务造假事件的情况时常会有所出现,所以创业板市场面临着较大的危机,降低了投资者对于创业板市场的热情。低迷的市场让中小企业融资存在着较大的困难,企业要想发展无法取得足够的资金,最终使得企业的利润不高。为了让更多的人进行投资,企业使用财务欺诈的手段,最终导致了严重的后果。若企业不对上市财务公司的造假行为加以规范,就难以保证上市公司的总体质量,并对创业板市场的全面发展产生一定的影响。本文以案例分析为基础,事件与理论相结合的方式,辅之于适当的数据与图表,针对金亚科技股份等提出了有关虚假信息披露、财务造假过程中的各项问题进行研究。除了把其中有关的虚假信息披露的方法及表现列举出来之外,还就上市公司的虚假信息、财务造假的动机及其能成功实施的原因进行阐述。动机主要包括大股东利益输送,掩盖业绩不及预期的困境、避免特别风险提示,取得增发资格、实施资本快速扩张。原因主要是公司内部治理制度不完善、审计机构连续失职、监管体系薄弱、违约成本与高额效益不对称。最后指出上市公司要对内部控制加以优化,通过使其治理结构得到一定程度的调整,完善监管制度,建立相应的法律法规来保证各项工作的顺利实施。本论文仅针对金亚科技虚假信息披露进行分析,时间跨度短且缺乏该公司内部第一手资料,公信力不强且不具备泛化能力。随着创业板市场的快速推行,就会出现更多未知的问题,所以要对创业板公司所需要披露的信息进行研究,分析新问题,以便找到更好的解决方案。
[Abstract]:In order to build a multi-level capital market system, China established the gem at the end of October 2009. Due to the low entry threshold of the gem, it is mainly concerned about the growth of enterprises, which makes the quality of listed companies unable to be guaranteed. In addition, listed companies are facing greater risks, which also make investors themselves face certain risks. In order to protect the interests of investors to a certain extent, it is more important to disclose the real information of listed companies in time. The problem of information disclosure has indeed promoted the steady development of gem to some extent. Considering that the phenomenon of illegal information disclosure of listed companies on the gem in China is not prohibited despite repeated prohibitions, and that there is a greater risk in the gem market itself, Therefore, perfecting the information disclosure system of gem listed companies has a great role in reducing investor risk. Nowadays, the financial fraud of listed companies on the gem often occurs, so the gem market is facing a greater crisis, which reduces the enthusiasm of investors for the gem market. The depressed market makes the financing of small and medium-sized enterprises more difficult. If enterprises want to develop, they can't get enough capital, and the profits of enterprises will not be high in the end. In order to allow more people to invest, the use of financial fraud, ultimately leading to serious consequences. If enterprises do not regulate the fraud behavior of listed financial companies, it will be difficult to ensure the overall quality of listed companies, and will have a certain impact on the overall development of the gem market. On the basis of case analysis, this paper combines event with theory, with appropriate data and charts, and puts forward some problems in the process of disclosing false information and financial fraud in view of the shares of Jinya Science and Technology. Besides enumerating the methods and manifestations of disclosing false information, this paper also expounds the false information of listed companies, the motivation of financial fraud and the reasons for its successful implementation. The motivation mainly includes conveying the interests of large shareholders, concealing the predicaments that the performance falls short of expectations, avoiding special risk cues, obtaining additional issuance qualifications, and implementing rapid capital expansion. The main reasons are the imperfect internal governance system, continuous dereliction of duty of audit institutions, weak supervision system, asymmetric cost of breach of contract and high efficiency. Finally, it is pointed out that the listed company should optimize the internal control, adjust its governance structure to a certain extent, perfect the supervision system, and establish the corresponding laws and regulations to ensure the smooth implementation of the work. This paper only analyzes the false information disclosure of Jinya Technology. It has a short time span and lacks of internal first-hand information. The credibility of the company is not strong and it does not have the ability to generalize. With the rapid implementation of the gem market, there will be more unknown problems, so we should study the information that the gem companies need to disclose, analyze the new problems, in order to find a better solution.
【学位授予单位】:华东交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F832.51;F426.6;F406.7

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 齐萱;会计信息披露的产权制度分析[J];财会月刊;2001年12期

2 戎光道;强化信息披露 增加公司透明度[J];工厂管理;2002年04期

3 黎凯;季报信息披露制度对会计信息披露的影响[J];江西审计与财务;2002年03期

4 孙妍,吴作章;股市博弈中的会计信息披露[J];辽宁财税;2002年11期

5 陆黎峰;会计信息披露与公司治理[J];哈尔滨商业大学学报(社会科学版);2003年02期

6 曹晨;我国会计信息披露存在的问题及解决对策[J];郑州经济管理干部学院学报;2003年03期

7 高峰;上市信息披露不规范原因试析[J];山西财税;2004年04期

8 谢晖;公司治理与会计信息披露[J];科技情报开发与经济;2004年05期

9 黄莹;从产权角度看会计信息披露[J];当代经济;2004年08期

10 李述有;上市与非上市公司在会计信息披露上的差别[J];理论界;2004年05期

相关会议论文 前10条

1 王俊秋;张奇峰;;公司治理机制与信息披露透明度的实证研究[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(上)[C];2006年

2 张苏彤;李金顺;贾烈;;我国上市公司网上信息披露现状调查研究[A];新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C];2002年

3 唐跃军;吕斐适;程新生;;大股东制衡、治理战略与信息披露——来自2003年中国上市公司的证据[A];经济学(季刊)第7卷第2期[C];2008年

4 王仲兵;靳晓超;;碳信息披露企业价值研究[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年

5 崔志娟;;柜台市场信息披露的问卷调查分析:机构投资者视角[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

6 刘元元;;保险服务信息披露对行业发展影响研究[A];陕西保险市场发展报告(2011)[C];2011年

7 裴权中;;改革商业银行体制,建立新的信息披露制度[A];2002中国经济特区论坛:现代化建设中的体制问题学术研讨会论文集[C];2002年

8 周星;敬采云;;碳信息披露的模式构建与实现路径研究[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年

9 唐亮;陈守东;;企业信息披露与融资行为选择关联性研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2010年

10 董红星;王秀芬;;组织道德与信息披露——基于组织道德发展理论的分析框架[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 海通证券研究所 陈峥嵘 吴淑琨;加大信息披露力度保护中小投资者的正当利益[N];中国汽车报;2002年

2 沈阳 黄艳斌;信息披露岂能如此随意[N];中国证券报;2004年

3 北京市赛德天勤律师事务所 江晖 李季先;构建券商信息披露制度须跨“四道槛”[N];证券时报;2004年

4 江苏证监局 吴姬君;探索差异化信息披露[N];证券时报;2013年

5 本报记者 朱宝琛;上市公司分行业信息披露将在三行业试点[N];证券日报;2013年

6 河南省洛阳市西工区人民检察院 黄淑丽;涉众案件信息披露应实现对称、畅通[N];检察日报;2014年

7 卢阳旭;始于信息披露的辩论也是好的[N];科技日报;2014年

8 张连起;公司治理与信息披露的关系[N];中国财经报;2003年

9 张连起;韩国公司治理与信息披露[N];中国财经报;2003年

10 曹伟;披露质量不容忽视[N];中国财经报;2004年

相关博士学位论文 前10条

1 杨淦;上市公司差异化信息披露研究[D];西南政法大学;2015年

2 吕晓梅;会计信息披露管制研究[D];江西财经大学;2004年

3 韩慧博;公司治理、信息披露透明度与盈余管理[D];吉林大学;2007年

4 李锦霖;信息披露的投资者保护效应研究[D];暨南大学;2012年

5 刘昱熙;中国上市公司“管理层讨论与分析”信息披露理论与实证研究[D];暨南大学;2007年

6 齐萱;上市公司自愿性会计信息披露研究[D];天津财经大学;2009年

7 陈岳堂;非营利基金会信息披露质量评价及其治理研究[D];湖南大学;2007年

8 李莉;会计信息披露违规处罚有效性研究[D];武汉大学;2012年

9 刘建忠;社会资本的利用与信息披露制度变迁[D];暨南大学;2009年

10 陈芳芳;管理层盈余预告信息披露策略及其经济后果研究[D];厦门大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 韩文琴;影响会计信息披露的滤波效应强弱的多视角成因剖析[D];浙江财经学院;2009年

2 熊磊铭;上市公司差异化信息披露制度[D];西南政法大学;2014年

3 宋慧;碳信息披露对公司价值影响研究[D];东北林业大学;2015年

4 张松;上市公司业绩预告信息的市场反应研究[D];财政部财政科学研究所;2015年

5 于德淼;基于不完全契约的表外负债信息披露研究[D];兰州财经大学;2015年

6 宋静;中国上市公司信息披露的代理成本[D];复旦大学;2014年

7 张慧慧;基于公司治理结构视角的我国上市公司碳会计信息披露研究[D];长安大学;2015年

8 于俊红;企业社会责任会计信息披露的问题研究[D];长安大学;2015年

9 张金;股权结构对我国上市公司碳信息披露影响的研究[D];天津财经大学;2015年

10 王瑾;股权众筹融资信息披露的问题研究[D];中国海洋大学;2015年



本文编号:2389198

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/2389198.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e8172***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com