瑞华会计师事务所合并对审计质量的影响研究
发布时间:2020-04-08 05:14
【摘要】:自2007年起,国务院、财政部和中注协为推动会计师事务所行业进一步“做大做强”先后推出了各项制度,从而出现了大批会计师事务所的合并事件。但是,会计师事务所作为重要的社会经济监督主体,其最重要的社会职能是为利益相关者以及公众呈现公正无偏见的高质量审计信息。所以,国内会计师事务所合并后的审计质量是否达到了合并前的心理预期,其中又折射出怎样的问题,这些都是值得我们思考的。本文以国内综合实力排名第一的瑞华作为研究对象,对其合并前后的对审计质量进行剖析解读。瑞华于2013年5月份由当年国内综合排名第一的中瑞岳华与国内综合排名第九的国富浩华合并成立,是目前的“内资第一大所”。但值得注意的是,瑞华合并后“问题不断”,出现审计质量问题的键桥通讯、亚太实业两个项目均发生在其合并前后。本文首先对事务所行业合并与审计质量方面的理论研究进行了系统系整理,运用协同效应理论、控制理论、准租理论、成本收益理论,从审计意见类型、注册会计师签字集中度、客户数量以及审计收费这四个维度,对瑞华的合并与其审计质量变化进行了深层剖析。根据以上的分析,发现合并后的瑞华会计师事务所存在审计质量严重下滑的问题,其主要原因是:总分所管理难度增加、内部质量控制不力、客户资源管理不善、审计收费存在漏洞。针对这些问题,提出的改进对策是:健全一体化管理体系、完善质量控制体系、规范审计收费制度、优化客户资源管理。这些对策对瑞华提升其审计质量、实现由“大”变“强”有一定借鉴意义。
【图文】:
图3.1中瑞岳华与国富浩华合并过程示意图逡逑后总体的基本情况逡逑一次合并,并不是简单的法律意义上的合并,而是基于特在人力、财务、技术、品牌、业务等资源方面的一次大规
胃^85?宁瑞岳华胃鲁*?*国富浩华逦瑞华逡逑图3.2瑞华合并前后处罚和惩戒减分值对比趋势图逡逑由图3.2可以看出,合并前,2010年,国富浩华因为没有控制好与深圳鹏城逡逑会计师事务所的合并风险,扣分情况严重。同年,中瑞岳华也受到了小幅扣分。逡逑17逡逑
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F233
本文编号:2618943
【图文】:
图3.1中瑞岳华与国富浩华合并过程示意图逡逑后总体的基本情况逡逑一次合并,并不是简单的法律意义上的合并,而是基于特在人力、财务、技术、品牌、业务等资源方面的一次大规
胃^85?宁瑞岳华胃鲁*?*国富浩华逦瑞华逡逑图3.2瑞华合并前后处罚和惩戒减分值对比趋势图逡逑由图3.2可以看出,合并前,2010年,国富浩华因为没有控制好与深圳鹏城逡逑会计师事务所的合并风险,扣分情况严重。同年,中瑞岳华也受到了小幅扣分。逡逑17逡逑
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F233
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴伟荣;刘亚伟;;公共压力与审计质量——基于会计师事务所规模视角的研究[J];审计研究;2015年03期
2 李明辉;刘笑霞;;会计师事务所合并对审计质量之影响:来自中国资本市场的经验证据[J];管理工程学报;2015年01期
3 陈艺;;会计师事务所合并方式与审计质量研究[J];企业研究;2014年18期
4 祝海静;杨永淼;周伟;;会计师事务所合并对审计质量的影响——基于信永中和会计师事务所合并案实证分析[J];当代经济;2014年12期
5 郭颖文;;审计任期、异常审计费用和审计意见——来自A股上市公司的经验证据[J];会计与经济研究;2014年01期
6 刘丹;;会计师事务所合并与审计生产效率——基于我国本土事务所合并案面板数据的实证研究[J];财经问题研究;2014年01期
7 段特奇;陆静;石恒贵;;异常审计费用与审计质量的关系研究[J];财经问题研究;2013年07期
8 贺晋;曹丽梅;;事务所合并对审计质量影响——基于中国第三次事务所合并浪潮的实证研究[J];华东经济管理;2012年08期
9 李明辉;张娟;刘笑霞;;会计师事务所合并与审计定价——基于2003—2009年十起合并案面板数据的研究[J];会计研究;2012年05期
10 王咏梅;邓舒文;;会计师事务所合并与行业专门化战略研究[J];审计研究;2012年02期
,本文编号:2618943
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/2618943.html