制度性交易成本与企业绩效的关系研究

发布时间：2020-04-24 13:25

【摘要】：2016年,中央经济工作会议指出企业降成本应作为经济工作的重任之一,并指出要着力降低制度性交易成本。此后,制度性交易成本成为学者研究的热点,关于降低企业制度性交易成本的文章层出不穷,但是制度性交易成本如何影响企业绩效、制度性交易成本中影响企业绩效的关键因素是什么,这些都是值得探讨的问题。本文以制度性交易成本与企业绩效的关系为研究对象,在界定制度性交易成本的内涵和分类的基础上,选取了A股上市公司1553家制造业企业2015-2017年的数据为样本进行实证研究,以综合税收率、融资成本率和社会保险费用率为解释变量来衡量企业制度性交易成本,以总资产收益率和净资产收益的加权赋值为被解释变量衡量企业绩效,以企业性质作为调节变量,同时加入企业规模、企业资产负债率和企业的营业收入增长率三个控制变量,提出假设并构建了制度性交易成本和企业绩效关系的多元回归模型以及企业性质对制度性交易成本和企业绩效关系的调节作用回归模型。实证研究中通过描述性统计分析、相关性分析和回归分析发现:综合税收率、融资成本率和企业绩效为倒U型的关系,社会保险费用率和企业绩效负相关;制度性交易成本与企业绩效的关系不能简单判断,但随着制度性交易成本的不断升高,企业绩效会随之下降,同时制度性交易成本中影响企业绩效的关键因素为税费制度成本和社会保险费成本;企业性质对综合税收率和企业绩效的关系存在显著的正向调节作用,对社会保险费用率和企业绩效的关系存在显著的负向调节作用,而对融资成本率和企业绩效的关系不存在显著的调节作用。基于以上研究结论,本文从税费制度成本、融资制度成本、五险一金成本角度并区分企业性质分别提出了相应的政府控制制度性交易成本的对策,以期改变制造业企业高成本的现状,为制造业企业的发展注入新动力,同时为政府控制其他行业企业的制度性交易成本提供思路,并进一步拓宽制度性交易成本理论研究的广度与深度。
【图文】：

以国家的实力支柱制造业为例，目前我国已进入工业化后期发展阶国制造业的竞争优势不断减弱，同时由于创新能力不强、规模效益不高、资源低下等问题，我国制造业的发展变得十分困难。如图 1.1 和图 1.2 为我国制造I 指数折线图。图 1.1 我国制造业 2015-2016 年 PMI 指数折线图Figure 1.1 China's manufacturing industry 2015-2016 PMI index line chart

第 1 章 绪论第 1 章 绪论1 研究背景与意义.1 研究背景近几年，，剧烈变化的国内外经济形势造成了内部产能过剩、外部需求萎缩的国实体经济企业出现了明显的成本上升、利润下滑的趋势，一些行业和企业到了困境。以国家的实力支柱制造业为例，目前我国已进入工业化后期发展国制造业的竞争优势不断减弱，同时由于创新能力不强、规模效益不高、资低下等问题，我国制造业的发展变得十分困难。如图 1.1 和图 1.2 为我国制I 指数折线图。
【学位授予单位】：江苏科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F425;F406.7

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王伟;赵长捷;;论我国员工激励与企业绩效的关系[J];中南财经政法大学研究生学报;2006年01期

2 刘新;;战略人力资源管理对企业绩效的影响分析[J];商场现代化;2018年22期

3 闰廷飞;吴彦龙;;企业绩效、媒体关注对企业社会责任的影响研究[J];财会通讯;2019年06期

4 孙璐;;浅谈创业学习、创业能力与新企业绩效的关系[J];人才资源开发;2019年02期

5 王雪;;战略人力资源管理对企业绩效的影响研究[J];现代商业;2019年06期

6 邵胜军;;汇率变动对涉外企业绩效的影响分析[J];全国流通经济;2019年08期

7 倪昌红;梁珊珊;邵良s

本文编号：2639010