基于价值导向的HF公司财务竞争力分析与评价

发布时间：2020-05-04 06:13

【摘要】：当今竞争日益激烈的市场环境,让处在其中的每个企业每天都在思考一个问题:今天是否完美达到经营业绩要求,下一阶段该有怎么样战略计划,才能使公司立于不败之地。每个企业都想创造独有的核心竞争力,而核心竞争力的重要构成内容就是财务竞争力,公司财务竞争力是公司创造价值以及价值积累的本质体现,决定着企业的整体竞争力。HF公司是国内唯一一家全种类军民用航空发动机生产研制基地,“飞发分离”重大专项的落地,为HF公司的飞速发展提供了有利契机。因此,本文对比分析了HF公司财务竞争力情况,旨在帮助公司明确自身在行业中的地位和优劣情况,进而采取相应的措施以促进公司的可持续发展。本文首先阐明了国内外学者关于财务竞争力的理论,并在此基础上分析财务竞争力的内涵特征、构成要素以及形成机理。其次,梳理了企业价值理论的变迁,以及财务竞争力与企业价值的关系,分析HF公司所处竞争格局和经营业绩后,认为提升HF公司的财务竞争力具有可行性和必要性。最后,构建了财务竞争力评价指标体系,包括风险管理、盈利管理和成长管理三大方面;运用因子分析法建立了评价模型,并借助相关Excel软件进行对比分析,最终获得定量的数值评定结果。研究表明:HF公司整体财务竞争力并不突出,本文分析了HF公司在筹资、利润、科研水平和战略结构等方面存在的问题。针对这些问题,HF公司应当优化财务结构和资本结构,着重提升公司的盈利收入水平,同时公司应适应国家政策的发展,制定公司未来发展战略,改善资本结构与人才队伍,大力推进科技水平的突破,提高公司经营和管理质量。
【图文】：

也就是说前6种因子能够反映初始财务指标至少84%的内容。因此，可以将前6种因子作为公因子，取代原始选择的15个指标进行分析和计算，从而简化分析过程，提高效率。由下图5.1所示的碎石图也可以清楚看到前六个因子比较高陡，，第六个因子之后走势趋于慢缓。图 5.1 碎石图5.2.4 因子旋转与命名为了更加清晰地了解公因子所代表的经济意义，需要对其载荷矩阵进行旋转。本文采取最大方差法完成旋转过程，然后按照其中载荷值较高的因子经济意义进行命名。表 5.3提供了载荷矩阵的旋转结果。表 5.3 旋转成份矩阵指标成份1 2 3 4 5 6资产报酬率 0.929 -0.046 0.101 -0.105 0.12 -0.143净资产收益率 0.987 0.046 0.055 0.074 0.302 0.008每股收益 0.878 0.183 0
【学位授予单位】：西安工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F426.5;F406.7

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 邵仲岩;董凤;;云计算上市公司财务竞争力实证研究[J];会计之友;2015年23期

2 田凤姹;赵宁;陆相林;;中国物流上市公司财务竞争力评价[J];会计之友;2015年23期

3 方光正;王坤;;中国出版发行上市公司财务竞争力评价与提升对策探究[J];出版发行研究;2015年11期

4 綦好东;王瑜;王斌;;基于经营战略视角的农工企业财务竞争力评价[J];中国农村经济;2015年10期

5 马育倩;陆相林;马婷婷;;国内旅游业上市公司财务竞争力评价[J];会计之友;2015年08期

6 谢丹;王积田;;上市公司财务竞争力评价研究——以医药、生物制品业上市公司为例[J];中国农学通报;2014年26期

7 刘广生;吴晗;;大型国企财务竞争力国际比较及提升路径——基于中国石油三大上市公司的分析[J];财会通讯;2014年23期

8 张军波;周伟滔;李誉东;;房地产上市公司财务竞争力综合评价分析[J];财会通讯;2014年20期

9 花雅南;;基于财务指标的南方物流集团核心竞争力评价[J];物流技术;2014年05期

10 黄妍;戴新民;;应用因子分析模型评价白酒行业上市公司财务竞争力[J];酿酒科技;2013年07期

相关博士学位论文 前2条

1 杨轶;三维财务竞争力指数评价研究[D];武汉理工大学;2009年

2 冯巧根;竞争财务论[D];西南财经大学;2000年

相关硕士学位论文 前5条

1 杨栋兴;湖南制造业上市公司财务竞争力评价研究[D];湘潭大学;2016年

2 陈艳芳;招商证券财务竞争力案例分析[D];湘潭大学;2016年

3 朱玉嘉;产业转移背景下精工钢构企财务竞争力研究[D];安徽财经大学;2015年

4 陈楠;上市公司财务竞争力的评价研究[D];西安工程大学;2015年

5 王萌;上市公司财务竞争力综合分析与评价研究[D];北京邮电大学;2012年

本文编号：2648220