我国金融类上市公司财务绩效评价

发布时间：2017-08-23 05:38

  本文关键词：我国金融类上市公司财务绩效评价

  更多相关文章： 金融类上市公司 财务绩效评价 指标体系 因子分析法

【摘要】：经济迅速发展,金融业日益繁荣,随之竞争也在加剧。金融行业的过热发展也带来了重重隐患,为保障行业健康稳健的发展,需要加强政府的宏观调控和外部监督。对公司的财务状况进行及时有效的评价并为外部监督提供参考是监控公司风险的必要方法。对金融类上市公司如银行、证券和保险公司进行财务绩效评价便于了解整个金融行业的发展状态及问题所在,确保金融业良性发展。本文以金融类上市公司对外披露的财务报表为依据,对我国金融类上市公司的财务绩效进行评价,首先,选择具有代表性的财务指标:股本扩张能力、盈利、发展和偿债能力;其次,利用因子分析构建财务绩效综合评价体系对我国金融类上市公司进行综合评价;随后,选择具有代表性的中国平安集团进行案例分析,总结平安公司的财务现状并给出建议。本文共六章。第一章介绍研究的背景、意义、内容和方法,并给出研究框架。第二章阐述相关理论,及国内外研究动态,最后简述现有的上市公司主要的财务绩效评价方法,为我国金融类上市公司财务绩效评价奠定基础。第三章给出了建立金融类公司财务评价体系的原则和思路,并对评价指标进行选取。第四章对样本的选择及数据来源进行简要介绍,并对数据进行预处理,然后采用因子分析法构建综合评价体系,并进行实证研究。第五章在实证分析的基础上,对中国平安集团2014年的财务绩效从股本扩张能力、发展盈利能力、偿债能力和综合评价四个方面进行了分析和评价,得出平安公司的财务现状并提出建议。第六章对研究的总结和展望。通过评价金融类上市公司的财务绩效状况,得出以下结论:我国金融类上市公司发展不均衡。首先,金融行业内企业财务绩效两极差距较大。其次,银行、证券和保险三个行业的内部企业财务绩效差异也较为明显,综合排名靠前的多为保险和证券公司。最后,保险业发展迅速,证券业整体财务绩效良好,银行业财务绩效有下滑趋势。本文对金融类上市公司建立财务绩效评价体系,旨在为利益相关者提供参考,并监督行业发展。
【关键词】：金融类上市公司 财务绩效评价 指标体系 因子分析法
【学位授予单位】：安徽财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F830.42;F832.51
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 第一章 绪论10-14
• 第一节 研究背景与研究意义10-11
• 一、研究背景10
• 二、研究意义10-11
• 第二节 主要研究内容及研究方法11-12
• 一、主要研究内容11-12
• 二、研究方法12
• 第三节 创新点与不足之处12-13
• 一、创新点12
• 二、不足之处12-13
• 第四节 研究框架13-14
• 第二章 相关理论与文献综述14-20
• 第一节 理论基础14-15
• 一、财务绩效相关概念界定14-15
• 二、委托代理理论15
• 三、利益相关者理论15
• 第二节 文献综述15-17
• 一、国外研究现状15-16
• 二、国内研究现状16-17
• 第三节 上市公司财务绩效评价方法17-20
• 一、杜邦分析法17-18
• 二、沃尔评分法18
• 三、EVA评价体系18
• 四、多指标综合评价18
• 五、因子分析法18-20
• 第三章 财务绩效评价指标体系的建立20-24
• 第一节 财务绩效评价体系构建的原则20-21
• 一、可操作性原则20
• 二、目的性原则20
• 三、可比性原则20
• 四、相关性和可理解性原则20-21
• 第二节 财务评价指标体系构建思路21
• 第三节 财务绩效评价指标的选取21-24
• 一、股本扩张能力指标21
• 二、盈利能力指标21-22
• 三、发展能力指标22
• 四、偿债能力指标22-24
• 第四章 金融类上市公司财务绩效评价实证研究24-37
• 第一节 样本数据24-26
• 一、样本选择及数据来源24-26
• 二、数据预处理26
• 第二节 实证分析26-34
• 一、相关性检验26-27
• 二、提取公因子27-29
• 三、因子旋转29
• 四、因子得分29-30
• 五、综合得分排名30-34
• 六、主因子和综合评价得分聚类分析34
• 第三节 实证分析结论34-37
• 第五章 金融类上市公司财务绩效评价的案例分析37-44
• 第一节 中国平安保险股份有限公司简介37
• 第二节 中国平安财务能力分析37-41
• 一、股本扩张能力37-38
• 二、发展盈利能力38-40
• 三、偿债能力40
• 四、财务绩效综合能力40-41
• 第三节 中国平安的财务现状及建议41-44
• 一、中国平安公司的财务现状及原因41-42
• 二、对策建议42-44
• 第六章 结论与展望44-47
• 第一节 研究结论44-46
• 一、金融类上市公司发展不均衡44
• 二、金融类上市公司两端企业差异大44-45
• 三、金融类上市公司的财务管理目标各有偏重45
• 四、金融行业发展前景广阔45-46
• 第二节 研究展望46-47
• 参考文献47-49
• 致谢49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 申明;;企业财务绩效评价体系的突出特点[J];经济研究参考;2007年30期

2 李红民;;高校财务绩效评价研究[J];教育财会研究;2008年06期

3 叶军;;试议公共部门财务绩效评价[J];决策与信息(财经观察);2008年10期

4 魏乾梅;;高校财务绩效评价指标体系探讨[J];财会通讯(理财版);2008年01期

5 朱自锋;;普通高校等级赋值的财务绩效评价[J];郑州航空工业管理学院学报;2008年03期

6 陈少杏;;关于构建高校财务绩效评价指标体系的设想[J];会计之友(上旬刊);2008年08期

7 李红民;;高校财务绩效评价探析[J];商业会计;2009年04期

8 孟芳;;论高校财务绩效评价体系与企业财务绩效评价体系的差异[J];商业经济;2009年19期

9 汪榜江;;基于无量纲化方法的高校财务绩效评价探析[J];财会通讯;2010年14期

10 王建英;;高校财务绩效评价体系的构建与实证分析[J];当代经济;2010年06期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 孙薇;程龙生;宋煜;;基于模糊综合评价方法的企业财务绩效评价[A];江苏省现场统计研究会第十次学术年会论文集[C];2006年

2 张青;;上市公司财务绩效评价有效性实证研究1[A];第三届（2008）中国管理学年会——运作管理分会场论文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 王棣华 华东北财经大学会计学院教授、中国内部控制研究中心研究员;谈谈企业财务绩效评价体系构建(上)[N];财会信报;2013年

2 王棣华 东北财经大学会计学院教授 中国内部控制研究中心研究员;谈谈企业财务绩效评价体系构建(下)[N];财会信报;2013年

3 记者 夏晓;省属国企财务绩效评价全国第六[N];江西日报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 明星;农垦国有资产财务绩效评价研究[D];华中农业大学;2010年

2 孙奕驰;上市公司财务绩效评价及其影响因素研究[D];辽宁大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘敏;基于利益相关者的高校财务绩效评价研究[D];西华大学;2012年

2 丁振;WH医药公司财务绩效评价研究[D];天津商业大学;2015年

3 孟弼胜;农业龙头企业财务绩效评价研究[D];山西农业大学;2015年

4 秦曦巍;中药行业上市公司财务绩效评价[D];安徽财经大学;2015年

5 张敏;中外合资上市公司的财务绩效评价研究[D];广西大学;2015年

6 曹晔;江西省制造业上市公司财务绩效评价研究[D];江西师范大学;2015年

7 薛姣;产业集聚视角下纺织业上市公司财务绩效评价研究[D];西安工程大学;2015年

8 周银辉;国有A集团子公司财务绩效评价体系优化研究[D];河南大学;2015年

9 周文倩;我国上市商业银行财务绩效评价研究[D];黑龙江大学;2015年

10 许萍;高校财务绩效评价研究[D];南京工业大学;2015年

，

本文编号：723331