基于EVA的ALHALAL公司财务绩效评价研究

发布时间：2017-08-26 02:11

  本文关键词：基于EVA的ALHALAL公司财务绩效评价研究

  更多相关文章： 吉尔吉斯斯坦 ALHALAL公司 传统财务比率 经济增加值

【摘要】：随着市场经济的发展,企业的理财环境也不断变化并且越来越复杂。所以,各国的专家对公司财务绩效能力、经营效益等公司的主要方面越来越多注重。因为财务绩效评价研究有助于评价和总结公司财务状况和经营业绩,所以财务绩效评价研究对于公司管理层、监管当局以及广大投资者具有重要意义。当前,对绩效企业财务评价的方法很多,并且有关财务绩效评价方法的研究取得了良好的成果。经济增加值评价法因为考虑了权益资本成本和投资资本与营业利润,评价结果比传统的比率分析要好,所以得到了更多的关注。中国国务院国资委2010年开始将经济增加值(EVA)定为中央企业全面考核的核心指标;并且在2013年将经济增加值作为企业经营业绩评价的考核重点。本文研究是选取ALHALAL公司2012-2014的年度财务报告数据,首先,以传统财务比率评价法为基础,对ALHALAL公司偿债能力、盈利能力、资金周转能力、成长能力等四个方面进行了研究;其次,依据《经济增加值考核细则》思想进行了公司2012-2014的年度报告调整,考虑了公司税后净营业利润和投资资本,运用经济增加值评价了ALHALAL公司的价值创造能力。并对这两种方法的评价结果进行了比较。研究结果显示:第一,运用传统财务比率评价法,对ALHALAL公司的2012-2014年度报告进行评价时,公司流动比率逐年提升,资产负债率逐年提升,到2014年,公司的资产负债率为61%;从资金周转能力看,无论是应收账款周转率、存货周转率还是总资产周转率,分析结果都不够理想;但从盈利能力看,公司的销售净利率和权益净利率虽有波动,但总体都比较理想,2014年分别为7.23%和11.93%,总资产收益率较低,但也达到了4.59%的水平。而且,公司成长能力较强。第二,利用经济增加值评价法进行分析时,发现公司的EVA逐年下降,2012年为-9,068,373.9 Som,2013年为-12,649,373.11 Som,2014年为-19,210,363.43 Som。这是因为虽然公司的税后净经营利润在逐年增加,但由于占用的投资资本逐年的增幅较高,使得公司的EVA逐年减少。据此得到公司的财务绩效较差,与基于传统比率的财务绩效评价结果相反。本文建议,对基于EVA对ALHALAL公司的财务绩效进行评价。文章从形成经济增加值诊断体系、完善以EVA为核心的考核体系、建立基于EVA的激励约束机制、建立健全经济增加值监控体系等角度提出了相应的保障措施。希望我的论文能够为吉尔吉斯斯坦企业财务绩效考评提供新的视角,也希望我的论文能够对ALHALAL公司财务绩效的提升起到一定作用。
【关键词】：吉尔吉斯斯坦 ALHALAL公司 传统财务比率 经济增加值
【学位授予单位】：兰州理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F406.7;F416.82
【目录】：

• 摘要7-8
• Abstract8-10
• 第1章 绪论10-19
• 1.1 选题背景及研究意义10-11
• 1.1.1 选题背景10-11
• 1.1.2 研究意义11
• 1.2 文献综述11-15
• 1.2.1 关于财务绩效评价方法的研究11-12
• 1.2.2 国际上关于EVA绩效评价的研究12-13
• 1.2.3 中国关于EVA绩效评价的研究13-15
• 1.2.4 吉尔吉斯斯坦关于绩效评价方法的研究15
• 1.3 研究内容与研究方法15-19
• 1.3.1 研究内容15-18
• 1.3.2 研究方法18-19
• 第2章 EVA基本理论19-23
• 2.1 EVA理论基础19-20
• 2.1.1 价值管理理论19
• 2.1.2 剩余价值理论19-20
• 2.1.3 委托代理理论20
• 2.2 EVA计算基本模型20-22
• 2.2.1 税后净经营利润21
• 2.2.2 加权平均资本成本21-22
• 2.3 中国国资委关于EVA考核的相关规定22-23
• 第3章 基于传统比率的ALHALAL公司财务绩效分析23-32
• 3.1 ALHALAL公司概述23-25
• 3.2 ALHALAL公司财务绩效现状分析25-31
• 3.3 本章小结31-32
• 第4章 基于EVA的ALHALAL公司财务绩效分析32-40
• 4.1 ALHALAL公司税后净营业利润的测算32-34
• 4.1.1 调整项目的数据分析32-34
• 4.1.2 税后净营业利润测算34
• 4.2 ALHALAL公司投资资本的测算34-36
• 4.2.1 调整项目的数据分析35
• 4.2.2 投资资本测算35-36
• 4.3 加权平均资本成本率的确定36
• 4.4 ALHALAL公司EVA值的测算36
• 4.5 传统比率分析与EVA绩效分析结果比较36-40
• 第5章 ALHALAL公司实施EVA绩效评价的保障措施40-42
• 5.1 形成基于经济增加值的诊断体系40
• 5.2 将经济增加值核心作为考察的重要指标40-41
• 5.3 建立基于经济增加值的激励与约束机制41
• 5.4 建立健全经济增加值监控体系41-42
• 结论与展望42-43
• 参考文献43-46
• 致谢46-47
• 附录A ALHALAL公司财务报告47-50

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 申明;;企业财务绩效评价体系的突出特点[J];经济研究参考;2007年30期

2 李红民;;高校财务绩效评价研究[J];教育财会研究;2008年06期

3 叶军;;试议公共部门财务绩效评价[J];决策与信息(财经观察);2008年10期

4 魏乾梅;;高校财务绩效评价指标体系探讨[J];财会通讯(理财版);2008年01期

5 朱自锋;;普通高校等级赋值的财务绩效评价[J];郑州航空工业管理学院学报;2008年03期

6 陈少杏;;关于构建高校财务绩效评价指标体系的设想[J];会计之友(上旬刊);2008年08期

7 李红民;;高校财务绩效评价探析[J];商业会计;2009年04期

8 孟芳;;论高校财务绩效评价体系与企业财务绩效评价体系的差异[J];商业经济;2009年19期

9 汪榜江;;基于无量纲化方法的高校财务绩效评价探析[J];财会通讯;2010年14期

10 王建英;;高校财务绩效评价体系的构建与实证分析[J];当代经济;2010年06期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 孙薇;程龙生;宋煜;;基于模糊综合评价方法的企业财务绩效评价[A];江苏省现场统计研究会第十次学术年会论文集[C];2006年

2 张青;;上市公司财务绩效评价有效性实证研究1[A];第三届（2008）中国管理学年会——运作管理分会场论文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 王棣华 华东北财经大学会计学院教授、中国内部控制研究中心研究员;谈谈企业财务绩效评价体系构建(上)[N];财会信报;2013年

2 王棣华 东北财经大学会计学院教授 中国内部控制研究中心研究员;谈谈企业财务绩效评价体系构建(下)[N];财会信报;2013年

3 记者 夏晓;省属国企财务绩效评价全国第六[N];江西日报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 明星;农垦国有资产财务绩效评价研究[D];华中农业大学;2010年

2 孙奕驰;上市公司财务绩效评价及其影响因素研究[D];辽宁大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘敏;基于利益相关者的高校财务绩效评价研究[D];西华大学;2012年

2 丁振;WH医药公司财务绩效评价研究[D];天津商业大学;2015年

3 孟弼胜;农业龙头企业财务绩效评价研究[D];山西农业大学;2015年

4 秦曦巍;中药行业上市公司财务绩效评价[D];安徽财经大学;2015年

5 张敏;中外合资上市公司的财务绩效评价研究[D];广西大学;2015年

6 曹晔;江西省制造业上市公司财务绩效评价研究[D];江西师范大学;2015年

7 薛姣;产业集聚视角下纺织业上市公司财务绩效评价研究[D];西安工程大学;2015年

8 周银辉;国有A集团子公司财务绩效评价体系优化研究[D];河南大学;2015年

9 周文倩;我国上市商业银行财务绩效评价研究[D];黑龙江大学;2015年

10 许萍;高校财务绩效评价研究[D];南京工业大学;2015年

，

本文编号：739022